Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

išvadą teikiančios institucijos – Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus – atstovei Rasai Subačiūtei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai O. F., suinteresuoti asmenys: O. F., M. M. ir A. F., išvadą teikianti institucija – Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2021 m. lapkričio 18 d. sprendimu O. F. pripažinta neveiksnia: 1) turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymo, susijusio su lizingo, daiktų pirkimo-pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; kilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; nekilnojamojo turto naudojimo, valdymo ir disponavimo juo; paveldėjimo teisinių santykių; dalyvavimo ūkinėje komercinėje veikloje; 2) asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių; sveikatos priežiūros; šeimos santykių; asmens gebėjimo būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus; darbo teisinių santykių; pilietinių teisių įgyvendinimo; socialinių paslaugų teikimo; teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais (b. l. 88–90). Sprendimas įsiteisėjo 2021 m. gruodžio 21 d.

2. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 505 straipsnio 1 dalimi teismo iniciatyva pradėta civilinė byla dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai O. F. (b. l. 91). Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius informavo, kad O. F. globėja ir turto administratore sutinka tapti jos sūnaus A. F. sugyventinė M. M. (b. l. 109–110).

3. Suinteresuoto asmens O. F. atstovė teismo posėdyje prašė neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai O. F. nustatyti globą, globėja ir turto administratore paskirti jos sūnaus sugyventinę M. M., kuri rūpestingai rūpinasi O. F., apmoka jos išlaikymą slaugos ligoninėje.

4. Suinteresuotas asmuo M. M. teismo posėdyje prašė ją paskirti neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos O. F. globėja ir turto administratore. Nurodė, kad jau daug metų gyvena kartu su O. F. sūnumi A. F. kaip šeima, visada rūpinosi savo sugyventinio motina. Anksčiau ji gyveno kartu su jais, tačiau nuo maždaug 2019 m. rugpjūčio mėn. O. F. yra slaugoma (duomenys neskelbtini) gydymo skyriuje. Nors dėl karantino negali lankyti O. F., bendrauja su medikais, moka už slaugymą, nuperka visko, ko jai reikia. Sutinka tai daryti ir ateityje.

5. Suinteresuotas asmuo A. F. teismo posėdyje prašė jo sugyventinę M. M. paskirti neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos motinos O. F. globėja ir turto administratore. Paaiškino, kad jis pats dirba, o sugyventinė nedirba ir visada rūpestingai rūpinasi jo motina, ją lanko, tvarko visus jos reikalus, jo šeima apmoka visas išlaidas, susijusias su jo motinos išlaikymu slaugos ligoninėje. Mano, kad sugyventinė galėtų tinkamai atlikti globėjos pareigas.

6. Išvadą teikiančios institucijos atstovė teismo posėdyje nurodė, kad M. M. yra tinkamas asmuo, galintis tapti neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto asmens globėja, todėl prašo ją paskirti O. F. globėja ir turto administratore.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Nustatytina globa ir paskirtinas neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto fizinio asmens globėjas.

7. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.238 straipsnio 1 dalimi globa yra nustatoma siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikrose srityse fizinio asmens teises ir interesus.

8. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad įsiteisėjusiu Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmų 2021 m. lapkričio 18 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-6994-1156/2021, O. F. pripažinta neveiksnia tam tikrose srityse (b. l. 88–90), O. F. konstatuota įgyta (duomenys neskelbtini)– (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), dėl kurios ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse, nuo 2018 m. rugpjūčio 24 d. jai nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis (b. l. 68–72). O. F. turi sūnų A. F. (b. l. 23, 24–25; 111, 112, 113), kuris gyvena kartu su M. M. nesudaręs santuokos, turi tris bendrus vaikus (b. l. 27, 114). A. F. sutinka, kad jo motinos globėja būtų paskirta sugyventinė M. M. (b. l. 121). M. M. sutinka būti neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos O. F. globėja ir turto administratore (b. l. 120), Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius rekomenduoja O. F. globėja ir turto administratore skirti jos sūnaus sugyventinę M. M. (b. l. 109–110). Iš medicininio pažymėjimo matyti, kad M. M. dėl savo sveikatos būklės gali būti globėja (b. l. 122). O. F. nuo 2019 m. liepos 31 d. yra slaugoma (duomenys neskelbtini) gydymo skyriuje, M. M. domisi O. F. sveikata bei poreikiais, lanko ją, moka už slaugos paslaugas (b. l. 123). Švenčionių rajono savivaldybės administracijos (duomenys neskelbtini) seniūnijos rašte nurodoma, kad M. M. yra O. F. sūnaus A. F. sugyventinė (veda bendrą ūkį, augina tris bendrus vaikus), M. M. rūpinasi O. F., teikia jai reikiamą pagalbą (b. l. 124), M. M. šeima užtikrina tinkamą O. F. priežiūrą: apmoka už slaugą, nuolat domisi O. F. būkle, atneša jai reikalingų daiktų, maisto produktų, tvarko jos reikalus įvairiose situacijose. M. M. nedirba, nes šeimoje augina keturis vaikus, iš kurių vienas yra (duomenys neskelbtini), gauna išmokas už vaikus, ji yra atsakinga ir rūpestinga, ji galėtų tinkamai vykdyti neveiksniu tam tikrose srityse pripažintos O. F. globėjos ir turto administratorės pareigas (b. l. 125). Byloje esantys duomenys patvirtina, kad M. M. yra nedirbanti (b. l. 161), prižiūri savo vaiką, turintį (duomenys neskelbtini) (b. l. 112, 113, 114, 120), gauna socialines išmokas (b. l. 117), neteista (b. l. 145), administracine tvarka nebausta (b. l. 146). Įvertinęs byloje esančius rašytinius įrodymus bei išklausęs byloje dalyvaujančių asmenų paaiškinimus, teismas nutaria neveiksniu tam tikrose srityse pripažintam fiziniam asmeniui paskirti globą, O. F. globėja paskirti jos sūnaus sugyventinę M. M. (CK 3.242 straipsnis).

9. Vadovaujantis CK 3.238 straipsnio 2 dalimi asmens globa apima ir asmens turto globą, tačiau prireikus turtui valdyti ir tvarkyti gali būti skiriamas ir turto administratorius. Turto administratorius skiriamas tai atvejais, kai neveiksnus tam tikroje srityje asmuo turi nekilnojamųjų ar kilnojamųjų daiktų, kuriems reikalinga nuolatinė priežiūra (CPK 508 straipsnio 3 dalis). Byloje esantys duomenys patvirtina, kad O. F. gauna slaugos išlaidų tikslinę kompensaciją, t. y. 2021 m. sausio mėn. gavo 7,35 Eur, 2021 m. spalio mėn. – 22,06 Eur, 2021 m. lapkričio mėn. – 258 Eur (b. l. 116), 415,20 Eur dydžio senatvės pensiją (b. l. 115), jai taip pat asmeninės nuosavybės teise priklauso nekilnojamasis turtas (b. l. 118, 119), todėl M. M. skirtina ir globotinės turto administratore (CPK 493 straipsniu, 508 straipsnio 3 dalis).

10. Teismas pažymi, kad Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyrius, būdamas institucija, kuri prižiūri globą (CK 3.241 straipsnio 1 dalis), turi prižiūrėti ir kontroliuoti, kaip paskirtas globėjas atlieka savo, kaip globėjo, funkcijas, ir, jei atsiranda aplinkybės, dėl kurių jis negali toliau būti globėju, kreiptis į teismą dėl globėjo pakeitimo. Išnykus aplinkybėms, dėl kurių asmuo buvo pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, tokio asmens globėjas turi kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu (CK 3.243 straipsnio 6 dalis).

11. CPK 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl M. M., kaip neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos O. F. globėjai ir turto administratorei, išaiškintina, kad ji turi šias teises ir pareigas: įgyvendinti ir ginti O. F. teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnio 1 dalis); sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu sandorius (CK 3.240 straipsnio 2 dalis); privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą (CK 3.243 straipsnio 5 dalis); privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais (CK 3.244 straipsnio 1 dalis); sandoriams, kurių suma didesnė nei 1 500 Eur (vienas tūkstantis penki šimtai eurų), sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą (CK 3.244 straipsnio 2 dalis); visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės (CK 3.244 straipsnio 3 dalis); globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnio 4 dalis).

12. Vadovaujantis CPK 496 straipsnio 1 dalimi nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdytina skubiai.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, 496 straipsnio 1 dalimi, 505-508 straipsniais,

nutaria:

Nustatyti neveiksnia tam tikrose srityse pripažintai O. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globą.

Paskirti neveiksnia tam tikrose srityse pripažintos O. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėja ir turto administratore M. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančią Švenčionių r. sav., (duomenys neskelbtini).

Nutartį vykdyti skubiai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Atskirojo skundo padavimas nestabdo nutarties vykdymo.

Nutarties patvirtintas kopijas per 3 (tris) darbo dienas nuo nutarties paskelbimo dienos išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims, jų atstovams.