Vilniaus regiono apylinkės teismo sprendimas

dalyvaujant pareiškėjo Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus atstovei Rasai Subačiūtei,

teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal Švenčionių rajono savivaldybės administracijos Socialinės paramos skyriaus pareiškimą dėl fizinio asmens pripažinimo neveiksniu tam tikrose srityse, suinteresuoti asmenys: O. F., M. M. ir A. F..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2. Teismo posėdyje pareiškėjo atstovė prašė pareiškimą tenkinti.

3. Suinteresuoti asmenys M. M. ir A. F. prašė pareiškimą tenkinti, nes O. F. dėl (duomenys neskelbtini) sutrikimo be kitų asmenų pagalbos negali pasirūpinti savimi, nesuvokia ją supančios aplinkos, negeba priimti sprendimų.

4. Suinteresuoto asmens O. F. atstovė prašė pareiškimą tenkinti, nes jos atstovaujamoji dėl (duomenys neskelbtini) susirgimo negali suprasti savo veiksmų ir jų valdyti, todėl tikslinga pripažinti ją neveiksnia pareiškime nurodytose srityse.

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

Pareiškimas tenkintinas.

5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad fizinis asmuo, kuris dėl psichikos ir elgesio sutrikimo negali suprasti savo veiksmų tam tikroje srityje reikšmės ar jų valdyti, gali būti teismo tvarka pripažintas neveiksniu toje srityje.

6. Įvertinus byloje esančius duomenis nustatyta, kad O. F. diagnozuota (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), labai sunkus (duomenys neskelbtini) funkcijų sunykimas (b. l. 9); dėl diagnozuotos ligos (duomenys neskelbtini) O. F. terminuotai, t. y. nuo 2018 m. rugpjūčio 24 d. iki 2020 m. rugsėjo 14 d., nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis, o 2020 m. rugpjūčio 24 d. neterminuotai nustatytas antrojo lygio specialusis nuolatinės slaugos poreikis bei didelių specialiųjų poreikių lygis (b. l. 8). Iš 2021 m. balandžio 28 d. išvados Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl asmens gebėjimo pasirūpinti savimi ir priimti kasdienius sprendimus“ matyti, kad O. F. negeba pasirūpinti savimi ir priimti kasdienių sprendimų tiek turtinių, tiek asmeninių neturtinių santykių srityse (b. l. 10–16). Išvadą rengusios socialinės darbuotojos teigimu, prasmingas bendravimas su O. F. yra negalimas, nes ji nesugeba palaikyti akių kontakto, nereaguoja į rankos paspaudimą, nekalba (jei sugeba ką nors ištarti, tai žodžiai skamba labai neaiškiai ir nesuprantamai), gestais ar kitokiais ženklais nesugeba išreikšti savo poreikių, negali suteikti jokių duomenų apie save (neprisimena artimųjų vardų, savo vardo ir pavardės, amžiaus, gimimo datos, gyvenamosios vietos), nežino kur šiuo metu yra, nesupranta supančios aplinkos, nesiorientuoja laike, nepažįsta artimųjų, įstaigos personalo, negali susikaupti, greitai pavargsta, nesupranta net paprasčiausių klausimų (dažniausiai į juos nereaguoja), nesikelia iš lovos, savarankiškai nesėdi ir nevalgo, negali savarankiškai apsirengti, nusiprausti, išsimaudyti, atlikti kitų higienos procedūrų, nusipirkti ir pasigaminti maisto. O. F. yra visiškai priklausoma nuo kitų žmonių, jai reikalinga nuolatinė priežiūra ir pagalba visose gyvenimo srityse. Teismo psichiatrijos ekspertai, įvertę pateiktus medicininius dokumentus pateikė ekspertizės aktą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodoma, kad O. F. daug metų buvo gydoma dėl kraujagyslių (duomenys neskelbtini) nulemtų sutrikimų, palaipsniui trinkant pažintinėms funkcijoms 2018 m. jai diagnozuotas (duomenys neskelbtini) defektas, (duomenys neskelbtini), nuo 2018 m. rugpjūčio 24 d. jai nustatytas specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis, pažintinėms funkcijoms blogėjant nuo 2020 m. nustatytas sunkus (duomenys neskelbtini), O. F. kalbos ir pažintinių funkcijų sutrikimai siekia sunkaus (duomenys neskelbtini) lygį, todėl tiriamoji negali suvokti aplinkos, savo ir kitų asmenų veiksmų, savarankiškai priimti pagrįstų sprendimų bei jų realizuoti, yra visiškai priklausoma nuo aplinkinių. O. F. konstatuota įgyta (duomenys neskelbtini) ((duomenys neskelbtini)), dėl kurios ji negali suprasti savo veiksmų reikšmės ir jų valdyti visose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse (b. l. 68–72). Teismo posėdyje dalyvavęs O. F. sūnus bei jo sugyventinė patvirtino, kad dėl (duomenys neskelbtini) sutrikimo O. F. nesuvokia aplinkos, negeba pasirūpinti savimi, priimti sprendimų.

7. Byloje nustatytų aplinkybių visuma patvirtina, kad O. F. serga (duomenys neskelbtini) liga, dėl kurios negali suprasti ir valdyti savo veiksmų, todėl pareiškimas tenkintinas ir O. F. pripažintina neveiksnia pareiškime nurodytose srityse.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 2.10 straipsnio 1 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–260 straipsniais, 263–265 straipsniais, 268–271 straipsniai, 462–468 straipsniais,

nusprendžia ::

pareiškimą tenkinti.

Pripažinti suinteresuotą asmenį O. F., asmens kodas (duomenys neskelbtini) neveiksnia šiose srityse:

1.1. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais (maisto produktų įsigijimas, sumokėjimas už komunalines paslaugas ir pan.);

1.2. asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo–pardavimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.;

1.3. kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (kilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ir kt.);

1.4. nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo (nekilnojamojo turto pirkimo–pardavimo, nuomos, dovanojimo, įkeitimo sandoriai ar kt.);

1.5. paveldėjimo teisiniai santykiai (palikimo priėmimas, testamento sudarymas ir kt.);

1.6. dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje (juridinių asmenų steigimas, buvimas juridinio asmens dalyviu, vertimasis individualia veikla ir kt.);

2.1. savitvarkos įgūdžių (tinkama gyvenamojo būsto priežiūra ir pan.);

2.2. sveikatos priežiūros (kreipimasis dėl sveikatos priežiūros paslaugų, gebėjimas naudotis sveikatos priežiūros paslaugomis, reikiamų sveikatos priežiūros paslaugų poreikio įvertinimas ir pan.);

2.3. šeimos santykių (santuokos sudarymas, asmens gebėjimas įgyvendinti tėvų valdžią – auklėti ir prižiūrėti savo vaikus, įvaikinti ir kt.);

2.4. asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos priimant sprendimus;

2.5. darbo teisinių santykių (asmens gebėjimas sudaryti darbo sutartį, atitinkančią jo galimybes, poreikius ir pan.);

2.6. pilietinių teisių įgyvendinimo;

2.7. socialinių paslaugų teikimo;

2.8. teisinių santykių su viešojo administravimo subjektais.

Sprendimas per 30 (trisdešimt) dienų gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus regiono apylinkės teismo Švenčionių rūmus.

Sprendimo patvirtintas kopijas per 3 (tris) darbo dienas nuo teismo sprendimo paskelbimo dienos išsiųsti dalyvaujantiems byloje asmenims, jų atstovams.

Sprendimo patvirtintą kopiją siųsti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkytojui.