Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

2020-11-26 · Civilinė byla Nr. e2-1646-1120/2020

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2020-11-26Lietuvos apeliacinis teismas
  2. ApeliacijaSprendimas · 2024-02-08Lietuvos apeliacinis teismas
  3. KasacijaNutartis · 2024-06-04Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Lietuvos apeliacinis teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2020-11-26
Bylos Nr.
e2-1646-1120/2020
Teisminio proceso Nr.
2-55-3-00637-2020-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Agnė Tikniūtė
Atsakovas
J. M., D. M., R. V.
Ieškovas
viešosios įstaigos „Atviros Lietuvos fondas“
Civilinė byla Nr. e2-1646-1120/2020Teisminio proceso Nr. 2-55-3-00637-2020-5Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.6.1.1.3.; 3.2.3.6.1.2.4. (S)
LIETUVOS APELIACINIS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2020 m. lapkričio 26 d.Vilnius
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Agnė Tikniūtė,

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovų J. M. ir D. M. bei atsakovų J. M. ir R. V. atskiruosius skundus dėl Vilniaus apygardos teismo 2020 m. rugsėjo 15 d. nutarties, kuria tenkintas ieškovės prašymas sustabdyti civilinę bylą, civilinėje byloje pagal ieškovės viešosios įstaigos „Atviros Lietuvos fondas“ ieškinį atsakovams J. M., D. M., J. M. ir R. V. dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

I. Ginčo esmė

1. Ieškovė viešoji įstaiga (toliau – VšĮ) „Atviros Lietuvos fondas“ (toliau – ir ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, kuriuo prašė: 1) pripažinti negaliojančiomis 2020 m. balandžio 16 d. turto pasidalijimo sutarties Nr. JŠ-3086, sudarytos tarp J. M. ir D. M., dalį, kuria daiktai 2-22 perėjo asmeninėn D. M. nuosavybėn; 2020 m. balandžio 28 d. nekilnojamųjų daiktų dovanojimo sutartį, sudarytą tarp D. M. ir J. M.; 2020 m. balandžio 23 d. pirkimo–pardavimo sutartį, sudarytą tarp J. M. ir R. V. ir visiems minėtiems sandoriams taikyti restituciją.

2. Ieškovė paaiškino, kad atsakovė J. M. nuo 1998 m. balandžio 14 d. iki 2020 m. kovo 13 d. dirbo pas ieškovę vyriausiosios finansininkės pareigose. Iki 2020 m. kovo 10 d. atsakovė J. M. taip pat dirbo viešojoje įstaigoje „OSFL Projektai“ ir buvo šios įstaigos dalininkė. Atsakovė J. M., būdama ieškovės vyriausioji finansininkė ir VšĮ „OSFL Projektai“ dalininkė ir direktorė, teikė ieškovei buhalterinės apskaitos paslaugas per VšĮ „OSFL Projektai“. Atsakovė J. M., kaip ieškovės vyriausioji finansininkė, turėjo prieigą prie ieškovės banko sąskaitų ir galėjo savarankiškai vykdyti bankines operacijas. 2020 m. kovo mėn. ieškovė išsiaiškino, kad atsakovė J. M. iš ieškovės banko sąskaitų 2017-2019 m. be jokio pagrindo pervedė 329 165 Eur sumą VšĮ „OSFL Projektai“. Kadangi atsakovė padarė žalą ieškovei pasisavindama pinigines lėšas, ieškovė 2019 m. balandžio 22 d. kreipėsi į Vilniaus apygardos teismą dėl 282 794,25 Eur žalos atlyginimo (civilinė byla Nr. e2-3124-910/2020).