- Teismas
- Lietuvos apeliacinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2024-02-08
- Bylos Nr.
- e2A-42-798/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-55-3-00637-2020-5
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Danguolė Martinavičienė, Antanas Rudzinskas, Neringa Švedienė
- Ieškovas
- viešosios įstaigos „Atviros Lietuvos fondas“
- Atsakovas
- J. M., D. M., R. V.
- Trečiasis asmuo
- notarė Jurgita Šukienė
Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Danguolės Martinavičienės, Antano Rudzinsko (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas) ir Neringos Švedienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės viešosios įstaigos „Atviros Lietuvos fondas“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo 2023 m. rugsėjo 12 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovės viešosios įstaigos „Atviros Lietuvos fondas“ ieškinį atsakovams J. M., D. M., J. M. ir R. V. dėl sandorių pripažinimo negaliojančiais actio Pauliana (Pauliano ieškinys) pagrindais ir restitucijos taikymo, trečiasis asmuo notarė Jurgita Šukienė.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė viešoji įstaiga (toliau – ir VšĮ) „Atviros Lietuvos fondas“ kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama: pripažinti negaliojančiomis 2020 m. balandžio 16 d. turto pasidalijimo sutarties Nr. JŠ-3086, sudarytos atsakovų J. M. ir D. M., dalį, kuria daiktai 2–22 perėjo asmeninėn atsakovo D. M. nuosavybėn; 2020 m. balandžio 28 d. Nekilnojamųjų daiktų dovanojimo sutartį, sudarytą atsakovų D. M. ir J. M. ir 2020 m. balandžio 23 d. pirkimo–pardavimo sutartį, sudarytą atsakovių J. M. ir R. V., ir visiems minėtiems sandoriams taikyti restituciją; priteisti iš atsakovų visas ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas.