- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2017-01-05
- Bylos Nr.
- A2.13.-13-836/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 4-22-3-00282-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Henryta Gerdvilė
Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Henryta Gerdvilė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo A. B. prašymą dėl teisės vairuoti transporto priemonę atėmimo termino sutrumpinimo ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
2016-04-18 Kėdainių rajono apylinkės teismo nutarimu A. B. už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1 d., padarymą, paskirta nuobauda – 289 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieneriems) metams (b.l. 27 - 29).
Šalies argumentai
2016-12-23 Kėdainių rajono apylinkės teisme gautas A. B. prašymas, kuriame pareiškėjas prašo sutrumpinti jam 2016-04-18 teismo nutarimu atimtos teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą. Prašyme nurodo, kad teisė vairuoti transporto priemones jam yra būtina dėl jo žmonos motinos G. Z. ir dukros S. B. sveikatos būklės, dėl jo darbo pobūdžio, kuris susietas su autotransporto priemonės vairavimu. Jo žmonos motina daug metų yra sunkus kardiologinis ligonis, ja pastoviai rūpinasi jis kartu su savo žmona, kuri neturi teisės vairuoti. Turėdamas teisę vairuoti jis galėjo padėti savo žmonos motinai, vežiojo žmonos motiną ir savo dukrą S. pas gydytojus, pas kuriuos jos dėl savo sveikatos priverstos lankytis labai dažnai dėl tyrimų joms darymo, jų apžiūros, receptų vaistams išrašymo. Visuomeniniu transportu G. Z. dėl sveikatos būklės vykti pas medikus yra itin sunku. Neturėjimas teisės vairuoti transporto priemones labai apribojo jo galimybes darbe, jis buvo perkeltas į žemesnes pareigas ir gauna mažesnį atlyginimą. Jo darbas yra tiesiogiai susijęs su transporto priemonės vairavimu.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas. Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse nustatyta, kad teisė vairuoti transporto priemonės atėmimas yra administracinio poveikio priemonė, kurią kartu su administracine nuobauda skiria teismas. Šiame kodekse nėra numatyta galimybė sutrumpinti administracinio poveikio priemonės terminą. Kadangi tai sunkina patraukto administracinėn atsakomybėn asmens teisinę padėtį, nagrinėjant A. B. prašymą taikytinos pažeidimo padarymo metu galiojusio Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsnio nuostatos.
Apibendrinta teismų praktika patvirtina, kad teismas, spręsdamas dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo, tiria ne tik tai, ar egzistuoja formalios sąlygos, bet vertina visumą byloje nustatytų aplinkybių ir tuo remdamasis sprendžia, ar yra pagrindas konstatuoti, kad buvo pasiekti paskirtos administracinės nuobaudos tikslai. Įvertinimas, ar paskirtos nuobaudos tikslai gali būti laikomi pasiektais, yra pagrindinis materialusis kriterijus, sprendžiant dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo. Remiantis Lietuvos Respublikos ATPK 20 str., administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles.
Kadangi nuo specialiosios teisės atėmimo dienos praėjo daugiau kaip pusė paskirtojo laiko, iš pateikto išrašo apie asmeniui registruotus administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus matyti, kad specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu A. B. KET pažeidimų nepadarė, išklausė privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalą žmogaus sveikatai mokymo programą, bauda yra sumokėta, darbdavio charakterizuojamas teigiamai, vairuotojo pažymėjimas reikalingas jo darbui, taip pat dukros S. B. ir uošvienės G. Z. vežimui į gydymo įstaigas, pateikti medicinos dokumentų išrašai/siuntimai patvirtina, kad S. B. ir G. Z. turi sveikatos problemų ir lankosi pas gydytojus (b.l. 39, 43, 44, 45), pažeidimo padarymo metu jis galiojančių nuobaudų neturėjo, jam nustatytas lengvas girtumo laipsnis (0,86 prom.), teismas daro išvadą, kad paskirta ir nebaigta vykdyti nuobauda - atėmimas teisės vairuoti transporto priemones, pasiekė nuobaudai keliamus tikslus, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 329 str. pažeidėjo prašymas tenkinamas, specialiosios teisės atėmimo terminas sutrumpintinas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi išdėstytu ir Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 str. 2 d. ir Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 291-293 str., 329 str.,
nutaria:
A. B. prašymą patenkinti.
Sutrumpinti A. B., a.k. (duomenys neskelbtini), Kėdainių rajono apylinkės teismo 2016 m. balandžio 18 d. nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-347-836/2016 skirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą.
Specialiosios teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą laikyti pasibaigusiu nuo nutarties įsiteisėjimo dienos.
Nutartis per 20 dienų nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismą.