Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2018-10-19 · Baudžiamoji byla Nr. T-1249-1086/2018

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2018-10-19
Bylos Nr.
T-1249-1086/2018
Teisminio proceso Nr.
1-15-3-00010-2018-2
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vaidas Steckys
Nuteistasis
R. R.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-1249-1086/2018(S)
Teisminio proceso Nr. 1-15-3-00010-2018-2Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.1.; 2.5.15.
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2018 m. spalio 19 d.Biržai

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Vaidas Steckys, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimą dėl Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2018-09-21 nutarties, priimtos nuteistojo R. R. atžvilgiu,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyrius teikimu kreipėsi į teismą prašydami patikslinti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2018-09-21 nutartį, priimta nuteistojo R. R. atžvilgiu dėl Latvijos Respublikos Daugpilio teismo 2017-08-09 nuosprendžio pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje. Nurodo, kad kyla neaiškumas dėl probacijos taikymo nuteistajam R. R. ir vykdymo pagrindo, probacijos vykdymo ir vengimo vykdyti probaciją teisinių pasekmių. Prašo patikslinti kokiu pagrindu R. R. taikyti probaciją, ar yra neatlikta laisvės atėmimo bausmės dalis, nuo kada skaičiuoti probacijos vykdymo terminą, kokias teisines pasekmes taikyti probuojamajam, jei jis vengs vykdyti probaciją.

Teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 str. 1 d.).

Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2018-09-21 nutartimi buvo pripažintas Latvijos Respublikos Daugpilio teismo 2017 m. rugpjūčio 9 d. nuosprendis R. R. atžvilgiu ir nuspręsta vykdyti jį pagal Lietuvos Respublikos įstatymus, nustatant kad 2 metų probacijos priežiūros laikotarpiu R. R. turi vykdyti bendrąsias probuojamųjų pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 14 straipsnyje. Latvijos Respublikos Daugpilio teismo R. R. buvo nuteistas laisvės atėmimo bausme 3 (trims) metams be turto konfiskavimo; su probacijos kontrole 2 (dvejiems metams). Į bausmės laiką įskaitytas R. R. sulaikymas ikiteisminio tyrimo proceso metu nuo 2015 m. rugpjūčio 27 d. iki 2015 m. rugpjūčio 28 d. (1 diena) ir laikas kalėjime nuo 2015 m. rugpjūčio 28 d. iki 2017 m. rugpjūčio 8 d. imtinai. Įskaičius minėta laikotarpį R. R. yra atlikęs visą laisvės atėmimo laikotarpį, o likęs neatliktas bausmės laikas yra 2 metai probacijos.

Pagal Latvijos Respublikos bausmių vykdymo teisinį reglamentavimą, R. R. paskirti 2 metai probacijos, po laisvės atėmimo bausmės atlikimo atitinka Lietuvos Respublikos probacijos įstatyme numatytas lygtinio paleidimo iš įkalinimo įstaigos sąlygas. Latvijos Respublikos baudžiamojo kodekso 45¹ straipsnio 6 ir 7 dalyse numatyta, kad asmeniui probacijos laikotarpiu padariusiam naują nusikalstamą veika ar be pateisinamų priežasčių nevykdančiam probacijos sąlygų, likusi neatlikta papildomos bausmės dalis, pakeičiama laisvės atėmimu. Latvijos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 138⁶ straipsnyje numatytos nuteisto asmens pareigos probacijos laikotarpiu iš esmės sutampa su Lietuvos Respublikos įstatymuose numatytomis probuojamųjų pareigomis, todėl atsižvelgiant į tai, vykdant probuojamojo priežiūrą turi būti laikomasi Lietuvos Respublikos probacijos įstatyme numatytų probacijos sąlygų bei taikomos šio įstatymo 30 straipsnyje numatytos probacijos vykdymo ir vengimo vykdyti teisinės pasekmės. Nuteistajam nevykdant nustatytų probacijos sąlygų gali būti kreipiamasis dėl nuteistojo pasiuntimo vykdyti likusią dalį (2 metus) laisvės atėmimo bausmės. Probacijos vykdymo terminas skaičiuojamas nuo patvarkymo dėl 2018-09-21 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutarties gavimo probacijos tarnyboje dienos (LR Probacijos įstatymo 11 straipsnio 2 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361–362 straipsniais, teismas

nutaria:

Patikslinti Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų 2018-09-21 nutartį baudžiamojoje byloje Nr. E1-1334-1086/2018 nurodant, kad nuteistajam R. R. likęs neatliktas bausmės laikas yra 2 metai. Vykdant probaciją jam turi būti taikomos lygtinio paleidimo iš įkalinimo įstaigos sąlygos bei taikomos Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 straipsnyje numatytos probacijos vykdymo ir vengimo vykdyti teisinės pasekmės. Probacijos vykdymo terminas skaičiuojamas nuo patvarkymo dėl 2018-09-21 Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutarties gavimo probacijos tarnyboje dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.

Teisėjas Vaidas Steckys