- Teismas
- Regionų apygardos administracinis teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2025-11-04
- Bylos Nr.
- eI2-10810-535/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 3-63-3-00282-2025-6
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjas
- Jūratė Gaidytė-Lavrinovič
- Pareiškėjas
- O. Š.
- Atsakovas
- Lietuvos valstybei, atstovaujamai biudžetinės įstaigos Klaipėdos miesto socialinės paramos centro
- Advokatai
- Lina Tamošaitienė
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka (nuotoliniu būdu) išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos O. Š. skundą atsakovei Lietuvos valstybei, atstovaujamai biudžetinės įstaigos Klaipėdos miesto socialinės paramos centro, dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėja O. Š. pateikė teismui skundą ir prašo priteisti iš Lietuvos valstybės, atstovaujamos biudžetinės įstaigos Klaipėdos miesto socialinės paramos centro (toliau – Centras), 106 Eur turtinę ir 5 000 Eur neturtinę žalą, taip pat priteisti bylinėjimosi išlaidas.
Nurodo, kad ji turi negalią. Nuo 2022-06-14 jai yra nustatytas 25 procentų darbingumo lygis. 2022-06-17 nuo 2022-06-14 neterminuotai nustatytas pirmojo lygio specialusis nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikis. Negalia nustatyta dėl turimų juosmens ir stuburo ligų, ko pasėkoje judėjimas yra labai apribotas. Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Klaipėdos I teritorinis skyrius nustatė jai pirmojo lygio specialųjį nuolatinės priežiūros (pagalbos) poreikį nuo 2022-06-14 neterminuotai, kas patvirtina, kad jos sveikatos būklė negerės. Šį faktą patvirtina Specialiųjų poreikių pažyma 2022-06-17 Nr. SP-15-16. Dėl turimos negalios nuolat jaučia stuburo skausmus ir gali judėti tik su kitų asmenų ir specialiųjų priemonių pagalba. 2023 m. rugsėjo mėn. buvo įsigijusi vaikštynę TGR885, kurios dėl kasdienio intensyvaus naudojimo suplyšo visi keturi ratai. Kadangi su nurašyta vaikštyne jai buvo sudėtinga ir nesaugu judėti, buvo būtina nauja judėjimo techninės pagalbos priemonė. 2024-03-29 Centrui pateikė prašymą gauti socialinę pagalbą į namus ir vaikštynę, nes turima vaikštynė buvo sulūžusi, su ja judėti buvo nesaugu. Nors prašymas dėl vaikštynės ir pagalbos į namus buvo paduotas 2024-03-29, tačiau sprendimas nepriimtas iki šios dienos. 2024 m. balandžio mėn. pradžioje telefonu jai buvo pranešta, kad vaikštynė parinkta pagal mano ūgį ir svorį. Vaikštynę turi atvažiuoti pasiimti pati. Telefonu Centro darbuotoją informavo, kad dėl turimų sveikatos problemų negali atvykti, paaiškino, kad Centro darbuotojai turėjo atvykti, atvežti vaikštynę ir ją surinkti. Skambinusi darbuotoja paklausė, kas rašė prašymą. Ji paaiškino, kad vyras, kuris tuo metu buvo atsiprašęs iš darbo. Pokalbio telefonu metu jai buvo pažadėta, kad nuo 2024-04-08 iki 2024-04-19 Centro darbuotojai atveš vaikštynę patys. Paklausė, kurią valandą gali atvežti ir pažadėjo, kad kitą dieną po 14 val. arba kitą savaitę atveš. Tačiau vaikštynė iki 2024-04-22 atvežta nebuvo. Nesulaukusi Centro darbuotojų, pati vyko į Centrą. Darbuotoja, kuri dirbo dokumentų priėmime, ją išklausė, pažiūrėjo dokumentus ir nurodė, kad vaikštynė jai buvo skirta, tačiau šiuo metu ji yra išbraukta iš sąrašo, kuriame įtraukti asmenys, laukiantys vaikštynės. Kita darbuotoja ėmė ant jos šaukti, pareiškė, kad jai niekas nepriklauso. Jautėsi pažeminta ir įskaudinta, ne tik, kad negavo pagalbos, bet ir dėl turimos negalios, negautos atjautos iš Centro darbuotojų.
Pareiškėja pažymi, kad su nurašyta vaikštyne judėti buvo nesaugu, todėl ji nuo 2024-04-24 iki 2024-05-10 negalėjo dalyvauti (duomenys neskelbtini) profesinio mokymo centre vykstančiose floristikos pamokose.