Šiaulių apygardos teismo nutartis

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Jurga Kramanauskaitė-Butkuvienė, teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal pareiškėjo uždarosios akcinės bendrovės „Eurostatybos grupė“ direktoriaus R. F. pareiškimą atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Eurostatybos grupė“ dėl bankroto bylos iškėlimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjas uždarosios akcinės bendrovės (toliau – ir UAB) „Eurostatybos grupė“ direktorius R. F. kreipėsi pareiškimu į teismą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei UAB „Eurostatybos grupė“. Nurodė, kad Šiaulių apygardos teismas civilinėje byloje Nr. 2A-351-267/2019 2019 m. birželio 13 d. priėmė nutartį, kuria buvo paliktas galioti žemesnės instancijos teismo sprendimas, kuriuo iš UAB „Eurostatybos grupė“ UAB „Ormika“ naudai priteista 34 188,04 Eur skola, iš kurios 1585,00 Eur bylinėjimosi išlaidos, 32 603,04 Eur skola bei 6 procentų metinės palūkanos nuo priteistos sumos, skaičiuojant nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Atsakovei negalint įvykdyti teismo sprendimo, antstolis pradėjo priverstinį skolos išieškojimą, be to, buvo areštuotas atsakovei priklausantis turtas išieškomai 34 188,04 Eur sumai. Pareiškėjas pažymi, kad pritaikytas areštas UAB „Eurostatybos grupė“ turi labai didelę neigiamą finansinę įtaką, nes atsakovė faktiškai nebegali vykdyti savo veiklos, uždirbti pajamų. Įmonės pradelsti įsipareigojimai kreditoriams, tarp jų ir darbuotojams, nuolat auga. Pareiškėjo teigimu, atsakovė nėra pajėgi atsiskaityti su kreditoriais, todėl UAB „Eurostatybos grupė“ keltina bankroto byla.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkinamas.

Pagrindai bankroto bylai iškelti numatyti Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau - ir ĮBĮ) 9 straipsnio 7 dalyje, pagal kurio nuostatas bankroto byla iškeliama, jeigu yra bent viena iš šių sąlygų: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojams atlyginimus; 2) įmonė viešai paskelbė arba kitaip pranešė kreditoriams, kad negali atsiskaityti ir (arba) neketina vykdyti savo įsipareigojimų. Taigi, kaip vienas iš savarankiškų bankroto bylos iškėlimo pagrindų įstatyme yra įtvirtintas įmonės nemokumas, kuris apibrėžiamas kaip įmonės būsena, kai įmonė nevykdo įsipareigojimų (nemoka skolų, neatlieka iš anksto apmokėtų darbų ir kt.) ir pradelsti įmonės įsipareigojimai (skolos, neatlikti darbai ir kt.) viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės (ĮBĮ 2 straipsnio 8 dalis, 9 straipsnio 7 dalies 1 punktas).

Teismas, spręsdamas klausimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei, remiasi pareiškėjo pateiktais rašytiniais įrodymais, teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis bei Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (toliau – ir VMI) pateikta informacija (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 179 straipsnio 3 dalis). Remiantis byloje pateiktu atsakovės UAB „Eurostatybos grupė“ balanso laikotarpiu nuo 2019-01-01 iki 2019-06-30 duomenimis matyti, kad įmonės turtas - 71 954,00 Eur, iš kurių ilgalaikis turtas sudarė 24 473,00 Eur, trumpalaikis turtas – 47 481,00 Eur, iš kurių per vienerius metus gautinos sumos yra 26 733,00 Eur. Įmonės mokėtinos sumos ir įsipareigojimai sudarė 165 450 Eur. Remiantis bylos duomenimis, 45 182,84 Eur yra pradelsti įsipareigojimai, iš kurių 34 atsakovės kreditoriai yra jos darbuotojai. 2019-01-01 - 2019-06-30 atsakovės pelno (nuostolių) ataskaitoje nurodyta, kad laikotarpiu nuo 2019-01-01 iki 2019-06-30 UAB „Eurostatybos grupė“ nuostoliai sudarė 175 849 Eur. Lyginant su 2018 metais, kuriais atsakovė metus baigė patyrusi 9 711,00 Eur nuostolių, vertinama, kad įmonės finansinė būklė žymiai pablogėjo.

Pareiškėjo pateiktame UAB „Eurostatybos grupė“ kreditorių sąraše nurodyta, kad atsakovė 2019 m. birželio 30 d. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos biudžetui pradelstų įsipareigojimų neturi. Remiantis Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos viešai skelbiamais duomenimis (http://draudejai.sodra.lt), įmonė turi 3 darbuotojus, pradelsti įsipareigojimai valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2019 m. liepos 19 d. sudarė 723,03 Eur. Teismas, atsižvelgdamas į šiuos savo iniciatyva patikslintus duomenis, vertina, kad atsakovės pradelsti įsipareigojimai sudaro 45 905,87 Eur (45 182,84+723,03). VMI duomenimis, UAB „Eurostatybos grupė“ 2019 m. liepos 12 d. mokestinių nepriemokų valstybės, savivaldybių biudžetams neturi.

Atsakovės UAB „Eurostatybos grupė“ debitorių sąraše nurodoma, kad įmonei mokėtinos sumos sudaro 19 664,34 Eur. Byloje nėra pateikta duomenų, ar šie įsipareigojimai įmonei yra pradelsti, bei kokios realios galimybės atgauti debitorines skolas. Pažymėtina, jog teismų praktikoje, vertinant trumpalaikio turto sudėtį, preziumuojama, kad įmonė faktiškai nedisponuoja iš debitorių gautinomis sumomis, todėl debitorių skolos turėtų būti vertinamos ne tik dydžio, bet ir galimybių jas realiai išsiieškoti ir grąžinti įmonei aspektais (pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. liepos 19 d. nutartis civilinėje byloje Nr. e2-1312-464/2015). Be to, pripažįstama, jog skolų susigrąžinimas iš debitorių visa apimtimi praktikoje apskritai nėra dažnas (pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2015 m. liepos 23 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2-1473-407/2015). Atsižvelgdamas į tai, kad nėra pateikti atsakovei skolingų įmonių mokėjimo terminai, teismas neįskaičiuoja nurodytos 19 664,34 Eur sumos į įmonės turtą ir vertina, kad įmonės turtą sudaro 52 289,66 Eur (71 954-19 664,34).

Pažymėtina, kad byloje pateiktas antstolio R. K. 2019 m. birželio 19 d. patvarkymas Nr. S-19-98-27778, kuriame nurodoma, kad pradėtas vykdyti išieškojimas iš skolininkės UAB „Eurostatybos grupė“ dėl 1585,00 Eur bylinėjimosi išlaidų bei 32 603,04 Eur skolos.

Esant tokiai padėčiai darytina išvada, kad nėra galimybių, jog atsakovė ateityje galėtų vykdyti veiklą, mokėti įstatymuose nustatytus mokesčius, atsiskaityti su įmonės kreditoriais. Remiantis pateiktais duomenimis spręstina, kad įmonė yra nemoki, nes laiku nevykdo savo įsipareigojimų tiekėjams, darbuotojams, vėluojama mokėti privalomus mokesčius (ĮBĮ 10 straipsnio 3 dalis), o įmonės pradelsti įsipareigojimai viršija pusę į jos balansą įrašyto turto vertės, todėl įmonei keliama bankroto byla.

Pagal ĮBĮ 10 straipsnio 4 dalies 1 punktą, priėmęs nutartį iškelti bankroto bylą, teismas privalo paskirti bankroto administratorių. Įmonės bankroto administratorius (ĮBĮ 11 straipsnio 1 dalis) – tai teismo paskirtas fizinis ar juridinis asmuo, turintis teisę teikti įmonių bankroto administravimo paslaugas ir šią teisę įgijęs šio įstatymo ir su jo įgyvendinimu susijusių teisės aktų nustatyta tvarka. Administratoriaus kandidatūrą iš įrašytų į šio įstatymo 11⁶ straipsnio 1 dalyje nurodytą sąrašą ir šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka pareiškusių sutikimą administruoti įmonę (įmones) asmenų parenka teismas, naudodamasis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa, sukurta vadovaujantis Vyriausybės patvirtintomis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis. Atsižvelgiant į šias įstatymo nuostatas, UAB „Eurostatybos grupė“ bankroto administratore skiriama UAB „Verslo ir bankroto konsultantai“, parinkta naudojantis Bankroto administratorių atrankos kompiuterine programa.

Teismas pažymi, kad bankrutuojančios įmonės kreditorių susirinkimas turi teisę kreiptis į teismą dėl įmonės administratoriaus pakeitimo, jeigu iškyla pagrįstos abejonės dėl administratoriaus tinkamumo, jo neatitikimo šiam subjektui įstatymo keliamiems reikalavimams (ĮBĮ 11 straipsnio 10 dalies 2 punktas, 23 straipsnio 13 punktas).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 4, 9 ir 10 straipsniais, teismas

nutaria:

iškelti bankroto bylą uždarajai akcinei bendrovei „Eurostatybos grupė“, juridinio asmens kodas 304197320, adresas (duomenys neskelbtini).

Bankrutuojančios uždarosios akcinės bendrovės „Eurostatybos grupė“ bankroto administratore paskirti uždarąją akcinę bendrovę „Verslo ir bankroto konsultantai“ (asmenų, teikiančių įmonių bankroto administravimo paslaugas, sąrašo numeris B-JA227, buveinė (duomenys neskelbtini).

Areštuoti uždarosios akcinės bendrovės „Eurostatybos grupė“, juridinio asmens kodas 304197320, nekilnojamąjį ir kitą ilgalaikį materialųjį turtą iki nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Uždrausti uždarajai akcinei bendrovei „Eurostatybos grupė“ vykdyti visas finansines prievoles, neįvykdytas iki bankroto bylos iškėlimo, ir be teismo leidimo parduoti, išnuomoti, įkeisti įmonės turtą, laiduoti įmonės turtu ar kitokiais būdais perleisti įmonei priklausantį turtą.

Nustatyti uždarosios akcinės bendrovės „Eurostatybos grupė“ kreditorių finansiniams reikalavimams pareikšti 30 dienų terminą nuo teismo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos.

Pirmąjį kreditorių susirinkimą sušaukti per 30 dienų nuo teismo nutarties patvirtinti kreditorių reikalavimus įsiteisėjimo dienos.

Pavesti administratoriui atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte, 7 dalies 8 punkte, bei per 20 darbo dienų nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos pateikti teismui sąmatą bendrovės lėšų sumai, kurią jis turės teisę naudoti administravimo išlaidoms apmokėti.

Uždarosios akcinės bendrovės „Eurostatybos grupė“ valdymo organams nustatyti 15 dienų laikotarpį nuo nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti bendrovės administratoriui įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę, sudarytą nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienos duomenimis, taip pat visus dokumentus.

Nustatyti, kad nuo nutarties įsiteisėjimo dienos uždaroji akcinė bendrovė „Eurostatybos grupė“ įgyja bankrutuojančios įmonės statusą.

Apie uždarajai akcinei bendrovei „Eurostatybos grupė“ iškeltą bankroto bylą pranešti juridinių asmenų registrui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartį dalyje dėl laikinųjų apsaugos priemonių taikymo vykdyti skubiai.

Nutartis per 10 dienų nuo jos priėmimo gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.