Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėjas Silvijus Balčytis, sekretoriaujant posėdžių sekretorei Editai Petrevičienei, dalyvaujant D. Č., M. Č., Šiaulių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyriaus atstovei J. Š., žodinio proceso tvarka uždarame teismo posėdyje išnagrinėjęs civilinę bylą dėl rūpintojo ir turto administratoriaus skyrimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme iškelta civilinė byla dėl rūpybos nustatymo, rūpintojo ir turto administratoriaus skyrimo M. Č.. Šiaulių apylinkės teisme išnagrinėta civilinė byla Nr. 2YT-7983-1028/2022, kurioje 2022-11-15 priimtas teismo sprendimas pripažinti M. Č. ribotai veiksniu tam tikrose turtinių ir asmeninių neturtinių santykių srityse.

Remdamasis Lietuvos Respublikos CPK 505 str. nuostatomis, teismas 2022-11-15 nutartimi pradėjo bylos dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo skyrimo ribotai veiksniam asmeniui nagrinėjimą ir įpareigojo Šiaulių rajono savivaldybės administracijos socialinės paramos skyrių pateikti išvadą su reikalingais duomenimis.

Teismo posėdžio metu D. Č. paaiškino, kad ji sutinka būti sūnaus rūpintoja ir turto administratore. M. Č. dėl to prieštaravimo nereiškė.

Išvadą teikiančios institucijos atstovė teismo posėdžio metu rekomendavo ribotai veiksnaus M. Č. rūpintoja ir turto administratore skirti jo mamą D. Č..

Išvadą teikianti institucija pateikė teismui 2022-11-28 išvadą dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo M. Č. reikalingumo, rekomenduodama, kad D. Č. būtų paskirta ribotai veiksnaus tam tikrose srityse asmens M. Č. rūpintoja ir turto administratore, nes ji pagal savo sveikatos būklę, asmenines savybes gali vykdyti šias pareigas.

Suinteresuotas asmuo D. Č. sutinka būti paskirta savo sūnaus rūpintoja, vykdyti ir turto administratorės pareigas, byloje nėra pateikta prieštaravimų dėl D. Č. paskyrimo M. Č. rūpintoja, pagal Lietuvos Respublikos CPK 506 str. reikalavimus šio suinteresuoto asmens fizinės ir psichinės sveikatos būklė, moralinės, dalykinės savybės yra tinkamos vykdyti paskirtąsias pareigas.

Nustatyta, kad ribotai veiksnus tam tikrose srityse asmuo M. Č. turi turto, gauna pastovias pajamas, todėl reikalinga D. Č. skirti ir ribotai veiksnaus asmens turto administratore (CPK 493 str., 508 str. 3 d.).

D. Č. išaiškintini rūpintojos veiksmų apribojimai, numatyti Lietuvos Respublikos CK 3.240 str., 3. 244 str., 3.278 str., o taip pat turto administratoriaus teisės ir pareigos, numatytos Lietuvos Respublikos CK ketvirtojoje knygoje.

Nutartį dėl rūpybos nustatymo ir rūpintojo paskyrimo reikalinga vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas jos vykdymo nesustabdo.

334-335 str., 442 str.1 d. 5 p., 443 str. 8 p., 491, 493 str., 496 str., 505-508 str., teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

pripažintam ribotai veiksniu tam tikrose srityse M. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) nustatyti rūpybą, rūpintoja ir turto administratore paskirti D. Č., a. k. (duomenys neskelbtini)

Išaiškinti D. Č. rūpintojo teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos CK 3.240, 3.243, 3.244 straipsniuose, o taip pat turto administratoriaus teises ir pareigas, numatytas Lietuvos Respublikos CK ketvirtojoje knygoje: rūpintojas yra rūpintinio atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises be specialaus pavedimo; rūpintojas duoda sutikimą ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui sudaryti sandorį, kurio šis negali sudaryti savarankiškai, taip pat padeda ribotai veiksniam tam tikroje srityje asmeniui įgyvendinti kitas jo teises ar įvykdyti pareigas bei saugo jo teises ir teisėtus interesus nuo trečiųjų asmenų piktnaudžiavimo toje srityje; rūpintojai privalo informuoti globos (rūpybos) instituciją apie savo gyvenamosios vietos pasikeitimą; jeigu išnyksta aplinkybės, dėl kurių asmuo buvo pripažintas ribotai veiksniu tam tikroje srityje, asmens rūpintojas turi kreiptis į teismą dėl asmens pripažinimo veiksniu; jis rūpintinio turtą ir duodamas pajamas turi naudoti išimtinai ribotai veiksnaus tam tikroje srityje asmens interesais; sandoriams, kurių suma didesnė nei 1500 Eur yra reikalingas išankstinis teismo leidimas. Visais atvejais yra reikalingas išankstinis teismo leidimas, jeigu globėjas nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį kitą sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės. Šios taisyklės taip pat taikomos ir tais atvejais, kai rūpintojas ketina duoti sutikimą tam tikroje srityje ribotai veiksniam asmeniui sudaryti analogišką sandorį.

Rūpintojas, kuris netinkamai atlieka pareigas, neužtikrina rūpintinio teisių ir interesų apsaugos, naudojasi savo teisėmis savanaudiškais tikslais, gali būti teismo nutartimi nušalinti nuo rūpintojo pareigų.

Nutartį dėl rūpintojo ir turto administratoriaus paskyrimo vykdyti skubiai, atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.

Ne vėliau kaip kitą darbo dieną po nutarties įsiteisėjimo duomenis pateikti Neveiksnių ir ribotai veiksnių asmenų registro tvarkymo įstaigai registro nuostatų nustatyta tvarka.

Nutartis atskiruoju skundu per 7 dienas nuo priėmimo gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui, paduodant skundą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose.