Kauno apygardos teismo nutartis

2019-07-30 · Baudžiamoji byla Nr. 1S-601-813/2019

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2019-07-30Kauno apygardos teismas
  2. ApeliacijaNuosprendis · 2021-03-17Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2019-07-30
Bylos Nr.
1S-601-813/2019
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-06115-2019-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Kaltinamasis
S. B.
Kategorijos
Baudžiamoji byla Nr. 1S-601-813/2019Teisminio proceso Nr. 1-01-1-06115-2019-8Procesinio sprendimo kategorijos: 2.1.16.1.2.2.
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2019 m. liepos 30 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Darius Kantaravičius, susipažinęs su kaltinamojo S. B. skundu dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. liepos 11 d. nutarties,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai 2019 m. liepos 11 d. nutartimi baudžiamojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) pratęsė kaltinamajam S. B. taikomos kardomosios priemonės – suėmimo terminą. Dėl šios nutarties kaltinamasis S. B. Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams pateikė skundą, kuris 2019 m. liepos 22 d. teisėjo rezoliucija buvo priimtas ir nutarta skundą kartu su bylos medžiaga siųsti į apeliacinės instancijos – Kauno apygardos teismą. Tačiau Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmuose ruošiant baudžiamąją bylą išsiuntimui buvo netinkamai paruoštas lydraštis ir netinkamai taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nuostatas reglamentuojančias pirmosios instancijos teismo nutarčių apskundimo tvarką, proceso šalys, buvo netinkamai informuotos apie teisę per keturiolika dienų nuo pranešimo išsiuntimo dienos pateikti Kauno apygardos teismui atsiliepimą, pareiškimus dėl nušalinimo ir kitus prašymus.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 130 straipsnis reglamentuoja suimtojo ar jo gynėjo teisė apskųsti nutartį, kuria suimtojo atžvilgiu buvo pratęstas suėmimo taikymo terminas. Aptariamo straipsnio 1 dalis numato, kad skundą dėl suėmimo paskyrimo ar šios kardomosios priemonės termino pratęsimo arba dėl atsisakymo skirti suėmimą ir kitos kardomosios priemonės skyrimo galima paduoti per dvidešimt dienų nuo atitinkamos nutarties priėmimo. Skundas paduodamas per suėmimą paskyrusį ar jo terminą pratęsusį teismą, o šis privalo nedelsdamas perduoti skundą aukštesniajam teismui. Aukštesniojo teismo trijų teisėjų kolegija privalo išnagrinėti skundą ne vėliau kaip per septynias dienas nuo jo gavimo dienos. Skundui nagrinėti rengiamas posėdis; į jį šaukiami suimtasis ir gynėjas ar vien tik gynėjas. Prokuroro dalyvavimas šiame posėdyje būtinas. Suimtojo dalyvavimas teismo posėdyje gali būti užtikrinamas garso ir vaizdo nuotolinio perdavimo priemonėmis. Prokuroras turi pateikti aukštesniajam teismui skundui nagrinėti reikalingą ikiteisminio tyrimo medžiagą. Suimtasis, kuris dalyvauja šioje dalyje nurodytame posėdyje, ir gynėjas turi teisę susipažinti su visa prokuroro pateikta medžiaga. Sutinkamai su tokiu teisiniu reguliavimo spręstina, jog Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmai netinkamai paruošė baudžiamąją bylą nagrinėti aukštesnės instancijos teisme, klaidingai pranešdamas proceso dalyviams apie teisę per keturiolika dienų pateikti atsiliepimus, prašymus ir kt.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 130 straipsniu, Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas,

nutaria:

grąžinti Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmams baudžiamąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) su kaltinamojo S. B. 2019 m. liepos 12 d. skundu dėl Alytaus apylinkės teismo Alytaus rūmų 2019 m. liepos 11 d. nutarties, tinkamam baudžiamosios bylos paruošimui nagrinėti apeliacine tvarka.

Nutartis galutinė ir neskundžiama.

Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Darius Kantaravičius