Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Dalia Ulianskaitė-Zabulionienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus (toliau – ir Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyrius) raštą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-10-10 nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-2694-1133/2024 patikslinimo dalyje dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, likimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-10-10 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-2694-1133/2024, M. B. (M. B.) nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), o L. R., padaręs nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą. Nuosprendis įsiteisėjo 2024-10-31.

Šiame teismo nuosprendyje nuspręsta daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: po 2023-12-01 specialisto išvados likusį plastikinį maišelį; po 2024-01-29 specialisto išvados likusius objektus ir objektų pakuotes; po 2024-04-25 specialisto išvados tyrimo pakuotes; po 2024-01-29 specialisto išvados likusias kanapes (antžemines dalis) (3,355 g ir 1,516 g) ir baltos spalvos miltelius (0,413 g); po 2024-04-25 specialisto išvados likusias kanapes (antžemines dalis) (3,092 g ir 1,651 g) - nuosprendžiui įsiteisėjus – sunaikinti.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024-11-15 gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus raštas, kuriuo prašoma patikslinti minėtą nuosprendį dalyje dėl narkotinės medžiagos – 5,246 g kanapių (antžeminių dalių) tolesnio likimo. Rašte nurodoma, kad atliekant ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-41881-23, Policijos departamentui perduotos saugoti narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys). Tačiau minėtame nuosprendyje dėl minėtų narkotinių medžiagų saugojimo nepasisakoma.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas

Teismas gali pašalinti po nuosprendžio priėmimo atsiradusius neaiškumus, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsniu. Šio straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Teismas turi teisę priimti sprendimus: <...> dėl daiktinių įrodymų, jeigu jų klausimas neišspręstas teismo nuosprendyje <...>.

BPK 362 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio Kodekso 361 straipsnį, taip pat klausimus, numatytus Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekse, nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas.

Daiktų ir dokumentų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas sprendžiamas BPK 94 straipsnyje nustatyta tvarka.

Bylos duomenimis, 2023-10-30 įvykio vietos apžiūros metu, (duomenys neskelbtini), šalia parduotuvės „M.“, prie automobilių stovėjimo aikštelės apžiūrėto automobilio „WV“ (v. n. (duomenys neskelbtini)) keleivio pusės daiktadėžėje rastas skaidrios spalvos polietileninis maišelis, kuriame buvo 3 skaidrios spalvos permatomi užspaudžiami maišeliai, su viduje esančia augalinės kilmės ir specifiniu kvapu medžiaga. Iš byloje esančios 2023-12-06 specialisto išvados matyti, kad tirti pateiktas polietileninis maišelis su 5,638 g narkotine medžiaga – kanapėmis (antžeminėmis dalimis). Tyrimų metu sunaudota 0,392 g kanapių (antžeminių dalių) (po tyrimo liko 5,246 g kanapių (antžeminių dalių). Po tyrimo likusi medžiaga, 2023-12-06 narkotinių ar psichotropinių medžiagų bei jų pirmtakų (prekursorių) perdavimo ir priėmimo laikinam saugojimui aktu Nr. A3-25909, perduota saugoti Policijos departamento Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus saugyklai. O iš 2024-10-10 nuosprendžio matyti, kad jame nepasisakyta dėl minėtos narkotinės medžiagos tolesnio likimo.

Taigi įvertinus išdėstytą, tai, kad 2024-10-10 nuosprendis įsiteisėjo, o jame nepasisakyta dėl narkotinės medžiagos –– 5,246 g kanapių (antžeminių dalių), teismas, sprendžia, kad vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, minėtos narkotinės medžiagos turi būti sunaikintos, kaip daiktai, kurių apyvarta uždrausta.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

patikslinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024-10-10 nuosprendį, baudžiamojoje byloje Nr. 1-2694-1133/2024, kurioje M. B. (M. B.) nuteistas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį (dvi veikos), o L. R., padaręs nusikaltimą, numatytą BK 259 straipsnio 1 dalyje, vadovaujantis BK 40 straipsniu, atleistas nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, dalyje dėl daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti.

Po 2023-12-06 specialisto tyrimo likusią narkotinę medžiagą –– 5,246 g kanapių (antžeminių dalių) – sunaikinti.

Nutarties nuorašą išsiųsti susipažinti nuteistaajam M. B. ir prokuratūrai bei prokurorei A. P.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.