Marijampolės apylinkės teismo nutartis

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Aksinija Žemantauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo S. U. prašymą dėl kardomojo kalinimo laiko įskaitymo į bausmės laiką.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2024 m. birželio 3 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas nuteistojo S. U. prašymas, kuriuo prašo įskaityti kardomajame kalinime išbūtą laiką į jam paskirtos bausmės laiką, skaičiuojant bausmės pradžią nuo 2024 m. vasario 28 d. Prašyme nurodė, jog jis buvo nuteistas 2023 m. birželio 22 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-522-1132/2023.

Prašymas netenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Minėto straipsnio 2 dalyje numatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus: <...> įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai; <...>. To paties straipsnio 4 dalyje numatyta, kad vykdant nuosprendį kylančias abejones ir neaiškumus teismas nagrinėja ir išsprendžia šio Kodekso 362 straipsnyje nustatyta tvarka.

BPK 362 straipsnio 4 dalyje reglamentuota, jog klausimus dėl nuosprendžio vykdymo metu kylančių abejonių ir neaiškumų pagal šio Kodekso 361 straipsnį, <...> nagrinėja ir nutartimi išsprendžia nuosprendį priėmęs teismas. <...>

Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenimis nustatyta, jog S. U. buvo nuteistas 2023 m. birželio 22 d. Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-522-1132/2023 pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis aukščiau paminėtomis teisės normomis, kardomajame kalinime išbūtas laikas turi būti įskaitomas to teismo, kuris nuteistojo atžvilgiu priėmė apkaltinamąjį nuosprendį. Atsižvelgiant į nurodytą, nuteistojo prašymas atmetamas.

Rezoliucinė dalis

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 2 dalimi, 362 straipsnio 4 dalimi, 364 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

Nuteistojo S. U. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, paduodant skundą Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmams.

Nutarties nuorašus siųsti nuteistajam S. U., prokuratūrai.