Telšių apylinkės teismo nutartis

Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, sekretoriaujant J. D., dalyvaujant prokurorei A. G., nuteistajam Ž. N. nedalyvaujant, išnagrinėjusi nuteistojo prašymą dėl jam paskirtos laisvės atėmimo bausmės sumažinimo vienu trečdaliu,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Akmenės rajono apylinkės teisme gautas nuteistojo Ž. N., gim. (duomenys neskelbtini), prašymas taikyti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 64¹ straipsnio nuostatas ir vienu trečdaliu sumažinti jam 2013 m. gegužės 13 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės laiką.

Akmenės rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 13 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-75-672/2013 Ž. N. nuteistas pagal BK 259 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta dešimties mėnesių laisvės atėmimo bausmė. 2013 m. rugsėjo 19 d. Šiaulių apygardos teismo nutartimi atmestas Ž. N. apeliacinis skundas dėl anksčiau minėto Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendžio ir nustatyta, kad Ž. N. nuteistas pagal BK 259 straipsnio 1 dalį, o ne pagal BK 259 straipsnio 2 dalį, kaip klaidingai nurodyta Akmenės rajono apylinkės teismo 2013 m. gegužės 13 d. nuosprendyje. Apeliacinės instancijos teismo nutartis įsiteisėjo jos priėmimo dieną.

Prokurorė siūlo prašymo netenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas atmestinas.

BK 64¹ straipsnis, reglamentuojantis bausmės skyrimą bylą išnagrinėjus supaprastinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, numato, jog baudžiamąją bylą išnagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, taip pat, kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu. Iš šio straipsnio dispozicijos matyti, kad bausmės sumažinimo klausimas turi būti išspręstas tuo pačiu nuosprendžiu, kuriuo asmuo pripažįstamas kaltu ir jam paskiriama BK straipsnio, nustatančio atsakomybę už jo padarytą nusikalstamą veiką, sankcijoje numatyta bausmė. Tai reiškia, kad 64¹ straipsnyje įtvirtinta taisyklė gali būti taikoma tik apkaltinamaisiais teismo nuosprendžiais, kurie buvo (bus) priimti po šio straipsnio įsigaliojimo.

Aiškinant, ar BK 64¹ straipsnis galioja atgal, esminę reikšmę turi šio straipsnio 1 dalyje nurodyta aplinkybė, jog bausmė mažinama tuo pačiu nuosprendžiu, t. y. bausmės mažinimas galimas tik priimant nuosprendį toje pačioje baudžiamojoje byloje. Toks straipsnio aiškinimas atitinka ir BK 64¹ straipsnio įstatymo aiškinamąjį raštą, kuriame naujojo straipsnio priėmimo tikslas įvardytas praktinių galimybių taikyti supaprastintą įrodymų tyrimą bei pagreitintą procesą padidinimas, akcentuojamas siekis plačiau taikyti BPK įtvirtintus paprastesnius procesus, siekis paskatinti įtariamąjį ar kaltinamąjį patiems siekti greitesnio proceso. Taigi įstatymo leidėjo valia yra aiškiai suformuluota taip, jog BK 64¹ straipsnis netaikytinas iki jo įsigaliojimo išnagrinėtoms baudžiamosioms byloms, o toks aiškinimas neprieštarauja nei baudžiamosios teisės normoms, nei principams. Pažymėtina, kad toks BK 64¹ straipsnio nuostatų aiškinimas atitinka įstatymo leidėjo intenciją optimizuoti baudžiamąjį procesą, siekiant efektyviau įgyvendinti BPK 2 straipsnyje numatytą principą per kuo trumpiausią laiką atlikti tyrimus ir atskleisti nusikalstamas veikas. Tuo tarpu jau pradėtas baudžiamasis procesas vykdomas tik į priekį.

Iš bylos duomenų matyti, kad 2013 m. gegužės 13 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendis Ž. N. atžvilgiu buvo priimtas dar neįsigaliojus įstatymui, papildžiusiam BK 64¹ straipsniu, ir nors nagrinėjant bylą buvo atliktas sutrumpintas įrodymų tyrimas, šiuo atveju nuteistajam nėra pagrindo taikyti minėtos nuostatos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu, teismas

nutarė:

Nuteistojo Ž. N. prašymą dėl bausmės pagal 2013 m. gegužės 13 d. Akmenės rajono apylinkės teismo nuosprendį sumažinimo atmesti.

Skundas dėl teismo nutarties gali būti paduodamas per penkias dienas nuo nutarties priėmimo dienos, nuteistajam šis terminas skaičiuojamas nuo patvirtintos nutarties kopijos įteikimo dienos, Šiaulių apygardos teismui per nutartį priėmusį Akmenės rajono apylinkės teismą.