Kauno apygardos teismo nutartis

2015-01-26 · Civilinė byla Nr. 2S-175-273/2015

Bylos eiga

  1. Atskirasis skundasNutartis · 2012-02-10Kauno apygardos teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2012-05-08Kauno apygardos teismas
  3. Atskirasis skundasNutartis · 2015-01-26Kauno apygardos teismas
  4. Atskirasis skundasNutartis · 2015-01-26Kauno apygardos teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-01-26
Bylos Nr.
2S-175-273/2015
Teisminio proceso Nr.
2-05-3-15258-2011-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Izolda Nėnienė
Skolininkas
UAB „B. M.“
Kreditorius
„Swedbank“ AB
Civilinė byla Nr. 2S-175-273/2015Teisminio proceso Nr. 2-05-3-15258-2011-5Procesinio sprendimo kategorija: 122.3;128.17 (S)
KAUNO APYGARDOS TEISMASNUTARTISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. sausio 26 d.Kaunas

Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Izolda Nėnienė, apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo skolininko UAB „B. M.“ atskirąjį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 21 d. nutarties civilinėje byloje pagal kreditoriaus „Swedbank“ AB 2012-06-08 pakartotinį pareiškimą Nr. SR/1222869 dėl priverstinio skolos išieškojimo ne ginčo tvarka

Aprašomoji dalis

nustatė:

I.Ginčo esmė

2010-04-13 hipotekos lakštu, identifikavimo kodas (duomenys neskelbtini), UAB „B. M.“, užtikrindama 766 944 Eur paskolos, suteiktos pagal 2010-02-05 kredito sutartį Nr.10-000629-KL, grąžinimą kreditoriui „Swedbank“, AB, įkeitė bendrovei nuosavybės teise priklausantį nekilnojamąjį turtą: (duomenys neskelbtini)

Skolininkė UAB „B. M.“, tinkamai bei laiku nevykdė prievolės pagal 2010-02-05 kredito sutartį Nr.10-000629-KL, todėl kreditorius kreipėsi dėl priverstinio skolos išieškojimo 2011m. lapkričio 25d. Kauno miesto apylinkės teismo hipotekos teisėjos nutartimi Nr.2-20075-285/2011 įkeistas turtas buvo areštuotas, įspėjant skolininkę ir įkeisto turto savininkę UAB „B. M.“, kad, negrąžinus skolos per vieną mėnesį nuo nutarties apie įkeisto turto areštą įteikimo dienos, įkeistas turtas bus parduotas iš varžytynių.

2012-06-12 buvo gautas kreditoriaus „Swedbank “AB pakartotinis pareiškimas dėl priverstinio skolos išieškojimo, kuriame nurodoma, kad skolininkė UAB „B. M.“ nevykdo prievolės pagal 2010-02-05 kredito sutartį Nr.10-000629-K. S. nustatytu terminu įsiskolinimo kreditoriui nesumokėjo. Kreditorius prašė patenkinti hipoteka apsaugotus reikalavimus, priverstinai parduoti iš varžytynių įkeistą turtą ir iš skolininkės UAB „B. M.“ išieškoti 859.989,11Eur skolos, iš jų: 709 747,38 Eur negrąžinto kredito, 41 416,41 Eur priskaičiuotų, bet nesumokėtų palūkanų, 103 907,40 Eur delspinigių už laiku negrąžintą kreditą, 4 917,92 Eur delspinigių už priskaičiuotas, bet nesumokėtas palūkanas, taip pat prašo išieškoti 139,00 Lt žyminio mokesčio už priverstinį skolos išieškojimą.