- Teismas
- Kauno apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2022-03-23
- Bylos Nr.
- e2-1543-955/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-16672-2021-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Kristina Imbrasienė
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“
- Atsakovas
- Ž. R.
viešame teismo posėdyje, žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Kauno vandenys“ ieškinį atsakovui Ž. R. dėl skolos priteisimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
I. Ieškovės reikalavimai ir argumentai
1. Ieškovė uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) „Kauno vandenys“ (toliau – ieškovė) ieškiniu prašė priteisti iš atsakovo Ž. R. (toliau – atsakovas) ieškovės naudai 259,67 Eur skolą už vandenį ir nukanalizavimą laikotarpiu nuo 2018 m. liepos 1 d. iki 2021 m. sausio 31 d., 5 proc. dydžio metines palūkanas nuo teismo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Ieškovė ieškinyje nurodė, kad UAB „Kauno vandenys“ teikia geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugas atsakovui priklausantiems butams, esantiems (duomenys neskelbtini). Abiejuose butuose yra įrengti individualūs skaitikliai, kuriems tiekiamas vanduo pagal atskirus mokėtojo kodus. Tuo pagrindu yra siunčiamos dvi atskiros sąskaitos, pateikiami du atskiri priskaitymų apmokėjimų žiniaraščiai tam pačiam asmeniui. Rašytinė sutartis dėl atsiskaitymo už butams patiektą ir nukanalizuotą vandenį su atsakovu nebuvo sudaryta, tačiau atsakovas paslaugų neatsisakė, vandenį naudojo, todėl pagal Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.384, 6.351 straipsnius ir Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 32 straipsnio 4 dalį laikoma, jog yra sudaręs vandens tiekimo sutartį pagal standartines sąlygas. Pagal Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2007 m. sausio 31 d. nutarimu Nr. 127 patvirtinto Atsiskaitymo už patiektą geriamąjį vandenį ir suteiktas nuotekų tvarkymo paslaugas tvarkos aprašo 10 punktą, atsakovas mokestį už vandenį ir nukanalizavimą privalėjo apmokėti ne vėliau kaip iki kito mėnesio, einančio po ataskaitinio laikotarpio, paskutinės kalendorinės dienos, tačiau už paslaugas mokėjo nereguliariai ir nepakankamai ir per laikotarpį nuo 2018 m. liepos 1d. iki 2021 m. sausio 31 d. už butui, esančiam (duomenys neskelbtini) teikiamas paslaugas įsiskolino 125,58 Eur, o už butui, esančiam (duomenys neskelbtini), teikiamas paslaugas įsiskolino 134,09 Eur. Viso atsakovo skola ieškovei sudaro 259,67 Eur.
3. Ieškovo atstovė teismo posėdžio metu nurodė, jog palaiko ieškinio reikalavimus bei papildomai paaiškino, kad 2018 m. liepos mėn. skolos likutis už butui, esančiam (duomenys neskelbtini), buvo 18,34 Eur bei deklaruota, jog suvartota 7 m³ vandens, likutis už butui, esančiam (duomenys neskelbtini) skolos likutis buvo 11,07 Eur. Atsakovas nedeklaravo išleisto vandens kiekio, todėl mokestis už vandenį jam buvo skaičiuojamas pagal nustatytą normą, tenkančią vienam asmeniui. Atsakovas Ž. R. nepateikė nei vieno įrodymo byloje, kad mokestis už vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugas jam nuosavybės teise priklausančiuose butuose yra paskaičiuotas klaidingai. Be to, atsakovui registruota pašto korespondencija buvo išsiųstas raštas dėl šalto vandens skaitiklio pakeitimo ir mokesčio už geriamąjį vandenį skaičiavimo. Atsakovas buvo informuotas, kad jam nuosavybės teise priklausiančiuose butuose įrengtų šalto vandens skaitiklių metrologinė patikra yra pasibaigusi. Ieškovė prašė sudaryti sąlygas darbuotojams pakeisti šalto vandens skaitiklį, t. y. iš anksto suderinti skaitiklio pakeitimo laiką, tačiau atsakovui šių reikalavimų neįvykdžius, mokestis už vandenį ir jo nukanalizavimą buvo skaičiuojami vadovaujantis Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2019 m. gegužės 13 d. įsakymu Nr. D1-279 patvirtintomis Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktūros naudojimo ir priežiūros taisyklėmis.
II. Atsakovo argumentai
4. Atsakovas Ž. R. su ieškovės reikalavimais nesutinka, prašo ieškinį atmesti. Atsakovas nurodo, kad ieškovė panaikino kasą, į kurią buvo galima sumokėti už teikiamas paslaugas, todėl jis nebeturi galimybių nei sumokėti mokesčių be tarpininkų, nei deklaruoti duomenų. Atsakovas paaiškino, kad jis pats ne kartą ėjo pas ieškovę ir bandė tartis dėl skaitiklių pakeitimo, tačiau niekas neatvyko jų pakeisti. Taip pat atsakovas nurodė, kad butuose, esančiuose (duomenys neskelbtini) jis negyveno ir vandens nenaudojo, todėl ir nedeklaruodavo duomenų ir, kad mokesčiai turi būti skaičiuojami pagal faktą, t. y. už sunaudotą vandens kiekį, o ne pagal kažkokią normą, kuriuos sutartyje su ieškove nėra. Atsakovas pabrėžė, kad jis nesutinka su pastoviosios dalies skaičiavimu, kuri pradėta skaičiuoti nuo 2021 m. sausio 1 d. ir tebeskaičiuojama iki šiol, bei su prašymu priteisti bylinėjimosi išlaidas, kadangi tai ne jis nori apvogti ieškovę, o ieškovė jį.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
III. Teismo nustatytos bylos aplinkybės, teisiniai argumentai ir išvados
Ieškinys tenkinamas.
5. Nustatyta, kad atsakovui Ž. R. nuo 2008 m. rugpjūčio 5 d. nuosavybės teise priklauso butas, esantis adresu (duomenys neskelbtini), bei nuo 2008 m. lapkričio 5 d. – butas, esantis (duomenys neskelbtini). Ieškovė centralizuotai tiekia geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo paslaugas į minėtus butus. Savo gyvenamąją vietą atsakovas nuo 1992 m. gegužės 21 d. deklaravo adresu (duomenys neskelbtini). Byloje nėra ginčo, kad ieškovė UAB „Kauno vandenys“ ir Ž. R. nesudarė rašytinės geriamojo vandens ir nuotekų tvarkymo paslaugų pirkimo-pardavimo sutarties.
6. Lietuvos Respublikos Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 32 straipsnio 4 dalyje nurodyta, kad jeigu asmuo nėra pasirašęs geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo viešosios sutarties arba atsisako ją pasirašyti, tačiau jam nuosavybės teise priklausantys ar kitaip valdomi ir (arba) naudojami geriamojo vandens naudojimo įrenginiai, geriamajam vandeniui tiekti reikalingos komunikacijos ir (arba) nuotekų šalinimo įrenginiai įstatymų ir kitų teisės aktų nustatyta tvarka yra prijungti prie viešojo geriamojo vandens tiekėjo ir nuotekų tvarkytojo nuosavybės teise ar kitaip valdomos ir (arba) naudojamos geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo infrastruktūros ar naudojant paviršinių nuotekų tvarkymo sistemas paviršinės nuotekos išleidžiamos į paviršinių nuotekų tvarkytojo paviršinių nuotekų tvarkymo sistemas, geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo viešoji sutartis laikoma sudaryta pagal Geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo viešosios sutarties standartines sąlygas.
7. 2019 m. spalio 16 d. raštu Nr. (11-11.21)08-2366-2019 atsakovas buvo informuotas, jog patalpose, (duomenys neskelbtini) įrengtų šalto vandens skaitiklių Nr. 07458992 AXIS.T 15 ir 40418072 AQ.T 15 metrologinė patikra yra pasibaigusi, todėl atsakovas privalo sudaryti sąlygas bendrovės darbuotojams pakeisti šalto vandens skaitiklius, t. y. suderinti skaitiklių pakeitimo laiką iki 2019 m. lapkričio 16 d. Priešingu atveju suvartoto geriamojo vandens kiekis ir (ar) išleistų nuotekų kiekis bus skaičiuojamas Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2019-05-13 įsakymu Nr. D1 - 279 patvirtintomis Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktūros naudojimo ir priežiūros taisyklėmis. Atsakovas pripažįsta, kad vandens apskaitos prietaisai ginčo patalpose nėra pakeisti iki šiol, taip pat jis nepateikė įrodymų, kad ieškovės darbuotojai atsisako juos pakeisti. Elgdamasis pasyviai ir nepareikalaudamas iš ieškovės, kad jo patalpose butų įrengti šalto vandens apskaitos prietaisai, taip pat nedeklaruodamas suvartoto vandens kiekio, atsakovas turėjo suvokti, kad mokestis už šaltą geriamąjį vandenį jam bus skaičiuojamas pagal šalto geriamojo vandens suvartojimo normas.
8. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 22 straipsnio 2 dalimi, abonentai ir vartotojai, šio įstatymo 16 straipsnio 19 dalyje nustatyta tvarka suderinus datą ir laiką, turi įleisti į jiems nuosavybės teise priklausantį butą (patalpas), bendrojo naudojimo patalpas ar teritoriją geriamojo vandens tiekėjo ir nuotekų tvarkytojo įgaliotą atstovą, pateikusį geriamojo vandens tiekėjo ir nuotekų tvarkytojo išduotą darbuotojo pažymėjimą, atlikti geriamojo vandens ir (arba) nuotekų apskaitos prietaisų įrengimą, pakeitimą, priežiūrą, patikrinti vandentiekio įvadą ir (arba) nuotekų išvadą, teisės aktų nustatyta tvarka sustabdyti geriamojo vandens tiekimą įsiskolinusiam asmeniui ar paimti nuotekų mėginius. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos aplinkos ministro 2019 m. gegužės 13 d. įsakymu Nr. D1- 279 patvirtintų Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo infrastruktūros naudojimo ir priežiūros taisyklių 57 punktu, atsisakius įleisti geriamojo vandens tiekėjo ir nuotekų tvarkytojo įgaliotą atstovą, pateikusį geriamojo vandens tiekėjo ir nuotekų tvarkytojo įgalioto asmens pasirašytą prašymą ir geriamojo vandens tiekėjo ir nuotekų tvarkytojo išduotą darbo pažymėjimą su darbuotojo nuotrauka, vardu, pavarde, pareigomis, darbo dienomis nuo 8 iki 20 val. į butą (patalpas) ar bendrojo naudojimo patalpas atlikti geriamojo vandens ir (arba) nuotekų apskaitos prietaisų, geriamojo vandens tiekimo ir (arba) nuotekų tvarkymo infrastruktūros priežiūrą (įrengti ar pakeisti geriamojo vandens ir (arba) nuotekų apskaitos prietaisus, atlikti jų metrologinę patikrą, patikrinti apskaitos prietaisų techninę būklę, eksploatavimo sąlygas, patikrinti vandentiekio įvado ir (ar) nuotekų įvado techninę būklę, teisės aktų nustatyta tvarka sustabdyti geriamojo vandens tiekimą įsiskolinusiam asmeniui) (toliau – atlikti tam tikrus veiksmus), nuo atsisakymo įleisti dienos (atsisakymo įleisti diena laikoma diena, kurią abonentas ar vartotojas informavo, kad atsisako įleisti geriamojo vandens tiekėjo ir nuotekų tvarkytojo įgaliotą atstovą atlikti tam tikrus veiksmus, arba pirma kalendorinė diena pasibaigus registruotame laiške nurodytam terminui) suvartoto geriamojo vandens kiekis ir (ar) išleistų nuotekų kiekis vartotojams skaičiuojamas vidutinį savivaldybėje suvartojamo geriamojo vandens kiekį (K) padauginus iš koeficiento 2, o abonentams skaičiuojant, kad vanduo tekėjo 0,35 (trisdešimt penkių šimtųjų) metro per sekundę greičiu visu vandentiekio įvado ir (ar) nuotekų įvado skersmeniu dvidešimt keturias valandas per parą. Vartotojams ir abonentams motyvuotame rašte nurodoma, kad tokiu būdu suvartoto geriamojo vandens ir (ar) nuotekų kiekis bus skaičiuojamas, kol bus atlikti tam tikri veiksmai. Mokestis už karštą ir šaltą vandenį mokamas Vyriausybės nustatyta tvarka, remiantis savivaldybės patvirtintomis vandens suvartojimo normomis (Lietuvos Respublikos Vyriausybės 1997-12-31 nutarimo Nr. 1507 1.4 punktas).
9. Taigi, atsakovui neužtikrinus ieškovės darbuotojams sąlygų pakeisti šalto vandens skaitiklius, jam pagrįstai mokestis už sunaudotą vandenį buvo skaičiuojamas nurodytuose teisės aktuose nustatyta tvarka. Gyvenamuosiuose namuose mokestis už šaltą bei karštą vandenį, dujas, elektros energiją nustatomas pagal butų apskaitos prietaisų rodmenis, o jeigu butuose apskaitos prietaisų nėra, mokestis nustatomas pagal dujų, šalto bei karšto vandens suvartojimo normas, kurias tvirtina savivaldybės. Kauno m. taryba patvirtino vandens suvartojimo normas, pagal kurias ieškovė apskaičiavo susidariusią skolą. Iš ieškovės pateiktų mokėjimo žiniaraščių matyti, kad atsakovo skola už butui, esančiam (duomenys neskelbtini) patiektą vandenį ir nukanalizavimą laikotarpiu nuo 2018 m. liepos 1d. iki 2021 m. sausio 31 d. sudaro 125,58 Eur, o už butui, esančiam (duomenys neskelbtini) – 134,09 Eur, per visą šį laikotarpį atsakovas nepadarė nei vienos įmokos už teikiamas paslaugas.
10. Prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (CK 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienašališkai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienašališkai pakeisti jos įvykdymo sąlygas, išskyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (CK 6.59 straipsnis). Atsakovas nepateikė įrodymų, jog skolą ieškovei yra sumokėjęs. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, nurodytus teisinius argumentus, teismas daro išvadą, kad ieškovės ieškinys yra pagrįstas ir įrodytas, todėl jis tenkinamas visiškai – iš atsakovo ieškovei priteisiama 259,67 Eur skola už per laikotarpį nuo 2018 m. liepos 1d. iki 2021 m. sausio 31 d. tiektą vandenį ir nukanalizavimo paslaugas (CK 5.1 straipsnio 1, 2 dalys, 5.3 straipsnis, 5.50–5.52, 6.2, 6.38, 6.59, 6.63, 6.200, 6.205, 6.351, 6.383 straipsniai, 6.384 straipsnio 1 dalis, 6.388, 6.391 straipsniai, Geriamojo vandens tiekimo ir nuotekų tvarkymo įstatymo 32 straipsnio 4 dalis).
11. Terminą įvykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palūkanas už sumą, kurią sumokėti praleistas terminas (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Atsižvelgiant į tai, ieškovei iš atsakovo priteistinos 5 procentų metinės palūkanos už priteistą 259,67 Eur sumą nuo bylos iškėlimo teisme, t. y. nuo 2021 m. spalio 26 d. iki visiško teismo sprendimo visiško įvykdymo.
Dėl bylinėjimosi išlaidų priteisimo
12. Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies, nors ši ir būtų atleista nuo bylinėjimosi išlaidų mokėjimo į valstybės biudžetą (CPK 93 straipsnio 1 dalis). Jeigu ieškinys patenkintas iš dalies, bylinėjimosi išlaidos priteisiamos ieškovui proporcingai teismo patenkintų reikalavimų daliai, o atsakovui – proporcingai teismo atmestų ieškinio reikalavimų daliai (CPK 93 straipsnio 2 dalies).
13. Ieškovės patirtas bylinėjimosi išlaidas sudaro 17,00 Eur sumokėtas žyminis mokestis, 7,59 Eur už duomenų gavimą. Ieškovės ieškinį patenkinus, šios bylinėjimosi išlaidos jai priteisiamos iš atsakovo.
14. Išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra mažesnės už nustatytą minimalią valstybei priteistiną bylinėjimosi išlaidų sumą, todėl jos iš šalių valstybei nepriteisiamos (CPK 79 straipsnis, 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 92 straipsnis, 96 straipsnis, 98 straipsnis, Lietuvos Respublikos Teisingumo ministro ir Finansų ministro 2020 m. sausio 13 d. įsakymas Nr. 1R-19/1K-2).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 265 – 270 straipsniais,
nusprendžia:
ieškinį tenkinti.
Priteisti iš atsakovo Ž. R. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) ieškovei uždarajai akcinei bendrovei „Kauno vandenys“ (juridinio asmens kodas 132751369, buveinė Kaune, Aukštaičių g. 43) 259,67 Eur (dviejų šimtų penkiasdešimt devynių eurų 67 ct) skolą už per laikotarpį nuo 2018 m. liepos 1d. iki 2021 m. sausio 31 d. tiektą vandenį ir teiktas nukanalizavimo paslaugas, 5 (penkių) procentų metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme 2021 m. spalio 26 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas: 17,00 Eur (septyniolikos eurų 00 ct) žyminį mokestį ir 7,59 Eur (septynių eurų 59 ct) išlaidas už Gyventojų registro ir Nekilnojamojo turto registro išrašus.
Sprendimas per trisdešimt dienų nuo jo paskelbimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus.