Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų teisėja Astra Karpytė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo T. V., asmens kodas (duomenys neskelbtini), šiuo metu atliekančio laisvės atėmimo bausmę Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime, prašymą dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 24 straipsnio 4 dalį, 182 straipsnio 2 dalį (dėl to, kad veikiant bendrininkų grupėje, apgaule išvengė didelės –52 213,99 Lt (15 122,21 Eur) vertės turtinės prievolės, o savo ir kito bendrininko naudai įgijo didelės – 46 920,64 Lt (13 589,16 Eur) vertės svetimą turtą) – laisvės atėmimu 3 (trejiems) metams 3 (trims) mėnesiams;

- pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį ( dėl to, kad apgaule įgijo svetimą turtą už 29 164,00 Lt (8 446,48 Eur) – laisvės atėmimu 1 (vieneriems) metams 4 (keturiems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1 dalimi, 2 dalimi, 5 dalies 2 punktu, šios bausmės subendrintos apėmimo būdu ir T. V. paskirtas laisvės atėmimas 3 (trejiems) metams 3 (trims) mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsniu 1 dalimi, 4 dalimi, 9 dalimi, ši bausmė subendrinta su 2020-01-08 Vilniaus apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme dalinio sudėjimo būdu, prie 2020-01-08 Vilniaus apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės pridedant dalį šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės, ir T. V. paskirta galutinė bausmė laisvės atėmimas 14 (keturiolikai) metų 6 (šešiems) mėnesiams. Bausmės pradžią nustatyta skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos – 2020-01-31. Į bausmės laiką nustatyta įskaityti visą bausmės, atliktos pagal 2020-01-08 Vilniaus apylinkės teismo nuosprendį, laiką. Nuosprendis įsiteisėjo 2020-05-28.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2023-06-30 gautas nuteistojo T. V. prašymas, kuriuo jis prašo taikyti nuo 2023-06-01 įsigaliojusius Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso pakeitimus, peržiūrėti jo atžvilgiu priimtą Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020-01-31 nuosprendį ir sušvelninti jam paskirtą bausmę.

Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmuose 2023-07-11 gautas Šiaulių apygardos prokuratūros Organizuotų nusikaltimų ir korupcijos tyrimo skyriaus vyriausiojo prokuroro Artūro Karpalovo atsiliepimas į nuteistojo T. V. teisme gautą prašymą, kuriame prokuroras siūlo 2020-01-31 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nuosprendžio T. V. atžvilgiu nekeisti, nenustačius pagrindo šiuo nuosprendžiu jam paskirtas bausmes sušvelninti ar pakeisti jų rūšį.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3 straipsnio 1 dalimi, veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. To paties straipsnio 2 dalis numato, jog veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos įstatymu Nr. XIV-1925 nuo 2023 m. birželio 1 d. pakeisti Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso straipsniai 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 189-1, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 199-1, 199-2, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 224-1, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 267-1, 277, 281, pakeistas Kodekso XXIX skyriaus pavadinimas, papildytas Kodeksas 253-2, 256-2, 260-1, 266-1, 267-2, 267-3, 276-4, 282-1 straipsniais, bei 186, 298 straipsniai pripažinti netekę galios. Išaiškinta, kad nuo 2023 m. birželio 1 d. turtas baudžiamąja prasme nedidelės vertės, kai jo vertė viršija 3 MGL (150 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 10 MGL (500 Eur) dydžio sumos, didelės vertės, kai turto vertė viršija 400 MGL (20 000 Eur) dydžio sumą, bet neviršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumos, bei labai didelės vertės, kai turto vertė viršija 900 MGL (45 000 Eur) dydžio sumą. Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2017-08-30 nutarimu Nr. 707 „Dėl Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-10-14 nutarimo Nr. 1031 „Dėl bazinio bausmių ir nuobaudų dydžio patvirtinimo“ pakeitimo patvirtintas bazinis bausmių ir nuobaudų dydis – 50 eurų. Baudžiamojoje byloje Nr. 1-68-882/2020 T. V. inkriminuotų nusikalstamų veikų padarymo metu – 2010 metais – bazinis bausmių ir nuobaudų dydis arba MGL galiojo 130 Lt arba 37,66 Eur, tačiau T. V., vertinant padarytų veikų perkvalifikavimo klausimą, atsižvelgiant į įsigaliojusius pakeitimus, taikytinas šiuo metu galiojantis bazinis bausmių ir nuobaudų dydis – 50 eurų, nes tai lengvina nuteistojo teisinę padėtį, praplečiant padarytų veikų dalyką, jo apimtį (dalyko vertę).

Baudžiamojoje byloje Nr. 1-68-882/2020 pagal Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020-01-31 nuosprendį, patikslintą 2020-02-18 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartimi, nuteistajam T. V. nustatyta galutinė 14 (keturiolikos) metų 6 (šešių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė, subendrinus bausmes, paskirtas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020-01-31 nuosprendžiu, patikslintu 2020-02-18 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartimi, kuriuo jis nuteistas pagal BK 24 straipsnio 4 dalį ir 182 straipsnio 2 dalį, 182 straipsnio 1 dalį, Vilniaus apylinkės teismo 2020-01-08 nuosprendžiu, kuriuo jis nuteistas pagal BK 300 straipsnio 2 dalį. Kaip nustatyta, Vilniaus apylinkės teismo 2020-01-08 nuosprendis buvo subendrintas su Klaipėdos apygardos teismo 2011-01-25 nuosprendžiu, kuriuo T. V. nuteistas pagal BK 260 straipsnio 2 dalį (už 2 veikas).

Nuteistasis T. V. Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020-01-31 nuosprendžiu, patikslintu 2020-02-18 Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų nutartimi, nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (dėl apgaule įgyto svetimo turto už 29 164,00 Lt (8 446,48 Eur)) laisvės atėmimu 1 metams 4 mėnesiams. Ši jo veika nesikeičia ir po 2023-06-01, įsigaliojus minėtiems pakeitimams, kadangi T. V. apgaule užvaldė svetimą turtą, kurio vertė viršijo 500 Eur sumą, bet neviršijo 20 000 Eur sumos, kas taip pat atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalies sudėtį (pagal 2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakciją). Atitinkamai šioje dalyje T. V. paskirta bausmė 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo taip pat nepakito, kadangi pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 182 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija) taip pat baudžiama viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki trejų metų, tai reiškia, šioje dalyje sušvelninti nuteistajam T. V. paskirtą laisvės atėmimo bausmę nėra teisinio pagrindo. Be to, nuteistasis T. V. minėtu nuosprendžiu nuteistas ir pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 4 dalį, 182 straipsnio 2 dalį (dėl to, kad veikiant bendrininkų grupėje, apgaule išvengė didelės –52 213,99 Lt (15 122,21 Eur) vertės turtinės prievolės, o savo ir kito bendrininko naudai įgijo didelės – 46 920,64 Lt (13 589,16 Eur) vertės svetimą turtą), tai reiškia, ši T. V. tęstinė nusikalstama veika (apgaule išvengė turtinių prievolių ir apgaule įgijo svetimą turtą) pasireiškė sukčiavimu didelės 28 711,37 Eur vertės apimtyje (sukčiavimo dalykas tiek išvengta turtinė prievolė, tiek įgytas svetimas turtas), kas taip pat atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 24 straipsnio 4 dalį, 182 straipsnio 2 dalies sudėtį (pagal 2023 m. balandžio 27 d. Lietuvos Respublikos įstatymo Nr. XIV-1925 redakciją), kadangi nagrinėjamu atveju T. V. padaryta tęstinė veika viršijo 20 000 Eur sumos, bet neviršijo 45 000 Eur sumos. Atitinkamai šioje dalyje T. V. paskirta bausmė 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo parinkta, laikantis BK 41 straipsnio reikalavimų, atitinka padaryto nusikaltimo pobūdį, nuteistojo kaltės formą ir rūšį, asmenybę. Šioje dalyje skirti mažesnio termino laisvės atėmimo bausmę ar kitą laisvės atėmimui alternatyvią bausmę pagrindo nėra, bylos medžiaga patvirtina, kad T. V. praeityje buvo teistas 5 kartus, šią nusikalstamą veiką padarė išnykus teistumui, po šios nusikalstamos veikos padarymo teistas ir už labai sunkius nusikaltimus pagal BK 260 straipsnio 2 dalį (2 veikos), jo atžvilgiu priimti net 4 apkaltinamieji nuosprendžiai, kuriais paskirtos bausmės subendrintos ir nustatyta galutinė laisvės atėmimo bausmė iki šiol vykdytina. Įsigaliojusių pakeitimų dėl kitų T. V. padarytų veikų pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalį, 260 straipsnio 2 dalį (2 veikas) nuo 2023 m. birželio 1 d. nėra.

Pažymėtina, kad nuteistasis T. V. prašo Šiaulių apylinkės teismo peržiūrėti tik šio teismo jo atžvilgiu priimtą nuosprendį – Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020-01-31 nuosprendį. Iš LITEKO sistemos duomenų matyti, kad T. V. po šio nuosprendžio nuteistas ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022-05-06 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-27-1100/2022 pagal BK 309 straipsnio 1 dalį (dėl BK 168 straipsnio 1 dalies jis išteisintas), kuriuo paskirta bausmė subendrinta bausmių apėmimo būdu su Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2020-01-31 nuosprendžiu paskirta bausme, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, ir T. V. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas 14 (keturiolikai) metų ir 6 (šešiems) mėnesiams. Nuosprendis įsiteisėjęs. Įsigaliojusių pakeitimų dėl T. V. padarytos veikos pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 309 straipsnio 1 dalį nuo 2023 m. birželio 1 d. nėra.

Esant nustatytam teisiniam reglamentavimui, matyti, kad nuo 2023-06-01 įsigaliojusi naujoji Baudžiamojo kodekso redakcija (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925) nuteistojo T. V. nusikalstamumo nenaikina, bausmės nešvelnina ir kitaip jo teisinės padėties nelengvina, todėl prašymo sušvelninti jam paskirtą galutinę laisvės atėmimo bausmę tenkinti nėra teisinio pagrindo.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹, 364 straipsniais,

nutaria:

Nuteistojo T. V. prašymo sušvelninti jam paskirtą galutinę laisvės atėmimo bausmę netenkinti.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.