Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas P.Borkovski, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs nuteistojo J. S. a/k (duomenys neskelbtini) prašymą dėl kardomojo kalinimo (suėmimo) laiko įskaitymo į jo atliekamą laisvės atėmimo bausmę,

Aprašomoji dalis

NUSTATĖ:

J. S. buvo nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-02-12 nuosprendžiu (byla Nr. 1-766-271/2013) pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 178 str. 2 d., 187 str. 1 d., 63 str. 1 d., 2 d., 5 d. 1 p. - 4 metų laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 64 str. 1 d., 3 d., paskirta bausmė subendrinta su 2011-07-25 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu (byla Nr. 1-38-119/2011) paskirta bausme: prie 4 metų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį (8 mėnesius) neatliktos bausmės pagal 2011-07-25 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendį ir nustatyta galutinė 4 (ketverių) metų 8 (aštuonių) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžia skaičiuojama nuo nuosprendžio paskelbimo dienos, į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2011-12-08 14:27 val. iki 2011-12-09 d. 14:05 val. Nuosprendis įsiteisėjo 2013-05-06 d.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Susipažinus su baudžiamosiomis bylomis Nr. 1-766-271/2013 ir Nr. 1-38-119/2011 nustatyta, kad nagrinėjant baudžiamąją bylą Nr. 1-38-119/2011, kurioje J. S. atžvilgiu buvo priimtas 2011-07-25 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendis, jam nebuvo paskirta jokia kardomoji priemonė, kadangi visos minėtos baudžiamosios bylos nagrinėjimo metu jis atlikinėjo laisvės atėmimo bausmę pagal 2010-05-25 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendį ir bylos nagrinėjimui buvo etapuojamas iš Alytaus pataisos namų bei laikomas Lukiškių TI-K. Baudžiamojo proceso metu jis atliko visą 2010-05-25 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtą bausmę, 2011-07-01 buvo paleistasis Alytaus namų ir 2011-07-25 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendis buvo priimtas jam esant laisvėje, nuosprendyje nurodant, kad iki nuosprendžio įsiteisėjimo jam skiriama kardomoji priemonė rašytinis pasižadėjimas neišvykti ir nuteistojo bausmės pradžia bus skaičiuojama nuo jo faktinio sulaikymo dienos. Vykdant įsiteisėjusį 2011-07-25 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendį (įsiteisėjo 2011-12-20 Vilniaus apygardos teismo nutartimi atmetus kitų nuteistųjų apeliacinius skundus), 2011-12-23 J. S. buvo uždarytas į areštinę. Tokiu būdu nagrinėjant bylą Nr. 1-766-271/2013 ir priimant Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-02-12 nuosprendį, jis atlikinėjo bausmę jau pagal 2011-07-25 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendį, bylos nagrinėjimo metu taip pat suimtas nebuvo, suėmimas jam buvo paskiras tik 2013-02-12 nuosprendžio priėmimo dieną.

Pažymėtina, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-02-12 nuosprendžiu J. S. buvo nuteistas už nusikalstamas veikas, padarytas 2011-11-19, t.y. po 2011-07-25 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžio priėmimo. Atitinkamai bausmė, paskirta už 2011-11-19 padarytas nusikalstamas veikas, LR BK 64 str. 1 d., 3 d. pagrindu buvo bendrinama su 2011-07-25 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos ir neatliktos bausmės dalimi.

Tokiu būdu nėra pagrindo į atliekamą bausmę įskaityti J. S. prašomo laikotarpio, kadangi bendrinant bausmes LR BK 64 str. pagrindu, jokie atlikti bausmės (ar suėmimo) laikotarpiai neįskaitomi, nes bausmė bendrinama tik su neatlikta ankstesniu nuosprendžiu skirtos bausmės dalimi, be to priešingai, nei nurodo nuteistasis, byloje, kurioje jo atžvilgiu buvo priimtas 2011-07-25 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendis, jis apskritai nebuvo suimtas nei iki nuosprendžio priėmimo (tuo metu atliko kitą laisvės atėmimo bausmę), nei po jo priėmimo iki jo įsiteisėjimo. Nuo 2011-07-01, kai buvo paleistas iš Alytaus pataisos namų atlikęs 2010-05-25 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu skirtą bausmę iki 2011-12-23, kai buvo sulaikytas atlikti įsiteisėjusiu 2011-07-25 Vilniaus miesto 3 apylinkės teismo nuosprendžiu skirtos bausmės jis apskritai buvo laisvėje.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362, 364 straipsniais, teismas

NUTARĖ:

Nuteistojo J. S. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos įteikimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.