- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-11-05
- Bylos Nr.
- e2YT-8774-420/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 2-54-3-00243-2024-1
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vladimiras Kurasovas
asmens, kurį rekomenduojama skirti nuolatiniu globėju, – (duomenys neskelbtini) atstovei V. P.,
uždarame teismo posėdyje išnagrinėjo teismo iniciatyva pradėtą civilinę bylą dėl nuolatinės globos nustatymo ir nuolatinio globėjo paskyrimo E. D..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2024 m. rugsėjo 25 d. sprendimu nuspręsta neterminuotai apriboti L. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) motinos valdžią nepilnametės dukros E. D., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Vaiko gyvenamoji vieta iki teismo sprendimo dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo įsiteisėjimo nustatyta laikino globėjo (duomenys neskelbtini) šeimoje.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 496¹ straipsniu, savo iniciatyva iškėlė civilinę bylą dėl globos nustatymo ir nuolatinio globėjo paskyrimo E. D., pavedė valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai (toliau – Institucija) pateikti teismui šio Kodekso 498 ir 499 straipsniuose nurodytus duomenis, būtinus bylai išnagrinėti, taip pat išvadą dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo ir vaiko globėjo paskyrimo reikalingumo.
Institucija pateikė išvadą, kurioje nurodė, jog reikalinga vaikui E. D. nustatyti nuolatinę globą ir jo globėju bei turto administratoriumi paskirti (duomenys neskelbtini), nepilnametės gyvenamąją vietą nustatant pas (duomenys neskelbtini). Kartu pateikė dokumentus, patvirtinančius, jog (duomenys neskelbtini) yra tinkamas būti vaiko globėju, vaikas sutinka ten gyventi, kur jaučiasi saugus, jam užtikrintos tinkamos buities ir gyvenimo sąlygos.
Teismo posėdyje Institucijos atstovė palaikė pateiktą išvadą ir nurodė, jog kitų asmenų, norinčių globoti šį vaiką, nėra.
(duomenys neskelbtini) atstovė teismo posėdyje nurodė, kad (duomenys neskelbtini) sutinka būti E. D. nuolatiniu globėju ir turto administratoriumi. Vaikas (duomenys neskelbtini) gyvena nuo 2023-11-03, jam sudarytos tinkamos gyvenimo sąlygos, vaikas išreiškė norą toliau čia gyventi.
Motyvuojamoji dalis
Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.257 straipsnyje nustatyta, kad vaikui nuolatinė globa (rūpyba) nustatoma, kai vaiko abu tėvai arba turėtas vienintelis iš tėvų yra mirę, taip pat kai abiem tėvams arba turimam vieninteliam iš tėvų yra neterminuotai apribota tėvų valdžia. Globa nustatoma vaikams, kurie neturi keturiolikos metų. Bylos medžiagos nustatyta, kad Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmų 2024 m. rugsėjo 25 d. sprendimu L. D. neterminuotai apribota motinos valdžią nepilnametės dukros E. D., gim. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu. Vaiko tėvas yra miręs. E. D. yra likusi be tėvų globos ir negali grįžti į savo biologinę šeimą, todėl jai nustatytina nuolatinė globa (CK 3.251 straipsnio 2 dalis, 3.256 straipsnis).
Vaiko globėjas parenkamas atsižvelgiant į jo asmenines savybes, sveikatos būklę, sugebėjimą būti globėju, jo santykius su netekusiu tėvų globos vaiku bei vaiko interesus (CK 3.268 straipsnio 1 dalis). Fizinių asmenų, šeimynų, norinčių būti E. D. globėju, neatsirado.
(duomenys neskelbtini) atitinka globėjui keliamus reikalavimus, jo paskirtis – teikti ilgalaikes (trumpalaikes), ugdymo ir kitas socialines paslaugas be tėvų globos likusiems vaikams nuo gimimo iki 18 metų, kuriems nustatyta laikinoji ar nuolatinė globa (rūpyba). E. D. (duomenys neskelbtini) gyvena nuo 2023-11-03, nori čia gyventi. Teismo nuomone, E. D. šiame (duomenys neskelbtini) yra ir bus sudarytos tinkamos buities ir gyvenimo sąlygos, globėjas ir toliau tinkamai vykdys savo pareigas ir užtikrins nepilnamečio vaiko fizinį ir psichinį saugumą, sudarys tinkamas sąlygas miegui, poilsiui, laisvalaikiui. (duomenys neskelbtini) šiuo metu yra tinkamiausias vykdyti E. D. nuolatinio globėjo pareigas, kadangi yra pajėgus betarpiškai vaiką globoti, rūpintis nepilnamečio vaiko priežiūra, rūpintis, kad jis būtų atitinkamai lavinamas, kad būtų tinkamai rūpinamasi jo sveikata, todėl (duomenys neskelbtini) skirtinas vaiko globėju, jame nustatant vaiko gyvenamąją vietą (CK 3.248, 3.249, 3.252, 3.256, 3.257, 3.264, 3.268 straipsniai).
Vadovaujantis CK 3.245, 3.275, 4.239, 4.240 straipsniais, E. D. priklausančiam turtui nustatytinas paprastasis administravimas, turto administratoriumi skirtinas (duomenys neskelbtini).
Rezoliucinė dalis
nutaria:
nustatyti E. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuolatinę globą.
Paskirti E. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) globėju (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas (duomenys neskelbtini).
Nustatyti E. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), esančiame (duomenys neskelbtini).
Nustatyti E. D., gim. (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) turtui paprastąjį administravimą, turto administratoriumi paskirti (duomenys neskelbtini), juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini).
Išaiškinti (duomenys neskelbtini) globėjo ir turto administratoriaus teises ir pareigas, kad jis privalo užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumą, rūpintis vaiko sveikata ir mokymusi, auklėti vaiką, spręsti klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis, informuoti vaiko artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymąsi, sveikatą, mokymąsi ir kitais svarbiais klausimais, rūpintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatą, išsivystymą bei polinkius, rengti vaiką savarankiškam gyvenimui ir darbui šeimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje, rūpintojas yra vaiko atstovas pagal įstatymą ir gina jo teises bei teisėtus interesus, turi teisę teismo tvarka reikalauti jam grąžinti vaiką iš bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai, rūpintojas neįgyja turtinių teisių į vaikui nuosavybės teise priklausantį turtą, atsako už vaiko padarytą žalą įstatymų nustatyta tvarka, už savo pareigų nevykdymą ar netinkamą jų atlikimą atsako įstatymų nustatyta tvarka, disponuoja vaikui išlaikyti skirtomis lėšomis ir tik vaiko interesais, atlieka visus veiksmus, būtinus vaiko turtui išsaugoti arba jo naudojimui pagal tikslinę paskirtį užtikrinti.
Per 3 darbo dienas po nutarties įsiteisėjimo dienos išsiųsti nutarties patvirtintą kopiją valstybinei vaiko teisių apsaugos institucijai.
Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per Utenos apylinkės teismo Zarasų rūmus.