Šiaulių apylinkės teismo nutarimas

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą, kurioje K. R., a. k. (duomenys neskelbtini) (duomenys neskelbtini), lenkui, Lietuvos Respublikos piliečiui, gyv. (duomenys neskelbtini), aukštesniojo išsilavinimo, dirbančio surašytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 124 str. 4 d., ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

K. R., 2016-02-14, 14 val. 40 min., Raseinių rajone, kelyje Vilnius – Kaunas – Klaipėda (kairė pusė), 155 km, vairavo transporto priemonę Ford Focus, valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini), būdamas neblaivus, kai jam nustatytas 1,61 promilės girtumo laipsnis, važiavo 148 km/h, kai leistinas greitis 110 km/h, įvertinus paklaidą vairuotojo naudai, nustatytą greitį viršijo 35,04 km/h. Tokiais veiksmais jis padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., 124 str. 4 d.,

K. R. dėl administracinio teisės pažeidimo padarymo kaltu prisipažino ir nurodė, kad nustatytą greitį viršijo dėl to, kad lenkė automobilį. Alkoholinius gėrimus gėrė vakare, jautėsi gerai, todėl nesitikėjo, kad alkotesterio parodymai parodys tokį girtumą. Dėl padarytų pažeidimų gailisi.

Motyvuojamoji dalis

K. R. kaltė įrodyta byloje surinkta medžiaga – administracinio teisės pažeidimo protokolu (b. l. 1-2), kuriame yra jo pasiaiškinimas; asmens blaivumo testu, iš kurio matyti, kad asmeniui nustatyta 1,61 promilės girtumas (b. l. 4); patikros sertifikatais (b. l. 3, 5); tarnybiniais pranešimais (b. l. 6-7); pranešimu dėl nušalinimo nuo transporto priemonės vairavimo (b. l. 8); vairuotojo pažymėjimo kopija (b. l. 12); pažyma apie asmens nuobaudas (b. l. 10-11), iš kurios matyti, kad asmuo administracine tvarka nebaustas.

K. R. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, kad jis prisipažino padaręs administracinius teisės pažeidimus ir gailisi. Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad pažeidimą padarė būdamas neblaivus.

Skirdamas nuobaudą, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančią ir sunkinančią aplinkybes, į tai, kad, administracine tvarka nebaustas. Jam skirtina bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24, 30, 31, 126 str. 1 d., 124¹ str. 8 d., teismas

nutaria:

K. R. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 4 d., skirti 579,00 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Už administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 4 d skirti 115,00 Eur (vieno šimto penkiolikos eurų) baudą.

Vadovaujantis LR ATPK 33 str., už administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 126 str. 4 d., 124 str. 4 d., paskirti galutinę nuobaudą 579,00 Eur (penkių šimtų septyniasdešimt devynių eurų) baudą su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Sumokėjęs baudą pažeidėjas turi pateikti banko kvitą Raseinių rajono policijos komisariatui.

Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą LT24 7300 0101 1239 4300 Swedbank, AB, LT74 7400 0000 0872 3870 Danske Bank A/S Lietuvos filialas, LT12 2140 0300 0268 0220 Nordea Bank Finland Plc Lietuvos sk., LT32 7180 0000 0014 1038 Šiaulių Bankas, AB, LT42 7230 0000 0012 0025 Medicinos Bankas, UAB, LT74 4010 0510 0132 4763 DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16055304113.