- Teismas
- Klaipėdos apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-08-26
- Bylos Nr.
- eB2-458-796/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-57-3-00335-2019-0
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Jolanta Gailevičienė
- Ieškovas
- Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus
- Kategorijos
- 3.4.3.4Bankroto bylos iškėlimas teisme
- 3.4.3.5.1Bankroto administratoriaus paskyrimas
- 3.1.12.10Įteikimas viešo paskelbimo būdu
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriaus (toliau – VSDFV) pareiškimą bendraatsakiams J. M. komercinei firmai, J. M. dėl bankroto bylos iškėlimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. 2019-07-03 ieškovas pateikė pareiškimą dėl bankroto bylos iškėlimo atsakovei. Nurodė, kad atsakovė (firma) nevykdo LR Valstybinio socialinio draudimo įstatymu bei Lietuvos Respublikos sveikatos draudimo įstatymu nustatytų privalomųjų mokėjimų. Atsakovės (firmos) įsiskolinimas Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui 2019-06-14 sudarė 1 406,48 Eur. Remiantis 2019-06-07 VĮ Registrų centro, VĮ „Regitra“ bei Lietuvos Respublikos traktorių, savaeigių ir žemės ūkio mašinų ir jų priekabų registro duomenimis, atsakovės (firmos) vardu registruoto turto nėra. Firma VĮ Registro tvarkytojui nėra pateikusi metinės finansinės atskaitomybės dokumentų. Nuo 2001-01-22 Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus pateikti mokėjimo nurodymai į J. M. komercinės firmos turėtą sąskaitą kredito įstaigoje bei nuo 2016-01-04 per Piniginių lėšų apribojimų informacinę sistemą pateikti Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus mokėjimo nurodymai nėra įvykdyti. Pati atsakovė (firma) paskutinį kartą į Fondo biudžetą 2001-01-16 sumokėjo 26,93 Eur. Siekdamas išieškoti J. M. komercinės firmos skolą Fondo biudžetui, Fondo valdybos Klaipėdos skyrius 2002-12-11 ir 2006-08-28 antstolei A. R. Ž. perdavė vykdyti sprendimus dėl skolos išieškojimo. 2019-05-02 gauti antstolės 2019-04-24 raštai dėl vykdomųjų dokumentų grąžinimo su 2019-04-24 patvarkymais dėl vykdomųjų bylų užbaigimo ir vykdomųjų dokumentų grąžinimo kartu su 2019-04-24 išieškojimo negalimumo aktais. Remiantis Lietuvos Respublikos apdraustųjų valstybiniu socialiniu draudimu ir valstybinio socialinio draudimo išmokų gavėjų registro 2019-06-14 duomenimis, įmonė apdraustųjų neturi nuo 2001-06-16. Nurodė, kad įmonė neįvykdė Fondo valdybos Klaipėdos skyriaus reikalavimo dėl skolos sumokėjimo, todėl yra pagrindas teigti, kad atsakovė yra nemoki.
2. Bandraatsakiams procesiniai dokumentai įteikti viešo paskelbimo būdu 2019-07-29, nustatytu terminu atsiliepimai, teismo reikalauti finansiniai dokumentai teisme negauti.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas iškelti bankroto bylą tenkintinas.
3. Įmonių bankroto įstatymo (toliau ĮBĮ) 9 str. 7 d. nurodyti bankroto bylos iškėlimo pagrindai: 1) įmonė yra nemoki arba įmonė vėluoja išmokėti darbuotojui (darbuotojams) darbo užmokestį ir su darbo santykiais susijusias išmokas; 2) įmonė negali arba negalės vykdyti įsipareigojimų.
4. Įvertinęs anksčiau nurodytas aplinkybes teismas sutinka su ieškovo argumentais, kad atsakovė (įmonė) yra nemoki. Todėl atsakovei keltina bankroto byla (ĮBĮ 9 str. 7 d. 1 p.).
Dėl bankroto administratoriaus skyrimo
5. Iškėlus bankroto bylą, įmonei skirtinas bankroto administratorius (ĮBĮ 10 str. 4 d. 1 p.). Atsakovės bankroto administratore mažoji bendrija „Penktas šansas“. Pažymėtina, kad bankroto administratorė nagrinėjamoje byloje atrinkta vadovaujantis Bankroto administratorių atrankos taisyklėmis, patvirtintomis LR Vyriausybės 2014-07-09 nutarimu Nr. 647. Šio administratorės skyrimas bankroto administratore nepažeis tiek įmonės, tiek kitų kreditorių interesų, atitinka sąžiningumo ir protingumo principus (ĮBĮ 11 str. 1 d.).
6. Įvertinus nutarties 2 punkte nurodytas aplinkybes, šią nutartį bendraatsakiams taip pat įteikti viešo paskelbimo būdu.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290–291 straipsniais, teismas
nutaria:
1. atsakovei J. M. komercinei firmai, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), iškelti bankroto bylą.
2. Bankrutuojančios J. M. komercinės firmos bankroto administratore paskirti mažąją bendriją „Penktas šansas“, į. k. (duomenys neskelbtini), adresas: (duomenys neskelbtini) (bankroto administravimo paslaugas teikiančių asmenų sąrašo Nr. B-JA316), el. p. (duomenys neskelbtini).
3. Areštuoti J. M. komercinės firmos, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), buveinės adresas: (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančius kilnojamuosius ir nekilnojamuosius daiktus bei kitą turtą, uždraudžiant bet kokį areštuoto turto perleidimą, įkeitimą kitiems asmenims ar kitokį nuosavybės teisės pakeitimą ar apribojimą bei turto vertės sumažinimą, taip pat sustabdyti visas pas antstolius esančias vykdomąsias bylas, kuriose iš įmonės ar jos savininko vykdomas išieškojimas, iki įsiteisės nutartis iškelti J. M. komercinei firmai bankroto bylą.
4. Nustatyti, kad bankrutuojančios J. M. komercinės firmos kreditoriai turi teisę pareikšti savo finansinius reikalavimus administratorei mažajai bendrijai „Penktas šansas“ per 30 dienų nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, o pirmąjį kreditorių susirinkimą administratorei pavesti sušaukti per 30 darbo dienų nuo teismo nutarties patvirtinti įmonės kreditorių finansinius reikalavimus įsiteisėjimo dienos.
5. Įpareigoti bankrutuojančios J. M. komercinės firmos vadovą ir savininką J. M., gim. (duomenys neskelbtini), per 10 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei įmonės dokumentus, antspaudą, įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę ir viso įmonės savininko turimo turto sąrašą, įskaitant ir turtą, kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė. Jeigu asmuo, kurį teismas įpareigojo per jo nustatytą terminą perduoti administratorei turtą ir visus dokumentus, turto ir dokumentų neperduoda arba perduoda ne visą turtą ir (ar) ne visus dokumentus, teismas arba teisėjas gali skirti jam iki 2 896 eurų baudą.
6. Įpareigoti bankrutuojančios J. M. komercinės firmos administratorę mažąją bendriją „Penktas šansas“ atlikti Įmonių bankroto įstatymo 10 straipsnio 4 dalies 3 punkte bei 10 straipsnio 7 dalies 8 punkte nurodytus veiksmus, kartu sudarant galimybę bankroto administratorei teisme gauti bankroto bylos duomenis pagal Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 10 str. 7 d. 9 p.
7. Įpareigoti bankrutuojančios J. M. komercinės firmos administratorę mažąją bendriją „Penktas šansas“, gavus duomenis apie antstoliams pateiktus vykdomuosius dokumentus dėl išieškojimo iš atsakovės, apie atsakovei iškeltas civilines, baudžiamąsias bylas, atliekamus ikiteisminius tyrimus, nedelsiant apie tai informuoti teismą raštu.
8. J. M. komercinei firmai, J. M. procesinius dokumentus įteikti viešo paskelbimo būdu, specialiame interneto tinklalapyje paskelbiant tokio turinio skelbimą:
„Klaipėdos apygardos teismas (Herkaus Manto g. 26, Klaipėda) viešo paskelbimo būdu įteikia J. M. komercinei firmai, J. M. komercinės firmos vadovui ir savininkui J. M., gim. (duomenys neskelbtini), Klaipėdos apygardos teismo 2019-08-26 nutartį, kuria J. M. komercinei firmai iškelta bankroto byla. Nutartį per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos (2019-08-26) galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą. Nutartis laikoma įteikta pranešimo paskelbimo dieną. Minėta nutartimi bankrutuojančios J. M. komercinės firmos savininkas J. M., gim. (duomenys neskelbtini), įpareigotas per 10 dienų nuo nutarties įsiteisėjimo dienos perduoti administratorei įmonės dokumentus, antspaudą, įmonės turtą pagal finansinę atskaitomybę ir viso įmonės savininko turimo turto sąrašą, įskaitant ir turtą, kuris yra bendroji jungtinė nuosavybė.”
Neįsiteisėjusios nutarties kopijas išsiųsti ieškovui, atsakovams (ieškinyje nurodytais adresais), paskirtajai administratorei, Turto areštų aktų registrui, Juridinių asmenų registrui, Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.
Nutartį per 10 dienų nuo jos priėmimo dienos galima apskųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant atskirąjį skundą per Klaipėdos apygardos teismą.