- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-10-07
- Bylos Nr.
- 1A-253-908/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-04-6-00060-2019-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Instancija
- Apeliacinė instancija
- Rezultatas
- Nutartis: pakeisti nuosprendį BPK 328 str. 3 ir 4 punktuose numatytais pagrindais.
- Teisėjai
- Eglė Gruodienė (pirm.), Jurgita Kolyčienė, Arūnas Budrys
- Nuteistasis
- M. K.
- Civilinis ieškovas
- UAB „B.“, Valstybinės mokesčių inspekcijos, UAB „C.“, UAB „D.“, UAB „E.“, "RATO" kredito unija, "SAURIDA", UAB „JRS WOOD“, "Biovaliuta", Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Advokatai
- Vytautas Sirvydis
Vilniaus apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arūno Budrio, Eglės Gruodienės (teisėjų kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Jurgitos Kolyčienės,
dalyvaujant prokurorėms Daliai Mackevičienei, Virginijai Tilvikienei (dalyvavimas užtikrintas pasitelkus vaizdo ir garso nuotolinio perdavimo priemones),
viešame teismo posėdyje apeliacine žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistojo M. K. gynėjo advokato Vytauto Sirvydžio apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. vasario 3 d. nuosprendžio, kuriuo M. K. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir –BK) 208 straipsnio 2 dalyje, ir jam paskirta laisvės atėmimo bausmė vieneriems metams. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, bausmės vykdymas atidėtas vieneriems metams įpareigojant M. K. įsidarbinti, tęsti darbą, o jį praradus per vieną mėnesį registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos ir neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo.