Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartis

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Viktorija Teišerskienė, rašytinio proceso tvarka spręsdama administracinėn atsakomybėn patrauktos G. B., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), atstovės advokatės Lauros Sereckės skundo dėl Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2023 m. kovo 7 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. VMI-03-ANR_N-718-2023 priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2023 m. balandžio 17 d. Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmuose gautas Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos persiųstas G. B. atstovės advokatės Lauros Sereckės skundas dėl minėtos institucijos 2023 m. kovo 7 d. nutarimo Nr. VMI-03-ANR_N-718-2023, kuriuo G. B. pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 187 straipsnio 2 dalį paskirta administracinė nuobauda – įspėjimas.

Motyvuojamoji dalis

Skundas perduotinas pagal teismingumą.

Ne teismo tvarka priimto nutarimo administracinio nusižengimo byloje apskundimo tvarką reglamentuoja ANK 622 straipsnis, kurio 1 dalyje yra nurodyta, kad ANK 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą.

Nagrinėjamu atveju skundžiamą nutarimą priėmusi institucija vadovavosi ANK 622 straipsnio 1 dalimi, kurioje nurodyta, kad institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą.

Teismų praktikoje sprendžiant teritorinio teismingumo klausimus teikiant skundus dėl institucijų nutarimų, kurie priimti ne teismo tvarka, išaiškinta, jog ANK 628 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta bendrojo teritorinio teismingumo taisyklė, kad apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą <...>. Bendroji taisyklė sutampa su teismų veiklų teritorijomis ir yra svarbi nustatant, kam įstatymo yra pavesta procesinė institucijų priimamų sprendimų kontrolė. ANK 622 straipsnio 1 dalyje nurodyta institucijų buvimo vieta yra siejama ne su institucijų buveine, o su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos) teritorija bei administracinio nusižengimo padarymo vieta (2017 m. kovo 8 d. Vilniaus apygardos teismo nutartis administracinio nusižengimo byloje Nr. ATP-251-468/2017; 2017 m. vasario 22 d. Klaipėdos apygardos teismo nutartis byloje Nr. 2ATP-2-382/2017). Lietuvos apeliacinis teismas 2020 m. gruodžio 30 d. nutartyje Nr. 2ATP-6-449/2020 taipogi pažymėjo, kad ANK 622 straipsnio 1 dalies nuostata, jog ANK 615 straipsnio 1 dalyje nurodytų institucijų nutarimai administracinių nusižengimų bylose gali būti apskųsti apylinkės teismui pagal institucijos buvimo vietą, turi būti vertinama sistemiškai kartu su kitomis teisės normomis, reglamentuojančiomis administracinių nusižengimų bylų teismingumo taisykles, šiuo atveju – su ANK 628 straipsnio 1 dalyje numatyta taisykle, jog apylinkių teismai administracinių nusižengimų bylas nagrinėja pagal nusižengimo padarymo vietą.

Nagrinėjamu atveju skundžiamą nutarimą dėl administracinio nusižengimo priėmė Klaipėdos apskrities valstybinė mokesčių inspekcija, kurios buveinės adresas H. Manto g. 2-2, Klaipėda. Skundžiamame nutarime administracinio nusižengimo padarymo vieta nurodyta (duomenys neskelbtini). Kaip minėta, institucijų buvimo vieta yra siejama ne su institucijų buveine, o su institucijos jai suteiktų įgaliojimų įgyvendinimo (veiklos) teritorija. Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos veiklos teritorija apima ir Jurbarko rajono sav. Ši savivaldybė yra Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų veiklos teritorijoje.

Todėl šiuo atveju skundas dėl institucijos nutarimo turi būti nagrinėjamas pagal administracinio nusižengimo padarymo vietą Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmuose, kurių veiklos teritorijoje yra Jurbarko rajono savivaldybė. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, skundas pagal teismingumą perduotinas nagrinėti Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmams.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 622 straipsniu, 628 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

G. B. atstovės advokatės Lauros Sereckės skundą dėl Klaipėdos apskrities valstybinės mokesčių inspekcijos 2023 m. kovo 7 d. nutarimo administracinio nusižengimo byloje Nr. VMI-03-ANR_N-718-2023 perduoti pagal teismingumą Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmams.

Nutartis neskundžiama.