Kauno apylinkės teismo nutartis

2025-02-14 · Baudžiamoji byla Nr. T-296-753/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-02-14
Bylos Nr.
T-296-753/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-0-00568-2023-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Rasa Balsevičienė
Teikimas Nr. T-296-753/2025
Baudžiamoji byla Nr. e1-811-753/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-0-00568-2023-8Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.1.10.1.; 2.5.1.; 2.5.4; 2.5.17; 2.5.18
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. vasario 14 d.Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse teisėja Rasa Balsevičienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl E. T. arešto bausmės pradžios skaičiavimo patikslinimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose Kaišiadoryse 2025 m. vasario 5 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimas dėl E. T. arešto bausmės pradžios laiko patikslinimo. Teikime prašoma patikslinti, nuo kada nuteistajam E. T. pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse 2025 m. sausio 7 d. teismo baudžiamąjį įsakymą turi būti skaičiuojama bausmės pradžia, kadangi teismo baudžiamojo įsakymo rezoliucinėje dalyje nenurodyta, nuo kada yra skaičiuojama bausmės pradžia.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse 2025 m. sausio 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu E. T. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 276¹ straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta galutinė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu sumažinta 20 parų arešto bausmė, kuri, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 26 d. nuosprendžiu jam paskirta bausme, kurios vykdymas atidėtas 1 metams be intensyvios priežiūros, t. y. prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 26 d. nuosprendžiu jam paskirtos bausmės pridėta dalis bausmės paskirtos šiuo baudžiamuoju įsakymu, ir kaltinamajam E. T. paskirta galutinė subendrinta 90 parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, paskirtos arešto bausmės vykdymą atidėti 1 metams be intensyvios priežiūros, paskiriant įpareigojimus: 1) tęsti darbą ar būti be pažeidimų registruotam Užimtumo tarnyboje; 2) dalyvauti probacijos tarnybos organizuojamoje smurtinį elgesį keičiančioje programoje, šį nurodymą įpareigojant vykdyti 4 mėnesius nuo teismo nuosprendžio įsiteisėjimo; 3) draudimą bendrauti su nukentėjusiaisiais A. B. ir R. B. bet kokiomis priemonėmis, taip pat ir per trečiuosius asmenis. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. sausio 24 d.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 339 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad kai atidėtas visos bausmės vykdymas, atidėjimo terminas skaičiuojamas nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos.

Iš baudžiamosios bylos duomenų nustatyta, kad Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse 2025 m. sausio 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu E. T. pripažintas kaltu, padarius nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 276¹ straipsnio 1 dalyje ir jam paskirta galutinė, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu sumažinta 20 parų arešto bausmė, kuri, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 dalimis, subendrinta su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 26 d. nuosprendžiu jam paskirta bausme, kurios vykdymas atidėtas 1 metams be intensyvios priežiūros, t. y. prie Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. liepos 26 d. nuosprendžiu jam paskirtos bausmės pridėta dalis bausmės paskirtos šiuo baudžiamuoju įsakymu, ir kaltinamajam E. T. paskirta galutinė subendrinta 90 parų arešto bausmė. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 75 straipsniu, paskirtos arešto bausmės vykdymą atidėti 1 metams be intensyvios priežiūros, paskiriant įpareigojimus. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. sausio 24 d.

Atsižvelgiant į aukščiau išvardintas aplinkybes, teikimas tenkintinas, ir nurodytina, kad nuteistajam E. T., gimusiam (duomenys neskelbtini), vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 339 straipsnio 3 dalimi, bausmė terminą skaičiuoti nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos, t. y. nuo 2025 m. sausio 24 d.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 – 362 straipsniais, 364 straipsniu, teismas

nutaria:

Lietuvos probacijos tarnybos Rytų Lietuvos skyriaus teikimą dėl E. T. laisvės atėmimo bausmės pradžios skaičiavimo patikslinimo tenkinti.

Nuteistajam E. T., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų Kaišiadoryse 2025 m. sausio 7 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-811-753/2025 bausmės pradžią skaičiuoti nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos – 2025 m. sausio 24 d.

Nutartis per septynias dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismo Kauno rūmus Kaišiadoryse.

Teisėja Rasa Balsevičienė