Panevėžio apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Rima Šimbelytė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos UAB „Legal Balance“ pareiškimą suinteresuotiems asmenims BnP Finance, AB ir K. K.,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas pareiškėjos UAB „Legal Balance“ prašymas dėl išieškotojo pakeitimo, kuriame nurodoma, kad Panevėžio miesto apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. e2-3340-452/2016 išdavė vykdomąjį raštą dėl skolos išieškojimo iš skolininkės K. K. išieškotojui BnP Finance, AB. Nurodo, kad BnP Finance, AB ir pareiškėja sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. RP2016-05/1, pagal kurią pradinis išieškotojas perleido pareiškėjui reikalavimo teisę į skolininkę.

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 48 straipsnio 1 dalis numato, kad tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (reikalavimo perleidimas), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

Bylos bei informacinės teismų sistemos LITEKO duomenimis nustatyta, kad 2016-05-10 Panevėžio miesto apylinkės teismas civilinėje byloje Nr. e2-3340-452/2016 sprendimo už akių pagrindu, kuriuo iš K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) ieškovui AB „BnP Finance“, į.k. 302447985, priteista 169,44 Eur (šimtas šešiasdešimt devyni eurai 44 ct) kredito, 86,86 Eur (aštuoniasdešimt šeši eurai 86 ct) kredito mokesčio, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą (256,30 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2016-04-08) iki teismo sprendimo įvykdymo, 13,76 Eur (trylika eurų 76 ct) žyminio mokesčio, 111,01 Eur (vieną šimtą vienuolika eurų 1 ct) advokato pagalbos išlaidų, išdavė vykdomąjį raštą Nr. VR-1119. Iš 2016-05-04 reikalavimo perleidimo sutarties Nr. RP2016-05/1, matyti, kad pradinis išieškotojas AB „BnP Finance“ ir pareiškėja UAB „Legal Balance“ sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią pradinis išieškotojas AB „BnP Finance“ perleido UAB „Legal Balance“ reikalavimo teisę į skolininkę K. K., a.k. (duomenys neskelbtini) UAB „Legal Balance“ 2016-07-20 skolininkei K. K. išsiuntė pranešimą dėl reikalavimo perleidimo, tokiu būdu pagrindė savo dalyvavimą procese.

Esant nurodytoms aplinkybėms, pradinis išieškotojas AB „BnP Finance“ civilinėje byloje Nr. e2-3340-452/2016 pakeistinas į jo teisių ir pareigų perėmėją UAB „Legal Balance“ (CPK 48 straipsnio 1 dalis).

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į procesą pareiškėjai UAB „Legal Balance“ privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradiniam išieškotojui AB „BnP Finance“ (CPK 48 straipsnio 2 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

Rezoliucinė dalis

nutaria:

prašymą tenkinti.

Civilinėje byloje Nr. e2-3340-452/2016 pagal ieškovo AB „BnP Finance“ ieškinį atsakovei K. K. dėl 169,44 Eur (šimto šešiasdešimt devynių eurų 44 ct) kredito, 86,86 Eur (aštuoniasdešimt šešių eurų 86 ct) kredito mokesčio, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už priteistą sumą (256,30 Eur) nuo bylos iškėlimo teisme (2016-04-08) iki teismo sprendimo įvykdymo, 13,76 Eur (trylikos eurų 76 ct) žyminio mokesčio, 111,01 Eur (vieno šimto vienuolikos eurų 01 ct) advokato pagalbos išlaidų priteisimo, pradinį išieškotoją AB „BnP Finance“, į. k. 302447985, pakeisti jo teisių ir pareigų perėmėja UAB „Legal Balance“, į. k. 302528679.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti byloje dalyvaujantiems asmenims.

Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismą.