Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis, 1-156-1127/2025

Teismas: Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas: Nuosprendis
Data: 2025-01-03
Bylos Nr.: 1-156-1127/2025
Teisminio proceso Nr.: 1-01-1-00560-2024-2
Bylos rūšis: baudžiamoji byla

Teisėjas: Giedrė Maslauskaitė
Kaltinamasis: V. Č.

Kategorijos

1.1.7.2.5Terminuotas laisvės atėmimas (BK 50 str.)

Baudžiamoji byla Nr. 1-156-1127/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00560-2024-2Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.5.; 1.1.8.1.1.; 1.1.8.7.13.; 1.1.8.12. 2.1.15.4.3.2.; 2.3.4.3.; 1.2.14.1.1.; 2.4.1.2.; 2.4.1.3. (S)

VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUOSPRENDISLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2025 m. sausio 3 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Giedrė Maslauskaitė,sekretoriaujant Nerilei Sinkevičiūtei, Daliai Antanavičienei,dalyvaujant prokurorei Raimondai Mackevičienei,kaltinamajam V. Č. (V. Č.) (nuotoliniu būdu) ir jo gynėjui advokatui V. F.,

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjusi baudžiamąją bylą, kurioje V. Č. asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), Lietuvoje, Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), nevedęs, nedirbantis, Užimtumo tarnyboje neregistruotas, teistas:

1) 2024 m. kovo 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 178 straipsnio 5 dalį – 20 parų arešto bausme;

2) 2024 m. gegužės 14 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį – 20 parų arešto bausme,

3) 2024 m. gegužės 16 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį – 28 parų arešto bausme;

4) 2024 m. liepos 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį – 30 parų arešto bausme, kuri, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrinta su 2024 m. kovo 12 d. ir 2024 m. gegužės 16 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamaisiais įsakymais skirtomis bausmėmis, ir paskirta galutinė 45 parų arešto bausmė;

5) 2024 m. liepos 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį – 30 parų arešto bausme;

6) 2024 m. liepos 29 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį – 30 parų arešto bausme, kuri, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 7, 9 dalimis subendrinta su 2024 m. liepos 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirta bausme, ir paskirta galutinė 45 parų arešto bausmė.

7) 2024 m. rugpjūčio 14 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį (13 veikų), BK 178 straipsnio 2 dalį (3 veikos) – 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme;

8) 2024 m. lapkričio 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį - 30 parų arešto bausme, kuri, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 5, 7, 9 dalimis, subendrinta su 2024 m. liepos 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, 2024 m. liepos 29 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, 2024 m. rugpjūčio 14 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, ir paskirta galutinė 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė,

9) 2024 m. gruodžio 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį – 30 parų arešto bausme,

10) 2024 m. gruodžio 18 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – 40 parų arešto bausme, teistumas neišnykęs;

kaltinamas padaręs nusikalstamas veikas, numatytas BK 178 straipsnio 5 dalyje (16 veikų),

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Teismo nustatytos aplinkybės

V. Č. pagrobė svetimą turtą:

jis 2023 m. gruodžio 4 d. apie 17:50 val., (duomenys neskelbtini), „BENU Vaistinė Lietuva“, filiale Nr. Benu (duomenys neskelbtini), prekybos salėje nuo lentynų paėmė elektrinį dantų šepetėlį „ORAL-B POC VITALITY PRO BLAC“, 43,99 Eur vertės, ir 3 vnt. elektrinių dantų šepetėlių „ORAL-B VTALITY KIDS STAR WARS“, kurių 1 vnt. kaina 36,99 Eur, ir kasoje nepateikęs prekių apmokėjimui pasišalino iš vaistinės, nesumokėjęs už paimtas prekes, tokiu būdu pagrobė 154,96 Eur vertės UAB „BENU Vaistinė Lietuva“, priklausantį svetimą turtą,

tęsdamas nusikalstamą veiką, V. Č. 2023 m. gruodžio 7 d. apie 14:57 val., (duomenys neskelbtini), „BENU Vaistinė Lietuva“, filiale Nr. Benu (duomenys neskelbtini), prekybos salėje nuo lentynų paėmė maitinamąjį kremą „Filorga Nutri fillerer“, 50 ml talpos, 68,99 Eur vertės, veido kremą „Filorga Hydra-hyal“, 50 ml talpos, 62,99 Eur vertės, kremą-gelį veidui „Filorga Time filler XP“, 50 ml talpos, 70,99 Eur vertės, akių srities kremą „Filorga Time-filler eyes 5XP“, 15 ml talpos, 54,99 Eur vertės ir kasoje nepateikęs prekių apmokėjimui, pasišalino iš vaistinės, nesumokėjęs už paimtas prekes, tokiu būdu pagrobė 257,96 Eur vertės UAB „BENU Vaistinė Lietuva“, priklausantį svetimą turtą,

tęsdamas nusikalstamą veiką, V. Č. 2023 m. gruodžio 17 d. apie 10:05 val., (duomenys neskelbtini), „Eurovaistinė“, filiale Nr. (duomenys neskelbtini), prekybos salėje nuo lentynų paėmė 3 pakuotes žuvų taukų ,,Moller S Omega-3 Premium“ 250 ml talpos, kurių 1 vnt. kaina 24,99 Eur, citrinų skonio žuvų taukus ,,Moller S“, 250 ml talpos, 15,49 Eur vertės, vaisių skonio žuvų taukus,,Moller S“, 250 ml talpos, 14,99 Eur vertės, obuolių skonio žuvų taukus ,,Moller S“, 250 ml talpos,14,99 Eur vertės, žuvų taukus ,,Moller S“, 250 ml talpos, 14,99 Eur vertės, 2 pakuotes ,,Pomi-t 60 kapsulių“, kurių vienos pakuotes kaina 42,99 Eur, ir kasoje nepateikęs prekių apmokėjimui pasišalino iš vaistinės, nesumokėjęs už paimtas prekes, tokiu būdu pagrobė 221,41 Eur vertės UAB „Eurovaistinė“, priklausantį svetimą turtą,

tęsdamas nusikalstamą veiką, V. Č. 2023 m. gruodžio 31 d. apie 16:01 val., (duomenys neskelbtini), „BENU Vaistinė Lietuva“, filiale Nr. Benu (duomenys neskelbtini), prekybos salėje nuo lentynų paėmė pakuotę pleistrų metimui rūkyti „NICORETTE INVISIPATCH 25MG/16H EMPL. N7 (MCNEIL)“ 23,94 Eur vertės, 5 pakuotes pleistrų metimui rūkyti „NICORETTE INVISIPATCH 15MG/16H EMPL. N7 (MCNEIL)“, kurio 1 vnt. kaina 26,35 Eur vertės, 5 pakuotes pleistrų metimui rūkyti „NICORETTE FRESH FRUIT 4MG KRAMT. GUMA N30 (MCNEIL)“, kurio 1 vnt. kaina 12,19 Eur vertės, ir kasoje nepateikęs prekių apmokėjimui pasišalino iš vaistinės, nesumokėjęs už paimtas prekes, tokiu būdu pagrobė 216,64 Eur vertės UAB „BENU Vaistinė Lietuva“ priklausantį svetimą turtą,

tęsdamas nusikalstamą veiką, V. Č. 2024 m. sausio 5 d. apie 13:50 val., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „BAGS & MORE“, prekybos salės paėmė odinę rankinę „Katana“, serijos numeris (duomenys neskelbtini), 89,99 Eur vertės, odinę rankinę „Katana“, serijos numeris (duomenys neskelbtini), 89,99 Eur vertės, odinę rankinę „Katana“, serijos numeris (duomenys neskelbtini), 89,99 Eur vertės, odinę rankinę „Katana“, serijos numeris (duomenys neskelbtini), 79,99 Eur vertės, ir kasoje nepateikęs prekių apmokėjimui pasišalino iš parduotuvės, nesumokėjęs už paimtas prekes, tokiu būdu pagrobė 349,96 Eur vertės UAB „Anis“ priklausantį svetimą turtą,

tęsdamas nusikalstamą veiką, V. Č. 2024 m. sausio 9 d. apie 16:45 val., (duomenys neskelbtini), „Euro vaistinė“ filiale Nr. (duomenys neskelbtini), prekybos salėje nuo lentynų paėmė naktinį kremą „VICHY NEOVADIOL MENOPAUSE“, 50 ml talpos, 50,99 Eur vertės, naktinį kremą „VICHY NEOVADIOL PERIMENOPAUSE“, 50 ml talpos, 50,59 Eur vertės, veido kremą sausai odai ,,VICHY NEOVADIOL PERIMENOPAUSE“, 50 ml talpos, 50,59 Eur vertės, kremą normaliai, mišriai odai ,,VICHY NEOVADIOL PERIMENOPAUSE“, 50 ml talpos, 50,99 Eur vertės, dieninį kremą „VICHY NEOVADIOL PERIMENOPAUSE“, 50 ml talpos, 50,99 Eur vertės, ir kasoje nepateikęs prekių apmokėjimui pasišalino iš vaistinės, nesumokėjęs už paimtas prekes, tokiu būdu pagrobė 254,15 Eur vertės UAB „Eurovaistinė“ priklausantį svetimą turtą,

tęsdamas nusikalstamą veiką, V. Č. 2024 m. sausio 12 d. apie 12:25 val., (duomenys neskelbtini), būdamas „Eurovaistinė“, filiale Nr. (duomenys neskelbtini), prekybos salėje nuo lentynų paėmė 2 vnt. dieninio kremo „VICHY NEOVADIOL MENOPAUSE“, 50 ml talpos, kurio 1 vnt. kaina 50,99 Eur, 2 vnt. naktinio kremo „VICHY NEOVADIOL MENOPAUSE“, 50 ml talpos, kurio 1 vnt. kaina 50,99 Eur, 2 vnt. serumo ,,VICHY NEOVADIOL MENOPAUSE 5“ 30 ml talpos, kurio 1 vnt. kaina 59,99 Eur, ir kasoje nepateikęs prekių apmokėjimui pasišalino iš vaistinės, nesumokėjęs už paimtas prekes, tokiu būdu pagrobė 323,94 Eur vertės UAB „Eurovaistinė“ priklausantį svetimą turtą,

tęsdamas nusikalstamą veiką, V. Č. 2024 m. sausio 12 d. apie 18:10 val., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „Creme de la Creme“, nuo prekių lentynos paėmė kvepalų rinkinį „KURKDJIAN. Baccarat Rouge 540 Extrait De Parfum“, 4x4 ml talpos, 115,00 Eur vertės, kūno rinkinį „KURKDJIAN. BACCARAT (duomenys neskelbtini) Body Ritual Set“, 3x35ml talpos, 175,00 Eur vertės, ir kasoje nepateikęs prekių apmokėjimui pasišalino iš parduotuvės, nesumokėjęs už paimtas prekes, tokiu būdu pagrobė 290,00 Eur vertės UAB „Alteus“ priklausantį svetimą turtą,

tęsdamas nusikalstamą veiką, V. Č. 2024 m. sausio 13 d. apie 17.19 val., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „Creme de la Creme“, nuo prekių lentynos paėmė kvepalus „Liquides Imaginaires Fortis“,100 ml talpos, 200 Eur vertės, kvepalus „Liquides Imaginaires Buveur de Vent“, 100 ml talpos, 200 Eur vertės, ir kasoje nepateikęs prekių apmokėjimui pasišalino iš parduotuvės, nesumokėjęs už paimtas prekes, tokiu būdu pagrobė 400 Eur vertės UAB „Alteus“ priklausantį svetimą turtą,

tęsdamas nusikalstamą veiką, V. Č. 2024 m. sausio 14 d. apie 12:40 val., (duomenys neskelbtini), „Eurovaistinė“, filiale Nr. (duomenys neskelbtini), prekybos salėje nuo lentynų paėmė 5 vnt. žuvų taukų ,,Fjord strong omega-3“, kiekvienoje pakuotėje po 80 kapsulių, kurių 1 vnt. kaina 20,99 Eur, 2 vnt. maisto papildo „Olvel Collagen Joints“, kiekvienoje pakuotėje po 30 paketėlių, kurių 1 vnt. kaina 42,99 Eur, ir kasoje nepateikęs prekių apmokėjimui pasišalino iš vaistinės, nesumokėjęs už paimtas prekes, tokiu būdu pagrobė 190,93 Eur vertės, UAB „Eurovaistinė“ priklausantį svetimą turtą,

tęsdamas nusikalstamą veiką, V. Č. 2024 m. sausio 15 d. apie 12:25 val., (duomenys neskelbtini), „Eurovaistinė“, filiale Nr. (duomenys neskelbtini), prekybos salėje nuo lentynų paėmė 3 vnt. terminio vandens serumo „VICHY MINERAL 89“, 50 ml talpos, kurio 1 vnt. kaina 35,99 Eur, 3 vnt. serumo „VICHY NEOVADIOL MENOPAUSE 5“, 30 ml talpos, kurio 1 vnt. kaina 59,99 Eur, 2 vnt. korekcinio akių ir lūpų kremo ,,VICHY NEOVADIOL“, 15 ml talpos, kurio 1 vnt. kaina 37,99 Eur, ir kasoje nepateikęs prekių apmokėjimui pasišalino iš vaistinės, nesumokėjęs už paimtas prekes, tokiu būdu pagrobė 363,92 Eur vertės UAB „Eurovaistinė“ priklausantį, svetimą turtą,

tęsdamas nusikalstamą veiką, V. Č. 2024 m. sausio 16 d. apie 14:43 val., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „Drogas“, nuo prekių lentynų paėmė 10 vnt. antiperspirantų „Vichy deo“, 50 ml talpos, kurio 1 vnt. kaina 18,99 Eur, 2 vnt. naktinių veido gelių ,,Ideali“, 50 ml. talpos, kurio 1 vnt. vertė 34,99 Eur, 2 vnt. dieninių veido kremų ,,Ideali“, 50 ml talpos, kurio 1 vnt. vertė 34,99 Eur, ir kasoje nepateikęs prekių apmokėjimui pasišalino iš parduotuvės, nesumokėjęs už paimtas prekes, tokiu būdu pagrobė 329,86 Eur vertės, UAB „Drogas“ priklausantį svetimą turtą.

Šiais veiksmais pagrobė bendros 3 353,73 Eur vertės turtą ir padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.

Be to, V. Č. pagrobė svetimą turtą:

jis 2024 m. sausio 20 d. apie 17:10 val., (duomenys neskelbtini), „Eurovaistinė“, filiale Nr. (duomenys neskelbtini), prekybos salėje nuo lentynų paėmė 3 vnt. kremo nuo raukšlių „Noreva, Noveanr Prem“, 50 ml talpos, kurio 1 vnt. kaina 61,99 Eur, 4 vnt. antiperspirantų vyrams „Vichy Homme 96 H“, 50 ml talpos, kurio 1 vnt. kaina 20,99 Eur, 3 vnt. vyriškų dezodorantų „Vichy Homme Deo Shirt Protect“, 50 ml talpos, kurio 1 vnt. kaina 20,99 Eur, 3 vnt. vyriškų rutulinių dezodorantų „Vichy Homme 72 H“, 50 ml talpos, kurio 1 vnt. kaina 20,99 Eur, 2 vnt. vyriškų dezodorantų nuo prakaito jautriai odai „Vichy Homme“, 50 ml vertės, kurio 1 vnt. kaina 20,99 Eur, ir kasoje nepateikęs prekių apmokėjimui pasišalino iš vaistinės, nesumokėjęs už paimtas prekes, tokiu būdu pagrobė 437,85 Eur vertės, UAB „Eurovaistinė“ priklausantį svetimą turtą,

tęsdamas nusikalstamą veiką, V. Č. 2024 m. sausio 20 d. apie 18.10 val., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „Eurokos“, prekybos salėje nuo lentynų paėmė tualetinį moterišką vandenį ,,Calvin Klein CK One Shock“, 100 ml talpos, 59,90 Eur vertės, parfumuotą moterišką vandenį ,,Calvin Klein Beauty“, 100 ml talpos, 74,90 Eur vertės, parfumuotą moterišką vandenį „Calvin Klein Beauty“, 50 ml talpos, 54,90 Eur vertės, ir kasoje nepateikęs prekių apmokėjimui pasišalino iš parduotuvės, nesumokėjęs už paimtas prekes, tokiu būdu pagrobė 189,70 Eur vertės UAB „Kosmelita“ priklausantį svetimą turtą,

tęsdamas nusikalstamą veiką, V. Č. 2024 m. sausio 23 d. apie 17.54 val., (duomenys neskelbtini), parduotuvėje „Eurokos“, prekybos salėje nuo lentynų paėmė 100 ml talpos tualetinį vandenį vyrams „PACO RABANNE 1 MILLION“, 115,00 Eur vertės, 100 ml talpos tualetinį vandenį vyrams ,,PACO RABANNE BLACK XS“, 94,90 Eur vertės, 50 ml talpos tualetinį vandenį vyrams „PACO RABANNE PHANTOM“, 81,90 Eur vertės, ir kasoje nepateikęs prekių apmokėjimui pasišalino iš parduotuvės, nesumokėjęs už paimtas prekes, tokiu būdu pagrobė 291,80 Eur vertės UAB „Kosmelita“ priklausantį, svetimą turtą,

tęsdamas nusikalstamą veiką, V. Č. 2024 m. sausio 28 d. apie 16:30 val., (duomenys neskelbtini), „Euro vaistinė“, filiale Nr. (duomenys neskelbtini), prekybos salėje nuo lentynų paėmė veido užpildą „Vichy Liftactiv Supreme“, 30 ml talpos, 59,99 Eur vertės, kremą „Filorga Lift-Structure“, 50 ml talpos, 90,99 Eur vertės, kremą „Filorga Sleep&Lift“, 50 ml talpos, 90,99 Eur vertės, ir kasoje nepateikęs prekių apmokėjimui, pasišalino iš vaistinės, nesumokėjęs už paimtas prekes tokiu būdu pagrobė 241,97 Eur vertės UAB „Eurovaistinė“ priklausantį, svetimą turtą.

Šiais veiksmais pagrobė bendros 1 161,32 Eur vertės turtą ir padarė nusikalstamą veiką, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje.

II. Byloje surinkti įrodymai

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis V. Č. kaltę dėl visų veikų padarymo pripažino.

Parodė, kad 2023 m. gruodžio 4 d. iš „Benu“ vaistinės, vogė maisto papildus ir juos pardavinėjo (duomenys neskelbtini) rajone. Prisimena ir pripažįsta, kad paėmė 4 elektrinius dantų šepetėlius, tik nežino, ar juos įsikišo po striuke, ar rankose išsinešė ir išbėgo iš vaistinės. (Duomenys neskelbtini) rajone kalbino žmones, kad turi parduoti visokių prekių. Pardavinėjo tam, kad nusipirktų narkotikų.

2023 m. gruodžio 7 d iš tos pačios vaistinės paėmė „Filorga“ kremus, kurie buvo prie pat kasos. Paėmė kelis kremus į ranką, niekur jų neslėpė, ir išėjo iš vaistinės, kol moteris buvo nusisukusi. Niekas jo nematė, visą laiką taip darė, kad niekas nematytų.

2023 m. gruodžio 17 d. iš „Eurovaistinė”, (duomenys neskelbtini), vogė kelis kartus. Tiesiog kraudavo prekes į maišiukus arba kažkur po striuke ir pasišalindavo iš vaistinės. Beveik viską pardavinėjo (duomenys neskelbtini) rajone, kadangi arčiausiai jo, bet kartais pardavinėjo ir (duomenys neskelbtini) gatvėje.

2023 m. gruodžio 31 d. vėl (duomenys neskelbtini) vaistinėje, vogė pleistrus „Nicorete“, pasiėmė prie pat kasos. Atėjo, kai vaistinėje buvo keli žmonės, pasinaudojo proga, kai moterys nieko nematė, ir pasiėmė apie 8 pakelius, jeigu gerai prisimena. Neginčija vertės ir paimtų pleistrų kiekio.

Dėl 2024 m. sausio 5 d. vagystės PC (duomenys neskelbtini), parodė, kad tik praėjus sukamas duris iš karto kairėje pusėje buvo parduotuvė. Užėjęs parduotuvės pradžioje pagriebė keturias rankines į ranką ir iš karto išbėgo per sukamas duris. Nuvažiavo iš karto prie (duomenys neskelbtini) ir pardavė.

2024 m. sausio 9 d. iš „Eurovaistinė“, (duomenys neskelbtini), paėmė „Vichy“ naktinius ir kitus kremus. Ten veikė taip pat, kaip ir kitose vaistinėse. Iš dešinės pusės buvo lentyna su brangiais kremais, užėjo, atsistojo į eilę, pasinaudojo galimybe, kai moterys nusisuko, paėmė ir išbėgo iš vaistinės.

2024 m. sausio 12 d. iš „Eurovaistinė“, esančios (duomenys neskelbtini), prekių lentynos paėmė „Vichy“ naktinius ir dieninius kremus. Jie kainuoja po 49 eurus, jeigu gerai prisimena, buvo 3-4 kremai.

Tą pačią 2024 m. sausio 12 d. 18.10 val. parduotuvėje „Creme de la Creme“, kuri yra (duomenys neskelbtini), paėmė kvepalus. Atėjo į „Creme de la creme“ parduotuvę ir pasiėmė kvepalus, nuėmė du lipdukus, kad nepypsėtų einant per vartelius, įsikišo kvepalus po striuke ir išėjo iš parduotuvės. Varteliai nesuveikė.

2024 m. sausio 13 d. 17.19 val. parduotuvėje „Creme de la Creme“, kuri yra (duomenys neskelbtini), paėmė kvepalus. Buvo 2 dėžutės, nuėmė lipdukus, kad nepypsėtų, ir išėjo ramiai iš parduotuvės.

2024 m. sausio 14 d. iš „Eurovaistinė“, esančios (duomenys neskelbtini), paėmė žuvų taukus ir maisto papildus. Toje parduotuvėje būdavo dažnai, paėmė iš tos pačios lentynos. Buvo žuvies taukų „bonkutės“, vienu kartu imdavo po 6-8.

2024 m. sausio 15 d. iš tos pačios „Eurovaistinė“, esančios (duomenys neskelbtini)., paėmė įvairių „Vichy“ kremų, buvo ir akių kremai. Jie buvo brangūs, po 50 Eur.

2024 m. sausio 16 d. parduotuvėje „Drogas“, esančioje (duomenys neskelbtini), paėmė antiperspirantų „Vichy Deo“ ir veido kremų. 12 vnt. antiperspirantų ir pora kremų, viso apie 400 Eur. Kai atėjo kitą dieną vogti, jį pagavo.

2024 m. sausio 20 d. iš „Eurovaistinė“ paėmė kremus nuo raukšlių, vyriškus antiperspirantus, dezodorantus „Vichy“. Jeigu gerai prisimena, tai buvo PC (duomenys neskelbtini). Užėjo per sukamas duris ir ten iš karto buvo „Eurovaistinė“, prisikrovė į striukę antiperspirantų 8-10 vnt. Jų buvo daug, paėmė kremus ir tiesiog išėjo iš vaistinės.

2024 m. sausio 20 d. 18.10 val. parduotuvėje „Eurokos“, adresu (duomenys neskelbtini), paėmė moterišką tualetinį vandenį. Čia taip pat užėjo į „Eurokos“, ten nėra jokių vartelių, nuėjo prie lentynų, apsižiūrėjo, ar niekas jo nestebi, įsikišo kvepalus į striukę ir išėjo iš parduotuvės.

2024 m. sausio 30 d. iš „Eurokos“, (duomenys neskelbtini), paėmė keletą tualetinio vandens vyrams. Įėjus per paskutines duris, iškart yra „Eurokos“. Ten prie pat įėjimo stovi lentyna su brangiais vyriškais kvepalais. Ateidavo ir kišdavo sau po striuke mažiausiai po 2 vnt., daugiausia po 4 vnt. kvepalų ir išeidavo iš parduotuvės.

2024 m. sausio 28 iš „Eurovaistinė“, (duomenys neskelbtini), paėmė „“ kremus. Tikriausiai buvo 2 vnt. „Filorga“ kremai po 99 Eur, jie buvo brangūs ir 2 vnt. „Vischy kremai. Veikė ta pačia schema, kad niekas nestebėtų.

Dažniausiai, kai vogdavo, labai blogai jausdavosi, tiesiog nenorėjo, kad jį kas nors pagautų. Tai žiūrėjo ir laukė, kol pardavėjos bus užimtos. Tada užeidavo, imdavo tas prekes ir šalindavosi iš parduotuvės. Neginčija jokių aplinkybių dėl daiktų, vertės ar paimtų kiekių, pilnai prisipažįsta. Skaitė visus epizodus, tik negalėjo anksčiau tiksliai prisiminti aplinkybių. Dabar žino, kad čia viskas teisingai ir su viskuo sutinka. Taip elgėsi, nes buvo priklausomas nuo narkotinių medžiagų. Jeigu nebūtų priklausomas, mano, kad nebūtų pasirinkęs tokio elgesio. Dabar pradėjo gydytis kalėjime, yra „Metadono“ programoje. Gailisi, kad taip kvailai elgėsi ir per narkotikus laisvę prarado. Pripažįsta visų parduotuvių civilinius ieškinius. Negalės per vieną kartą sumokėti, bet jeigu būtų galimybė, kai išeis į laisvę, kažkur įsidarbins ir po truputį stengsis mokėti per mėnesį. Tuo metu buvo vienintelis pragyvenimo šaltinis. Motina mirė, iš šeimos liko tik mažas brolis, jis jaunesnis 10 metų. Jis dar mokosi ir jam pačiam visko reikia. Prieš tai dirbo (duomenys neskelbtini), buvo išvažiavęs į (duomenys neskelbtini). Jeigu būtų nevartojęs narkotikų, būtų galėjęs dirbti, bet kai prasidėjo priklausomybė, reikėjo dozės, nes už 1-2 valandos jau pradėdavo „laužyti kaulus“ ir nebuvo jokių šansų, kad galės normaliai dirbti, ar ką nors daryti. Jam reikėjo pastovai pirkti narkotikus ir atsidūrė gatvėje, iš pradžių nuomojosi butą, o paskui nebuvo pinigų ir pradėjo gyventi hosteliuose. Buvo tokių dienų, kai reikėjo pagalvoti, ar vartoti narkotikus ar permiegoti hostelyje, ir tada likdavo miegoti kažkur lauke, kad tik gautų dozę. Jam vienai dozei reikėjo 30 Eur. Po tos dozės už 2 valandų jau kitos reikėdavo. Per dieną reikėdavo mažiausiai 90 Eur ir dar nakčiai palikti, kad iš ryto būtų. Todėl visą dieną skirdavo pinigų ieškojimui. Buvo praradęs asmens dokumentą, vis negalėjo surasti pinigų pasui pasidaryti. Negalėjo gydytis ir gauti pinigų iš valstybės, kadangi nebuvo užsiregistravęs Užimtumo tarnyboje. Vartojo metus laiko. Vogė ne tik narkotikams, bet kad ir turėtų pinigų pragyvenimui, gyvenimui hosteliuose, pavalgyti. Dabar visa tai vertina labai blogai, gėda, ką padarė. Pavogtas prekes norėjo greičiau realizuoti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 276 straipsnio 1 dalies 2 punktu, perskaityti kaltinamojo ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai. Apklaustas ikiteisminio tyrimo metu V. Č. parodė, kad dėl inkriminuojamos nusikalstamos veikos padarymo savo kaltę pripažįsta pilnai. Priklausomybių ligų centro įskaitoje nėra įrašytas, narkotines medžiagas vartoja, alkoholio nevartoja. 2024 m. sausio 5 d., tiksliai, kokiu laiku neprisimena, užėjo į parduotuvę „BAGS&MORE“, esančią (duomenys neskelbtini), ir ten paėmė 4 vienetus rankinių, tačiau tiksliai kokių, pasakyti negali. Pavogtas rankines pardavė (duomenys neskelbtini) rajone praeinantiems žmonėms. Pinigus, gautus už rankines, išleido narkotinėms medžiagoms, nes yra nuo jų priklausomas. Dėl savo padarytų nusikalstamų veikų gailisi (6 t., b. l. 81-82). 2024 m. sausio 13 d. atėjo į parduotuvę „Creme de la Creme“, esančią (duomenys neskelbtini), paėmė 2 vienetus kvepalų, kokių tiksliai, pasakyti negali, vienas vienetas kainavo apie 200 Eur, ir išėjo iš parduotuvės. Pavogtus kvepalus pardavė prie (duomenys neskelbtini), kažkur po 60 Eur, praeinantiems žmonėms. Gautus pinigus išleido narkotikams. Gailisi dėl padarytų nusikalstamų veikų (6 t., b. l. 89-90). Įtarime nurodytas vagystės įvykdė jis, apie kiekvieną atskirai papasakoti šiuo metu tiksliai negali, nes jų buvo daug, vagystes vykdė iš įtarime nurodytų įmonių, pavogtų prekių kiekis ir rūšys atitinka jo pagrobtų priekių kiekį ir rūšį. Vagystės metu imdavo prekes nuo lentynų ir jas dėdavo į striukės kišenes bei išeidavo iš parduotuvių pro kasas, nesusimokėjęs už jas. Pavogtas prekes parduodavo (duomenys neskelbtini) rajone nepažįstamiems asmenis, atlygį gaudavo grynais pinigais, kuriuos išleisdavo savo reikmėms. Peržiūrėjęs vaizdo medžiagą iš vagysčių vietų, papasakoti daugiau negali (6 t. b. l. 115-116). Visas vagystes, nurodytas pranešime apie įtarimą, įvykdė jis, vogė vienas, kai šalia nieko nebuvo ir niekas nematė. Dėl visų įvykių, nurodytų pranešime apie įtarimą, gali pasakyti, kad ėjo į parduotuves ir vaistines, turėdamas tikslą vogti, nes jautėsi blogai, reikėjo narkotinių medžiagų ir pinigų joms įsigyti. Apie metus laiko vartoja narkotinę medžiagą fentanilį, šiuo metu, būdamas suimtas kitoje byloje, kalėjime registruotas „Metodono“ programoje. Pažada visai atsisakyti narkotinių medžiagų ir daugiau jų nevartoti. Buvo „Benu“ vaistinėje, esančioje (duomenys neskelbtini) gatvėje, „Eurovaistinė“, esančioje (duomenys neskelbtini) gatvėje ir (duomenys neskelbtini) mikrorajone. Iš šių vaistinių vogdavo įvairius kremus, tarp kurių labiausiai įsidėmėjo „Vichy“ firmos produkciją, žuvų taukus ir kitas prekes. Būdamas (duomenys neskelbtini) prekybos centre iš parduotuvės, prekiaujančios rankinėmis, pavogė keturias odines rankines, iš parduotuvių „Eurokos“ vogdavo kvepalus, brangesnius kvepalus yra pavogęs iš parduotuvės „Creme de la Creme“, esančios PC (duomenys neskelbtini). Būdamas parduotuvėje „Drogas“, esančioje prekybos centre (duomenys neskelbtini), pavogė antiperspirantus „Vichy“. Tikslaus įvykio laiko ir adreso, neprisimena. Vagysčių metu nuo lentynų imdavo prekes, kurias slėpdavo striukės kišenėse, išėjęs iš parduotuvių bei vaistinių, kasoje nemokėjo už paimtas prekes. Sutinka su pranešime apie įtarimą nurodytomis aplinkybėmis, pavogtų daiktų kiekiais ir kainomis. Vagysčių metu vartojo narkotines medžiagas, buvo priklausomas, todėl kiekvieną vagystę įvykdė vedinas priklausomybės, reikėjo pinigų nusipirkti dozę narkotikų ir maisto. Atlyginti padarytos žalos, galimybių neturi. Nuoširdžiai gailisi dėl savo veiksmų (7 t., b. l. 81-84). Kaltinamasis patvirtino, kad parodymai yra teisingi.

Motyvuojamoji dalis

Kaltinamojo padarytos nusikalstamos veikos, be jo paties prisipažinimo, taip pat įrodytos ikiteisminio tyrimo metu surinktais, byloje esančiais ir sutrumpinto įrodymų tyrimo tvarka teisiamajame posėdyje ištirtais įrodymais BPK 273 straipsnio 1 dalis, 290 straipsnis, 291 straipsnis).

Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados dėl 2023 m. gruodžio 4 d. vagystės iš UAB „BENU Vaistinė Lietuva“ vaistinės

Liudytoja R. N., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad dirba UAB „BENU Vaistinė Lietuva“, adresu (duomenys neskelbtini). 2023 m. gruodžio 4 d. dirbo vaistinėje ir vaikščiodama po patalpas vienoje lentynoje pamatė, kad yra tuščia vieta. Vaistinėje tuščių vietų nebūna, visada turi būti papildytos vietos. Kilus įtarimui, pasitikrino, koks prekių likutis, ir nustatė, kad trūksta 4 elektrinių šepetėlių. Apie tai informavo vedėją. Kadangi nemokėjo patikrinti kamerų, kitą dieną kolegė parodė, kaip tai daroma. Jas peržiūrėjus, pamatė, kad atėjęs asmuo paėmė ir išėjo nesusimokėjęs už elektrinius dantų šepetėlius. Apie tai pranešė vadovei (2 t., b .l. 19-21).

2023 m. gruodžio 15 d. pareiškime nurodyta, kad 2023 m. gruodžio 4 d. apie 17.50 val., „BENU Vaistinė Lietuva“, filiale Nr. Benu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), įvyko vagystė. Šios vagystės metu pavogtos prekės: elektrinis dantų šepetėlis „ORAL-B POC VITALITY PRO BLAC“, 43.99 Eur; 3 vnt. elektrinių dantų šepetėlių „ORAL-B VTALITY KIDS STAR WARS“, kurių 1 vnt. kaina 36.99 Eur. UAB „BENU Vaistinė Lietuva“, bendrai patyrė 154,96 Eur žalą (2 t., b. l. 1-8).

Iš 2024 m. sausio 4 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta „BENU vaistinė Lietuva“, adresu (duomenys neskelbtini). Įėjimo durys yra atviros stiklines. Vaistinėje yra 2 kasos. Parduotuvė yra filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis. Apžiūrėjus įvykio vietą, daugiau jokių daiktų ar pėdsakų, turinčių tyrimui reikšmės, nerasta (2 t., b. l. 11-17).

Iš 2024 m. sausio 4 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas vaizdo įrašas „Benu (duomenys neskelbtini) vagystė“. Vaizdo įrašo data ir laikas 2023 m. gruodžio 4 d. 16.49.00 val. Įraše užfiksuotos vaistinės parduotuvės patalpos. Kairėje pusėje yra dvi kasos, šalia viena kitos, prie kurių stovi dvi vaistininkės, o iš kitos kasos pusės dar stovi du asmenys. Prie kairės kasos stovi moteris, prie dešinės kasos - vyras. Kasų dešinėje matyti trys eilės lentynų su įvairiomis prekėmis (nesimato kokiomis būtent). Įraše matoma, kaip 16.49.34 val. pro parduotuvės įėjimą iš dešinės pusės įeina vyras, užsidėjęs baltai-juodos spalvos batus, dėvi tamsios spalvos kelnes ir striukę, ant galvos užsidėjęs pilkos spalvos kepurę. Vyras turi neilgus ūsus ir trumpą barzdą. Minėtas asmuo prieina prie lentynos, kur yra užrašas „MAMA IR VAIKAS“, ištiesia kairę ranką į viršų, tada ištiesia dešinę ranką ten pat, šiek tiek pritūpia ir vėl atsistoja. Kairėje rankoje matoma juodos spalvos dėžutė (nesimato kokia būtent prekė), tada jo dešinėje rankoje matosi tokia pat dėžutė, juodos spalvos, (nesimato kokia būtent prekė), ir laikydamas dėžutę dešinėje rankoje, ranką su dėžute ištiesia į kairę ranką, ir pakiša dėžutę po kairės rankos plaštaka. Tada ištiesia dešinę ranką į lentyną, ją atitraukia ir yra matoma jo rankoje dėžutė (nesimato kokia būtent), ir su dešiniąja ranka, kuria laiko dėžutę, pastumia dėžutę, buvusią po kairės rankos plaštaka (ją pastumia aukščiau link alkūnės, o trečią dėžutę palieka po kairės rankos plaštaka). Dar kartą ištiesia dešinę ranką ir paima prekę (nesimato kokią būtent), laikydamas paskutinę prekę dešinėje rankoje ir likusias prekes kairėje rankoje. Asmuo išeina iš vaistinės, pro parduotuvės įėjimą. Vaizdo įrašo pabaiga 16.50.00 val. (2 t., b. l. 33-37).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato 3-iojo veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos M. D. 2024 m. sausio 15 d. tarnybiniame pranešime nurodyta, kad dirbant pagal ikiteisminio tyrimo medžiagą Nr. 01-1-00560-24, dėl to, kad 2023 m. gruodžio 4 d. 17.50 val. iš „BENU Vaistinė Lietuva“, adresu (duomenys neskelbtini), buvo pavogtos prekės, bendrai 154,96 Eur sumai, nustatyta, jog minėtą vagystę galimai padarė V. Č., gimęs (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 41-43).

Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados dėl 2023 m. gruodžio 7 d. vagystės iš UAB „BENU Vaistinė Lietuva“ vaistinės

Liudytoja I. P., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad dirba UAB „BENU Vaistinė Lietuva“, adresu (duomenys neskelbtini). 2023 m. gruodžio 7 d dirbo vaistinėje ir vaikščiodama po patalpas vienoje lentynoje pamatė, kad yra tuščia vieta. Vaistinėje tuščių vietų nebūna, visada turi būti papildytos vietos. Paklausė kolegės V. U., ar nepardavė, atsakė, kad ne. Kilus įtarimui, pasitikrino prekių pardavimus, nes lyg žinojo, kad tos prekės dar turėjo būti. Pamatė, kad trūksta kosmetikos prekių („Filorga“ firmos produktų). Tuomet su V. U. peržiūrėjo vaizdo įrašus ir pamatė, kad atėjęs asmuo, paėmė ir išėjo nesusimokėjęs už kosmetikos prekes. Apie tai pranešė vedėjai (2 t., b. l. 56-58).

2023 m. gruodžio 15 d. UAB „BENU Vaistinė Lietuva“ pareiškime nurodyta, kad 2023 m. gruodžio 7 d. 14.57 val., „BENU Vaistinė Lietuva“, filiale Nr. Benu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), įvyko vagystė. Šios vagystės metu pavogtos prekės: maitinamasis kremas „Filorga Nutri fillerer“ 50ml talpos, 68,99 Eur vertės, veido kremas „Filorga Hydra-hyal“ 50 ml talpos, 62,99 Eur vertės, kremas-gelis veidui „Filorga Time filler XP“ 50ml talpos, 70,99 Eur vertės, akių srities kremas „Filorga Time-filler eyes 5XP“ 15 ml talpos, 54,99 Eur vertės. „BENU Vaistinė Lietuva“ bendrai patyrė 257,96 Eur žalą (2 t., b. l. 44-49).

Iš 2024 m. sausio 4 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta „BENU vaistinė Lietuva“, adresu (duomenys neskelbtini). Parduotuvė yra filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis. Apžiūrėjus įvykio vietą, daugiau jokių daiktų ar pėdsakų, turinčių tyrimui reikšmės, nerasta (2 t., b. l. 51-54).

Iš 2024 m. sausio 4 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas vaizdo įrašas, „Benu (duomenys neskelbtini) vagystė“. Vaizdo įrašo pradžia 2023 m. gruodžio 7 d. 14.56 val., užfiksuotos vaistinės parduotuvės patalpos. Matyti, kaip vyras, avintis baltos ir juodos spalvos sportinius batus, vilkintis tamsios spalvos kelnes ir striukę, ant galvos užsidėjęs pilkos spalvos kepurę, turintis neilgus ūsus ir trumpą barzdą, įeina pro parduotuvės įėjimą 14.57.17 val.,. Minėtas asmuo priėjęs arčiau dešinės kasos ištiesia dešinę ranką prie viršutinės lentynos ir paima vieną prekę, juodos spalvos (nesimato kokią būtent), nuleidžia ranką su preke žemyn ir sulenkęs kairę ranką paima prekę iš dešinės rankos, tada vėl ištiesia dešinę ranką iš pačios viršutinės lentynos, paima vieną prekę, juodos spalvos (nesimato kokią būtent), nuleidžia ranką su ja žemyn ir sulenkęs kairę ranką paima prekę iš dešinės rankos, nuleido ranką ir perdėjo prekę į kairę ranką, trečią kartą padaro tokį pat veiksmą, paimdamas juodos spalvos prekę, ir ketvirtą kartą ištiesia dešinę ranką iš pačios viršutinės lentynos, paima vieną prekę, juodos spalvos (nesimato kokią būtent), nuleidžia ranką su ja žemyn. Asmuo išeina pro parduotuvės išėjimą, išėjęs iš vaistinės, asmuo pasuko į kairę pusę. Vaizdo įrašo pabaiga 14.58.58 val. (2 t., b. l. 69-71).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato 3-iojo veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos M. D. 2024 m. sausio 17 d. tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo nurodyta, kad dirbant pagal ikiteisminio tyrimo medžiagą Nr. 01-1-00572-24, dėl to, kad 2023 m. gruodžio 7 d. 14.57 val. iš „BENU Vaistinė Lietuva“, adresu (duomenys neskelbtini), buvo pavogtos prekės, nustatyta, jog minėtą vagystę galimai padarė V. Č., gimęs (duomenys neskelbtini) ( 2 t., b. l. 75-76).

Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados dėl 2023 m. gruodžio 17 d. vagystės iš UAB „Eurovaistinė“ priklausančios vaistinės

Liudytoja G. Z., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad dirba vaistininke UAB „Eurovaistinė“, adresu (duomenys neskelbtini). 2023 m. gruodžio 17 d. dieną apie 9 valandą ryto vaistinėje įvyko vagystė. Ryte dirbo viena, kiek pamena, į vaistinę vienu metu atėjo didelis srautas žmonių, buvo eilė, aptarnavo žmones, kai kurie žmonės žiūrėjo prekes ir išgirdo, kaip prekybinėje salėje trankosi stiklas į stiklą, pagalvojo, kad kažkas žiūri žuvų taukus, kurie yra stiklinėje talpoje. Aptarnavus eilėje stovinčius klientus, suprato, kad žuvų taukų niekas nepirko. Nuėjo į prekybinę salę, apžiūrėti prekių ir maisto papildų lentynoje, kuri yra apačioje, pamatė, kad lentynos priekis yra tuščias, tada suprato, kad įvyko vagystė ir kreipėsi į apsaugos darbuotojus, kad peržiūrėtų vaizdo įrašus iš laikotarpio, kada dirbo viena. Apie tos pačios dienos 12.00 valandą kartu su apsaugos darbuotoju peržiūrėjo vaizdo įrašą ir pamatė, kad į vaistinę atėjo vyras, kuris buvo liekno kūno sudėjimo, vizualiai atrodė aukštas, apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, tamsiai apsirengęs, dėvėjo gobtuvą ir pilką kepurę. Vaizdo įraše aiškiai matėsi, kaip vyras atsitūpia ir dedasi žuvų taukus į striukės vidų. Kiek tiksliai prekių buvo paimta, negali pasakyti, nes parduotuvėje vagysčių įvyksta dažnai. Asmens negalėtų atpažinti, nes matė pirmą kartą, prie jos nebuvo priėjusi, todėl veido bruožų neįsidėmėjo (2 t., b. l. 98-100).

2023 m. gruodžio 19 d. UAB „Eurovaistinė“ pareiškime nurodyta, kad 2023 m. gruodžio 17 d. apie 10.05 val., UAB „Eurovaistinė“, filiale Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), buvo įvykdyta vagystė, kurios metu pavogta: 3 pakuotės žuvų taukų ,,Moller S Omega-3 Premium“ 250 ml talpos, kurių 1 vnt. kaina 24,99 Eur, citrinų skonio žuvų taukai ,,Moller S“ 250 ml talpos, 15,49 Eur vertės, vaisių skonio žuvų taukai,,Moller S“ 250 ml talpos, 14,99 Eur vertės, obuolių skonio žuvų taukai ,,Moller S“ 250 ml talpos,14.99 Eur vertės, žuvų taukai ,,Moller S“ 250 ml talpos, 14,99 Eur vertės, 2 pakuotes ,,Pomi-t 60 kapsulių“, kurių vienos pakuotes kaina 42,99 Eur. Žala 221,41 Eur (2 t., b. l. 79-83).

2023 m. gruodžio 27 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta vaistinė, adresu (duomenys neskelbtini). Vaistinėje tiesiai nuo įėjimo yra dvi stovinčios vitrinos su vaistais, už kurių yra kasos. Kairėje yra daug lentynų su įvairiais vaistais. Dešinėje nuo įėjimo yra lentynos, kuriose stovi žuvų taukai, įvairių skonių žuvų taukų papildai, kurio vieneto kainą nuo 14,99 Eur iki 17 Eur (2 t., b. l. 86-96).

Iš 2024 m. sausio 5 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti 2023 m. gruodžio 17 d. dienos 4 vaizdo įrašai, pateikti UAB „Eurovaistinė“, esančios adresu (duomenys neskelbtini). 1) „ch01_20231217100333“ vaizdo įraše matoma, kaip 10.03 val., į vaistinę ateina asmuo, kuris apsirengęs juodos spalvos striuke, juodos spalvos kelnes, ant kelnių vienos ir kitos klešnių matosi balta siaura, trumpa juostelė. Asmuo avi juodos spalvos batus, yra aukšto ūgio, vidutinio kūno sudėjimo, dėvi gobtuvą, po juo ant galvos užsidėjęs pilkos spalvos kepurę. Vyras vaikšto ir apžiūri šonines lentynas, esančias vaistinėje. 10.04.30 val., priėjęs prie vienos iš lentynų, pasiima prekę iš viršaus ir įsideda į striukę. 10.04.33 val., atsitupia ir paima 5 prekes, pasisuka, atsistoja ir 10.40.50 val., išeina pro duris iš vaistinės, nesusimokėjęs. 2) „ch02_20231217100333“ vaizdo įraše priartintas vaizdas parodo, kad vyras iš viršutinės lentynos paima ne vieną dėžutę, o du vienetus kapsulių. Atsitūpęs paima tris vienetus dėžučių, galimai maisto papildų, bei keturis vienetus stiklinėse talpose esančių galimai žuvų taukų. Iš viso išsineša devynis vienetus prekių (2 t., b. l. 108-114).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato 1-iojo veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo J. M. 2024 m. sausio 8 d. tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo nurodyta, kad dirbant pagal ikiteisminį tyrimą 01-1-00707-24 ir peržiūrėjus UAB „Eurovaistinė“ pateiktus vaizdo įrašus iš 2023 m. gruodžio 17 d. dienos vagystės, matomas asmuo yra gerai pažįstamas iš darbo aplinkos, tai yra V. Č., gimęs (duomenys neskelbtini). Palyginus V. Č. nuotrauką, ištrauktą iš Polis II sistemos, su pateiktais „Eurovaistinės“ vaizdo įrašais, matomi asmens bruožai, kurie atitinka asmens nosies formą, akių formą, kaip ir Polis II sistemos nuotraukoje taip ir vaizdo įraše matyti, kad asmuo yra su ūsais (2 t., b. l. 122-123).

Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados dėl 2023 m. gruodžio 31 d. vagystės iš UAB „BENU Vaistinė Lietuva“ vaistinės

Liudytoja V. U., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad dirba UAB „BENU Vaistinė Lietuva“, adresu (duomenys neskelbtini), vaistininke. 2023 m. gruodžio 31 d. dirbo vaistinėje prie kasos, aptarnavo klientą, su kuriuo šnekėjosi. Šalia dirbo kolegė R. K. (duomenų tikslių nežino). Kolegei pasakė, kad prižiūrėtų kosmetikos prekes, nes į salę buvo įėjęs įtartinas vyras, kuris lyg blaškėsi vaistinėje. Tikslaus laiko nepamena, bet išgirdo, kad suveikė įėjimo-išėjimo apsaugos varteliai. Baigus dirbti su žmogumi, kolegė nuėjo pažiūrėti prie įėjimo vartelių, o ji nuo kasos žvilgtelėjo link lentynos, esančios netoliese, kurioje pamatė, kad „Nicorette“ firmos prekės stovi netvarkingai, lyg išmėtytos. Kilus įtarimui, kad galėjo būti kas nors pavogta, nuėjo apžiūrėti iš arčiau. Tada su kolege ėmė skaičiuoti „Nicorette” prekes ir pamatė, kad yra trūkumas. Tuomet, surašė ant lapo, ko trūksta ir perdavė vedėjai. 2024 m. sausio 2 d. vedėja D. J. peržiūrėjo vaizdo įrašus ir pamatė, kad atėjęs kitas asmuo paėmė prekes ir išėjo nesusimokėjęs už jas (2 t., b. l. 132-133).

2024 m. sausio 10 d. UAB „BENU Vaistinė Lietuva“ pareiškime nurodyta, kad 2023 m. gruodžio 31 d. 16.01 val., „BENU Vaistinė Lietuva“, filiale Nr. Benu (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), įvyko vagystė. Šios vagystės metu pavogtos prekės: pakuotė pleistrų metimui rūkyti „NICORETTE INVISIPATCH 25MG/16H EMPL. N7 (MCNEIL)“ 23,94 Eur vertės, 5 pakuotės pleistrų metimui rūkyti „NICORETTE INVISIPATCH 15MG/16H EMPL. N7 (MCNEIL)“, kurio 1 vnt. kaina 26,35 Eur vertės, 5 pakuotės pleistrų metimui rūkyti „NICORETTE FRESH FRUIT 4MG KRAMT. GUMA N30 (MCNEIL)“, kurio 1 vnt. kaina 12,19 Eur vertės. UAB „BENU Vaistinė Lietuva“ bendrai patyrė 216,64 Eur žalą (2 t., b. l. 124-126).

Iš 2024 m. sausio 15 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta „BENU Vaistinė Lietuva“, adresu (duomenys neskelbtini). Nuo vagystės yra praėjęs daugiau nei mėnuo, kuomet buvo atliekama įvykio vietos apžiūra. Parduotuvė yra filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis (2 t. b. l. 127-130).

Iš 2024 m. sausio 15 d. kitų objektų apžiūros matyti, kad apžiūrėtas vaizdo įrašas „IP Camera2_BENU (duomenys neskelbtini)_BENU (duomenys neskelbtini)_20231231160059_20231231160309_1896265“. Vaizdo įrašo pradžia 2023 m. gruodžio 31 d. 16.01 val., užfiksuotos vaistinės parduotuvės patalpos. Pro įėjimą įeina vyras, kuris užsidėjęs juodos spalvos kepurę, striukę, turi barzdelę, priėjęs prie kairiausios kasos, prie lentynos, esančios priešais, pakelia kairę ranką link viršutinės lentynos, paima prekę (nesimato kokia būtent ir kiek vienetų) ir nuleidžia ranką link striukės kairės kišenės. Tada vėl iškelia kairę ranką ir iš viršutinės lentynos paima dar vieną prekę (nesimato kokią būtent ir kiek vienetų) ir nuleisdamas ranką paima prekę (nesimato kiek vienetų) su dešine ranka ir įsideda ją į dešinės pusės striukės kišenę. Palaukęs, kol atsilaisvins kasa, prieina prie jos, kažką kalbasi su vaistininkę ir išeina iš vaistinės pro parduotuvės išėjimą (2 t., b. l. 145-150).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato 3-iojo veiklos skyriaus tyrėjos G. S. 2024 m. sausio 17 d. tarnybiniame pranešime dėl atpažinto asmens ikiteisminio tyrimo metu nurodyta, kad pagal gautą UAB „BENU vaistinė Lietuva“ pareiškimą Nr.10-G-2690, 2023-12-31 apie 16.01 val. įvykdytą prekių vagystę iš vaistinės „BENU“, adresu, (duomenys neskelbtini), peržiūrėjus vaizdo įrašus bei asmens atvaizdą, patikrinus „Habitoskopinių duomenų registre“, patikrinus duomenis esančius POLIS II sistemoje, atlikus visus būtinus veiksmus, asmuo įvykdęs vagystę yra atpažintas kaip V. Č., gimęs (duomenys neskelbtini) (2 t., b. l. 153).

Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados dėl 2024 m. sausio 5 d. vagystės iš UAB „Anis“ priklausančios parduotuvės

Liudytoja V. P., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad dirba UAB „Anis“ priklausančioje parduotuvėje „BAGS&MORE“, PC (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), pardavėjos konsultantės pareigose. 2024 m. sausio 5 d., dirbdama parduotuvės salėje, prie kasos aparato apie 13.50 val. pastebėjo, kaip į parduotuvę užėjo įtartinas vyras, žemo ūgio, (duomenys neskelbtini) tautybės. Minėtas vyras vaikštinėjo parduotuvės salėje, žiūrėjo į prekes. Maždaug po 5 minučių išgirdo, kaip parduotuvėje esantys varteliai nuo vagysčių pradėjo kaukti. Pažiūrėjusi į vartelių pusę pamatė, kaip minėtas vyras išbėgo iš parduotuvės ir pasišalino nežinoma kryptimi. Įtarusi, kad galimai įvyko vagystė, pranešė PC (duomenys neskelbtini) apsaugai. Kol PC (duomenys neskelbtini) apsauga peržiūrinėjo vaizdo stebėjimo kameras, peržiūrėjo prekystalius su prekėmis ir aptiko, kad trūksta odinių rankinių „Katana“, o būtent 1 vnt. „Katana”, šokoladinės spalvos, kurio kaina 89,99 Eur, 1 vnt. „Katana“, tamsiai mėlynos spalvos, kurios kaina 89,99 Eur, 1 vnt. „Katana“, žalios spalvos, kurios kaina 89,99 Eur, bei 1 vnt. „Katana“, raudonos spalvos, kurios kaina 79,99 Eur. PC (duomenys neskelbtini) apsauga peržiūrėjusi vaizdo stebėjimo kameras nurodė, kad minėtas vyras, pasiėmęs rankines, išbėgo iš parduotuvės už jas nesusimokėjęs. Šio įvykio metu UAB „Anis“ patyrė 349 Eur turtinės žalos (3 t., b. l. 21-23).

2024 m. sausio 8 d. UAB „Anis“ pareiškime dėl vagystės „BAGS & MORE“ parduotuvėje nurodyta, kad 2024 m. sausio 5 d., apie 13.50 val., UAB „Anis“ parduotuvėje „BAGS & MORE“, esančioje PC (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), parduotuvės lankytojas paėmė keturias rankines ir išsinešė iš parduotuvės. Parduotuvės darbuotoja nespėjo jo sulaikyti, nes aptarnavo kitą pirkėją. Apsaugos vartai signalizavo, tačiau lankytojas su prekėmis išbėgo iš prekybos centro. Apie įvykį buvo pranešta PC apsaugos tarnybai, peržiūrėtos PC vaizdo kameros, prekių išnešimo faktas užfiksuotas. Incidento metu išneštų prekių sąrašas: odinė rankinė „Katana“, serijos numeris (duomenys neskelbtini), 89,99 Eur vertės, odinė rankinė „Katana“, serijos numeris (duomenys neskelbtini), 89,99 Eur vertės, odinė rankinė „Katana“, serijos numeris (duomenys neskelbtini), 89,99 Eur vertės, odinė rankinė „Katana“, serijos numeris (duomenys neskelbtini), 79,99 Eur vertės. Žala 349,96 Eur (3 t., b. l. 1-8).

Iš 2024 m. sausio 11 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta parduotuvė „BAGS & MORE“, esanti PC (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), trečiajame aukšte. Įėjime yra įrengti varteliai nuo vagysčių. Ant prekystalio stovi juodos spalvos lentelė, ant kurios užrašyta „Katana“, prie minėtos lentelės stovi rankinės. Parduotuvėje kasos aparatas stovi dešinėje pusėje, parduotuvės viduryje. Parduotuvės salė yra filmuojama vaizdo stebėjimo kamera, kuri kaip ir apšvietimas įrengtas lubose (3 t., b. l. 11-18).

Iš 2024 m. sausio 16 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtos dvi vaizdo medžiagos. Įraše „3-30_Visos_20240105134759_20240105135559_1_4G“ užfiksuotas įėjimas-išėjimas iš prekybos centro ir prekybos centre esanti prekybos salelė, įėjimai, esantys kairėje ir dešinėje, į parduotuves. Vaizdo įrašo kampe yra data ir laikas t. y. 2024 m. sausio 5 d., 13.47.58 val. 13.49.31 val. į prekybos centrą įeina tamsia ilga striuke apsirengęs asmuo, šviesios spalvos kelnėmis, su kepure ant galvos, ūsais ir barzda, pažiūrėjęs į vienos parduotuvės vidų apsisuka sustoja ir 13.49.50 val. užeina į parduotuvę. 13.51.17 val. minėtas asmuo rankose laikydamas daug prekių išeina iš parduotuvės ir prekybos centro. Įraše „3-08_Visos_20240105134800_20240105135559_1_4G“, užfiksuotas įėjimas-išėjimas į prekybos centrą iš lauko pusės. 13.49.16 val. matosi link įėjimo einantis asmuo, apsirengęs tamsia ilga striuke, šviesios spalvos kelnėmis su kepure ant galvos, ūsais ir barzda. 13.49.30 val. asmuo įeina į prekybos centrą. 13.51.26 val. iš prekybos centro išeina minėtas asmuo rankose laikydamas rankines, pradeda bėgti bei užbėga už kameros filmavimo ribų (3 t., b. l. 41-49).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato 1-iojo veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo A. K. 2024 m. sausio 16 d. tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo, kad dirbant pagal ikiteisminio tyrimo medžiagą Nr. 01-1-01513-24, buvo peržiūrėta ir apžiūrėta vaizdo medžiaga pateiktos nuotraukos ir nustatyta, kad pagal veido bruožus, kūno sudėjimą, nosies formą, antakių formą nusikalstamą veiką įvykdė V. Č., gimęs (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 56-57).

Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados dėl 2024 m. sausio 10 d. vagystės iš UAB „Eurovaistinė“ priklausančios vaistinės

Liudytojas K. V., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad dirba UAB „Eurovaistinė“ (duomenys neskelbtini) pareigose. 2024 m. sausio 9 d. buvo pastebėta, kad parduotuvės kosmetikos skyriuje trūksta prekių. Vaizdo stebėjimo kamerų peržiūros metu nustatyta, kad 2024 m. sausio 9 d., apie 16.45 val., į parduotuvę „Eurovaistinė“, adresu (duomenys neskelbtini), atėjo nepažįstamas vyras su barzda ir ūsais, dėvėjo tamsios spalvos kepurę, tamsios spalvos striukę, pilkas kelnes ir avėjo juodos spalvos batus. Minėtas vyras iš parduotuvės kosmetikos skyriaus paėmė 5 vnt. kosmetikos „Vichy Neovadiol“ 50 ml., kurių skiriasi tik rūšys („Menopause“ naktinis kremas, „Perimenopause“ naktinis kremas, „Perimenopause“ veido kremas sausai odai, „Perimenopause“ kremas normaliai mišriai odai, „Menopause“ dieninis kremas). Ant lentynos buvo padėti tik penkios šios kosmetikos prekės, vieneto vertė 50,99 Eur. Vyras, paėmęs kremus, išėjo iš parduotuvės už prekes nesusimokėjęs. Įmonei UAB „Eurovaistinė“ padaryta 254,95 Eur žala. Asmens, kuris įvykdė vagystę nepažįsta. Civilinį ieškinį pareiškė (3 t., b. l. 75-76).

2024 m. vasario 7 d. UAB „Eurovaistinė“ patikslintame pareiškime nurodyta, kad 2024 m. sausio 9 apie 16.45 val., UAB „Eurovaistinė“, filiale Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), buvo įvykdyta vagystė, kurios metu pavogta: naktinis kremas „VICHY NEOVADIOL MENOPAUSE“ 50 ml talpos, 50,99 Eur vertės, naktinis kremas „VICHY NEOVADIOL PERIMENOPAUSE“ 50 ml talpos, 50,59 Eur vertės, veido kremas sausai odai ,,VICHY NEOVADIOL PERIMENOPAUSE“ 50 ml talpos, 50,59 Eur vertės, kremas normaliai, mišriai odai ,,VICHY NEOVADIOL PERIMENOPAUSE“ 50 ml talpos, 50,99 Eur vertės, dieninis kremas „VICHY NEOVADIOL PERIMENOPAUSE“ 50 ml talpos, 50,99 Eur vertės. Žala 254,15 Eur (3 t., b. l. 63).

Iš 2024 m. sausio 29 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta (duomenys neskelbtini), esanti „Eurovaistinė“, kuri yra įsikūrusi įmonės UAB (duomenys neskelbtini) pastate. Prie kosmetikos skyriaus antroje nuo viršaus lentynoje yra sudėtos šviesiai rudos spalvos dėžutės „Vichy Neovadiol“, kuriose yra skirtingi kremai. Iš viso yra sudėti 5 minėti kremai (mišriai odai, veido ir sausai odai, naktinis kremas, „Menopause“ dieninis kremas, „Menopause“ naktinis kremas), visų šių kremų kaina yra 50,99 Eur. Įvykio vieta yra filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis. Apžiūrėjus įvykio vieta daugiau jokių daiktų ar pėdsakų nerasta ir nepaimta (3 t., b. l. 69-73).

Iš 2024 m. sausio 25 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti parduotuvės „Eurovaistinė“, adresu (duomenys neskelbtini), vaizdo įrašai. Vaizdo įraše „ch03_20240109164612“ matyti data ir laikas „2024-09-01 16:46:12, užfiksuotas parduotuvės įėjimo/išėjimo durys, parduotuvės prekių skyrius ir kasos. 16.46.33 val. į parduotuvę įeina vyras, su barzda ir ūsais, dėvi tamsios spalvos kepurę, tamsios spalvos striukę, pilkas kelnes ir juodos spalvos batus. Vyras prieina prie sudėtų kosmetikos prekių ir dešine ranka paima vieną šviesios spalvos dėžutę, kurią perdeda į kairę pusę, tuomet vėl dešine ranka paima dar dvi šviesios spalvos dėžutes, kurias taip pat perdeda į kairę ranką, bet iš karto tris dėžutes persideda į dešinę ranką ir kaire ranka paima dar dvi dėžutes, ir iš karto su dėžutėmis rankose išeina iš parduotuvės. Vaizdo įrašuose „ch04_20240109164612“, „ch01_20240109164612“, „ch02_20240109164612“. užfiksuotas identiškas vaizdas kaip ir pirmajame vaizdo įrašuose (3 t., b. l. 97-100).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato 1-iojo veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos R. N. 2024 m. sausio 31 d. tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo nurodyta, kad 2024 m. sausio 30 d. Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato (toliau – VPK) Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato pradėtas ir tęsiamas ikiteisminis tyrimas Nr. 01-1-03848-24, pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, kad 2024 m. sausio 9 d. apie 16.45 val. UAB „Eurovaistinė“ priklausančioje parduotuvėje „Eurovaistinė“ (duomenys neskelbtini), tyrimo metu nustatytas asmuo V. Č., gimęs (duomenys neskelbtini) (3 t., b. l. 122-124).

Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados dėl 2024 m. sausio 12 d. vagystės iš UAB „Eurovaistinė“ priklausančios vaistinės

Liudytoja Ž. Z., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2024 m. sausio 12 d. dirbo pagal grafiką (duomenys neskelbtini), esančioje „Eurovaistinė“ vaistinėje nuo 8 val. iki 15 val. Apie 12.25 val. dirbo prie pirmos kasos (arčiausiai kosmetikos), aptarnavo žmones, nes eilė buvo iki įėjimo. Apie tai, kad nepažįstamas asmuo yra išnešęs prekes ir nesumokėjęs, pasakė klientas, dėl ko iš karto nuėjo pasižiūrėti vaizdo stebėjimo kameras. Pamena iš vaizdo stebėjimo kameros įrašo, kad vyras buvo neaukšto ūgio, vidutinio kūno sudėjimo, dėvėjo žieminę kepurę, juodą striukę ir buvo su ūsais. Po įvykio perdavė informaciją vaistinės vedėjai, kuri vėliau pranešė policijai (3 t., b. l. 124-126).

2024 m. sausio 19 d. UAB „Eurovaistinė“ pareiškime nurodyta, kad 2024 m. sausio 12 d. apie 12.25 val., UAB „Eurovaistinė“, filiale Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), buvo įvykdyta vagystė, kurios metu pavogta: 2 vnt. dieninio kremo „VICHY NEOVADIOL MENOPAUSE“ 50 ml talpos, kurio 1 vnt. kaina 50,99 Eur, 2 vnt. naktinio kremo „VICHY NEOVADIOL MENOPAUSE“ 50 ml talpos, kurio 1 vnt. kaina 50,99 Eur, 2 vnt. serumo ,,VICHY NEOVADIOL MENOPAUSE 5“ 30 ml talpos, kurio 1 vnt. kaina 59,99 Eur. Žala 323,94 Eur (3 t., b. l. 105-111).

Iš 2024 m. sausio 23 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta „Eurovaistinė“, adresu (duomenys neskelbtini). „Eurovaistinė“ kairėje ir dešinėje pusėje yra lentynos su prekėmis, per vidurį stovi prekystaliai su įvairiomis prekėmis. Už stovinčių prekystalių, yra mokėjimo kasos. Patalpos stebimos vaizdo stebėjimo kameromis (3 t., b. l. 112-121).

Iš 2024 m. sausio 24 d. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad liudytoja Ž. Z. atpažino asmenį Nr. 3, V. Č., pagal veido bruožus, ūsus ir barzdą, kūno sudėjimą ir aprangą (3 t., b. l. 127-134).

Iš 2024 m. sausio 24 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas vaizdo įrašas „ch03_2024011212417“. 2024 m. sausio 12 d. apie 12.25 val., vaizdo įraše matyti, kaip neaukšto ūgio, vidutinio kūno sudėjimo vyras, su juodu galvos apdangalu, tamsiai mėlyna striuke su kapišonu, juodomis kelnėmis bei juodais batais su baltais elementais, prieina prie lentynų, esančių po dešine nuo kasos ir apžiūrinėja prekės. Vyras 12.25 val. pradeda krautis į rankas įvairių kremų dėžutės, vėliau paeina porą žingsnių kairiau ir iš lentynos paima dar porą kremų dėžučių. Vyras apie 12.26 val., laikydamas rankose paimtas kremų dėžutes, išeina pro įėjimą. Minėtas vyras nebuvo priėjęs prie kasos, išėjo nesumokėjęs (3 t., b. l. 145-154).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato 1-iojo veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo J. M. 2024 m. sausio 26 d. tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo nurodyta, kad Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto antrajame policijos komisariate atliekamas nusikalstamos veikos, numatytos BK 178 straipsnio 5 dalyje, ikiteisminis tyrimas medžiagoje Nr. 01-1-02969-24. Ikiteisminio tyrimo metu peržiūrėjus vaizdo įrašus bei susipažinus su liudytojos apklausa buvo nustatyta, kad nusikalstamą veiką įvykdė gerai iš aplinkos žinomas V. Č., gimęs (duomenys neskelbtini). V. Č. buvo parodytas atpažinti vaistinės darbuotojai, kuri jį atpažino kaip asmenį pavogusį prekes (3 t., b. l. 157-159).

Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados dėl 2024 m. sausio 12 d. vagystės iš UAB „Alteus“ priklausančios parduotuvės

2024 m. sausio 16 d. UAB „Alteus“ pareiškime nurodyta, kad 2024 m. sausio 12 d. apie 18.10 val. iš parduotuvės „Creme de la Creme“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), pavogtas kvepalų rinkinis „KURKDJIAN. Baccarat Rouge 540 Extrait De Parfum“ 4x4 ml talpos, 115,00 Eur vertės, kūno rinkinis „KURKDJIAN. BACCARAT (duomenys neskelbtini) Body Ritual Set“ 3x35ml talpos, 175,00 Eur vertės. Žala 290,00 Eur (4 t., b. l. 1-5).

Iš 2024 m. vasario 14 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta parduotuvė „Creme de la Creme“, esanti PC (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). Už parduotuvės apsaugos tvorelės kairėje pusėje yra kasa ir prekybos salėje išdėstyti stalai su kvepalais ir kosmetika, dešinėje pusėje matomi staliukai su parduodama panašaus tipo produkcija. Dešinėje pusėje, parduotuvės priekyje ant sienelės matoma „Maison Francis Kurkdjian“ produkcija, o tiksliau kvepalų ir kūno rinkinys (4 t., b. l. 19-29).

Iš 2024 m. sausio 26 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai ir iškarpos, kurie pateikti iš parduotuvės „Creme de la Creme“. Vaizdo įraše „įeina ir išeina“ užfiksuoti įėjimo į parduotuvę varteliai, dalis parduotuvės. Įrašo kairėje pusėje, viršuje nurodyta data 2024 m. sausio 12 d. ir laikas 18.09.22 val. Įraše 18.10.28 val. matosi, kaip iš dešinės pusės ateina vyras, vidutinio kūno sudėjimo, su ūsais, vilki tamsią ilgą striukę, ant galvos užsidėjęs tamsios spalvos kepurę, mūvi tamsios spalvos kelnes, avi tamsios spalvos batus. Užėjęs į parduotuvę, vyras nueina į kairę pusę ir nuo 18.10.43 val. jo nesimato. 18.11.33 val. iš kairės pusės minėtas vyras grįžta, išeina pro parduotuvės vartelius ir nueina į kairę pusę. Vaizdo įraše „vagia“ užfiksuotas parduotuvės vidus, stendai, išdėliotos prekės. Tiesiai prie sienos yra stendas, prie kurio stovi minėtas vyras. 18.10.49 val. vyras nuo stendo paima raudonos spalvos dėžutę, laiko rankose. Vyras stovi nugara į kamerą, matyti kaip jo rankos juda, bet ką tiksliai daro, nesimato, po to susideda rankas į kišenes. 18.11.16 val. nuo to pačio stendo paima kitą raudonos spalvos dėžutę, ją taip pat laiko rankose, kažką daro ir po to dėžutę įsideda į kairę striukės kišenę, po to pasisuka ir nueina link kameros, 18.11.34 val. praeina kamerą ir daugiau jo nesimato. Nuotraukose pavadinimu „Screenshot 2024-01-12 182545“, „Screenshot 2024-01-12 182456“, „2.2.2.102_02_20240112192237933“ yra iškarpos iš jau apžiūrėtų įrašų. Iškarpose užfiksuotas minėtas vyras (4 t., b. l. 39-41).

Iš 2024 m. kovo 19 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas vaizdo įrašas ir nuotrauka. Vaizdo įraše „ACC Export-2024-01-26 13.10.17.907“ užfiksuota prekybos centro (duomenys neskelbtini) alėja, esanti tarp parduotuvių. Tolumoje, iš kairės pusės yra parduotuvė „Creme de la Creme“. 18.10.11 val. prie parduotuvės įėjimo prieina vyras, aprašytas parduotuvės vaizdo įrašuose. Vyras, kurį laiką stovi prie parduotuvės bei 18.10.39 val. įeina į parduotuvę. 18.11.38 val. jis išeina iš parduotuvės bei greitu žingsniu pasišalina, nueidamas prekybos centro alėja. „Snapshot-2024-01-26 13.28.32.472“ yra nuotrauka, kurioje pavaizduotas vaizdo įraše užfiksuotas vyras, einantis požemine perėja (4 t., b. l. 42-44).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato 2-iojo veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos Ž. Č. 2024 m. kovo 19 d. tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo nurodyta, kad Vilniaus apskrities VPK Vilniaus miesto penktajame policijos komisariate atliekamas ikiteismini styrimas Nr. 01-1-03292-24 pagal BK 178 straipsnio 5 dalį. Remiantis tyrimo metu surinktais duomenimis, nustatyta, kad galimai nusikalstamą veiką įvykdė V. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) (4 t., b. l. 50-51).

Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados dėl 2024 m. sausio 13 d. vagystės iš UAB „Alteus“ priklausančios parduotuvės

Liudytoja J. T. apklausa ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad dirba UAB „Alteus“ parduotuvėje „Creme de la Creme“ PC (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). 2024 m. sausio 13 d. apie 16.20 val., dirbant parduotuvėje prie jos priėjo parduotuvės klientė, kuri nurodė, kad tik ką vyriškis įvykdė vagystę. Priėjusi prie vieno iš prekystalio pastebėjo, kad ant prekystalio trūksta prekių, o būtent 2 vnt. kvepalų, 1 vnt. „Liquides Imaginaires Fortis“ 100 ml, kurio kaina 200 Eur bei 1 vnt. „Liquides Imaginaires Buveur de Vent“ 100 ml, kurio vertė 200 Eur. Aptikusi prekių trūkumą, nedelsiant iškvietė PC (duomenys neskelbtini) apsaugą ir nuėjo peržiūrinėti vaizdo stebėjimo kameras. Peržiūrėdama pastebėjo, kaip 2024 m. sausio 18 d. apie 16.19 val., vyriškis užėjo į parduotuvę „Creme de la Creme“ PC (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), priėjo prie prekystalio, pasiėmė prieš tai minėtas prekes, įsidėjo jas į kišenę ir išėjo iš parduotuvės, už prekes nesusimokėjęs. Kaip žinoma, šis vyriškis 2024 m. sausio 12 d. PC (duomenys neskelbtini), Vilniuje „Creme de la Creme“ parduotuvėje įvykdė vagystę. Vyriškio nepažįsta, matė pirmą kartą. Šio įvykio metu UAB „Alteus“ patyrė 400 Eur turtinę žalą (4 t., b. l. 72-73).

2024 m. sausio 14 d. UAB „Alteus“ pareiškime nurodyta, kad 2024 m. sausio 13 d. apie 16.20 val., iš parduotuvės „Creme de la Creme“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), pavogti kvepalai „Liquides Imaginaires Fortis“ 100 ml talpos, 200 Eur vertės, kvepalai „Liquides Imaginaires Buveur de Vent“ 100 ml talpos, 200 Eur vertės. Žala 400,00 Eur (4 t., b. l. 52-63).

Iš 2024 m. vasario 18 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta parduotuvė „Creme de la Creme“, esanti PC (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). Nuo parduotuvės įėjimo, už 5 metrų kairėje yra juodos spalvos prekystalis, kuris įrengtas ant sienos, ant minėto prekystalio stovėjo pavogti kvepalų mėginukai. Parduotuvės salė yra filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis (4 t., b. l. 65-69).

Iš 2024 m. birželio 17 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, gauti iš UAB „ALTEUS“. Vaizdo įraše „ieina“, matomas užrašas ,,2024-01-13 17:18:48“. Vaizdo įraše užfiksuotas prekybos centro įėjimas į parduotuvę. Nuo vaizdo įrašo pradžios matoma, kaip į parduotuvę įeina vyras su barzda, dėvintis tamsios spalvos žieminę kepurę, juodos spalvos ilga žieminę striukę, šviesios mėlynos spalvos džinsines kelnes, tamsios spalvos žieminius batus su baltu padu. Vaizdo įraše „pavogia 2 prekes“ matomas užrašas „2024-01-13 17:19:09“. Matomas jau anksčiau minėtas vyras, kuris dešine ranka ima iš antros nuo viršaus lentynos kvepalus, kurių pavadinimo nesimato dėl vaizdo įrašo kokybės. Taip pat vyras dešine ranka ima ir antrus kvepalus iš trečios nuo viršaus lentynos, įsideda į striukės kišenę ir nueina. „2024-01-13 17:19:35“ įraše užfiksuotas išeinantis vyras (4 t., b. l. 83-85).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto pirmojo policijos komisariato 1-iojo veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo A. K. 2024 m. sausio 31 d. tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo nurodyta, kad dirbant pagal ikiteisminio tyrimo medžiagą Nr. 01-1-02415-24, buvo peržiūrėta ir apžiūrėta vaizdo medžiaga pateiktos nuotraukos ir nustatyta, kad pagal veido bruožus, kūno sudėjimą, nosies formą, antakių formą nusikalstamą veiką įvykdė V. Č., gim. (duomenys neskelbtini) (4 t., b. l. 90-91).

Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados dėl 2024 m. sausio 14 d. vagystės iš UAB „Eurovaistinė“ priklausančios vaistinės

Liudytoja L. T., apklausa ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad dirba vaistinėje UAB „Eurovaistinė“, adresu (duomenys neskelbtini), vaistininke. 2024 m. sausio 14 d. dirbo nuo 9 val. iki 15 val. 12.30 val. išėjo pietauti į kabinetą ir sugalvojo pažiūrėti kameras, ar kolegei nereikės pagalbos. Pietaudama ir žiūrėdama kameras apie 12.40 val. pamatė, kad į vaistinę atėjo vyras su kepure ir ūsais, juodai apsirengęs, vidutinio kūno sudėjimo, apie 1,75 m ūgio, pailgo veido, kuris iš lentynos paėmė 5 vnt. „Fjord strong“, „Omega-3“ žuvų taukų, kurių vieneto kaina 20,99 Eur, ir 2 vnt. „Olvel Collagen Joins“, kurio vieneto kaina 42,99 Eur, viso paėmė prekių už 190,93 Eur, dalį prekių susidėjo į kišenes, o likusias laikė rankose bei išėjo pro įėjimą, už prekes nesusimokėjęs, daugiau į vaistinę apmokėti už prekes negrįžo. Asmenį galėtų atpažinti, nes šis jau yra ne kartą vykdė vagystes jų vaistinėje (4 t., b. l. 104-106).

2024 m. sausio 19 d. UAB „Eurovaistinė“ pareiškime nurodyta, kad 2024 m. sausio 14 d. apie 12.40 val., UAB „Eurovaistinė“, filiale Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), buvo įvykdyta vagystė, kurios metu pavogta: 5 vnt. žuvų taukų „Fjord strong omega-3“, kiekvienoje pakuotėje po 80 kapsulių, kurių 1 vnt. kaina 20,99 Eur, 2 vnt. maisto papildo „Olvel Collagen Joints“, kiekvienoje pakuotėje po 30 paketėlių, kurių 1 vnt. kaina 42,99 Eur. Žala 190,93 Eur (4 t., b. l. 92-95).

Iš 2024 m. sausio 25 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta „Eurovaistinė“, adresu (duomenys neskelbtini), kuri yra vieno aukšto pastate su užrašu „Maxima“. Kairėje ir dešinėje pusėje yra lentynos su prekėmis, per vidurį vaistinės salėje stovi prekystaliai su įvairiomis prekėmis. Už stovinčių prekystalių yra mokėjimo kasos. Patalpos stebimos vaizdo stebėjimo kameromis (4 t., b. l. 97-101).

Iš 2024 m. sausio 30 d. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad liudytoja L. T. atpažino asmenį Nr. 2, t. y. V. Č., pagal veido bruožus, jo veidas pailgas, šiek tiek praplikęs, turi ūsus, vidutinio kūno sudėjimo (4 t., b. l. 107-111).

Iš 2024 m. sausio 31 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti 4 vaizdo įrašai. Įraše „ch01_20240114124115.mp4“, vaizdo kamera „camera 01“ matyti, kaip 12.41.36 val. pro įėjimą įeina žmogus, dėvintis juodą striukę, kuri siekia kelius, mėlynos spalvos kelnes, tamsius batus bei dėvintis tamsią kepurę. 12.41.44 val. asmuo prieina prie vaistinėje, kairėje pusėje esančių lentynų ir atsitupia, paima į rankas prekes ir jas apžiūrinėja. 12.42.24 val. dešine ranka įsideda produktus į striukės kišenę. 12.42.50 val. atsistoja, pasiima daugiau produktų iš lentynos. 12.42.57 val. išeina per vaistinės išėjimą, nesusimokėjęs už prekes. Įrašė „ch02_20240114124115.mp4“, vaizdo kamera pavadinimu „camera 02“ matyti, kaip asmuo 12.41.49 val. paima dvi prekes, jas apžiūrinėja. 12.41.58 val., 12.42.00 val., prieina prie vaistininkės ir paklausia rodydamas prekę, grįžta prie tos pačios lentynos 12.42.11 val. ir paima dar vieną prekę, o kitą padeda atgal į lentyną. 12.42.20 val. rankose laikydamas vieną prekę paima iš lentynų dar dvi prekes, vieną jų įsideda į dešinės pusės striukės kišenę, o kitą - kairės pusės striukės kišenę. 12.42.30 val. vėl tiesia ranką ir iš prekybos lentynų paima dar dvi prekes, visas prekes susideda į striukės kišenes, 12.42.43 val. prieina prie prekybos prekių lentynos, paima 2 prekes, išeina iš vaistinės nešdamasis jas rankose. Įraše „ch01_20240114124232.mp4“, vaizdo kamera „camera 04“ matyti, kaip minėtas asmuo 12.42.36 val. su dešine ranka dedasi prekes į dešinę striukės kišenę, 12.42.46 val. paima prekę iš parduotuvės lentynos, išeina pro vaistinės įėjimą, nesusimokėjęs už prekes (4 t., b .l. 121-125).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato 1-iojo veiklos skyriaus tyrėjo G. S. 2024 m. sausio 31 d. tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nuskalstamą veiką, nustatymo nurodyta, kad dirbant pagal ikiteisminio tyrimo medžiagą 01-1-03781-24 ir peržiūrėjus „Eurovaistinė“ pateiktus vaizdo įrašus buvo nustatyta, kad vaizdo įrašuose matomas asmuo iš darbinės aplinkos yra gerai žinomas, V. Č., gim. (duomenys neskelbtini). Palyginus vaizdo įrašuose užfiksuotą medžiaga su policijos duomenų registruose esančiomis V. Č. nuotraukomis matyti, kad tai yra tas pats asmuo, sutampa bendri veido bruožai t. y. akių, nosies, burnos formos (4 t., b. l. 126).

Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados dėl 2024 m. sausio 15 d. vagystės iš UAB „Eurovaistinė“ priklausančios vaistinės

Liudytoja L. T. apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad dirba vaistinėje UAB „Eurovaistinė“, adresu (duomenys neskelbtini), vaistininke. 2024 m. sausio 15 d. dirbo nuo 8 val. iki 19 val., nuo 12 val. išėjo pietauti į kabinetą. Pietavo apie pusvalandį laiko ir grįžus į prekybinę salę kolegė S. pasakė, kad lentynose trūksta prekių. Nusprendė peržiūrėti vaizdo įrašus ir pamatė, kaip apie 12.25 val., į vaistinę atėjo vyras su kepure ir ūsais, juodai apsirengęs, vidutinio kūno sudėjimo, apie 1,75 m ūgio, pailgo veido, kuris iš lentynos paėmė 3 vnt., „VICHY Mineral“ serumus, 2 vnt., „VICHY Neovadiol Menopause“ serumus, 2 vnt., „VICHY, Neovadiol“, korekcinius akių kremus, bendra paimtų prekių suma 363,92 Eur. Paėmęs prekes iš lentynų, minėtas vyras išėjo pro įėjimą, už prekes nesusimokėjęs, daugiau į vaistinę apmokėti už prekes negrįžo. Asmenį galėtų atpažinti, nes jis jau yra ne pirmą kartą vykdo vagystes jų vaistinėje (4 t., b. l. 145-148).

2024 m. sausio 19 d. UAB „Eurovaistinė“ pareiškime nurodyta, kad 2024 m. sausio 15 d. apie 12.25 val., UAB „Eurovaistinė“, filiale Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), buvo įvykdyta vagystė, kurios metu pavogta: 3 vnt. terminio vandens serumo „VICHY MINERAL 89“ 50 ml talpos, kurio 1 vnt. kaina 35,99 Eur, 3 vnt. serumo „VICHY NEOVADIOL MENOPAUSE 5“ 30 ml talpos, kurio 1 vnt. kaina 59,99 Eur, 2 vnt. korekcinio akių ir lūpų kremo ,“VICHY NEOVADIOL“ 15 ml talpos, kurio 1 vnt. kaina 37,99 Eur. Žala 363,92 Eur (4 t., b. l. 129-130).

Iš 2024 m. sausio 24 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta vaistinė „Eurovaistinė“, adresu (duomenys neskelbtini). „Eurovaistinė“ patalpos stebimos vaizdo stebėjimo kameromis (4 t., b .l. 133-142).

Iš 2024 m. sausio 30 d. asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauką protokolo matyti, kad liudytoja L. T. atpažino asmenį Nr. 4, t. y. V. Č., pagal veido bruožus, jo veidas pailgas, šiek tiek praplikęs, turi ūsus, vidutinio kūno sudėjimo (4 t., b. l. 149-156).

Iš 2024 m. sausio 30 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti 2024 m. sausio 15 d. 4 vaizdo įrašai, pateikti UAB „Eurovaistinės“, esančios adresu (duomenys neskelbtini). Įraše „ch03_20240115122508“ matyti, kaip 12.25.16 val. į vaistinę ateina asmuo, kuris ant galvos užsidėjęs galimai tamsiai pilkos spalvos kepurę, yra apsirengęs juodos spalvos striuke, dėvi šviesiai mėlynos spalvos džinsus, su per kojos ilgį einančiais išblukimais, avi tamsios spalvos sportiniais batais, kurių padų šonai yra balti, o patys padai rudos spalvos. Vyras yra vidutinio kūno sudėjimo, asmens nosies forma yra šiek tiek kreiva, asmuo yra su juodos spalvos ūsais. 12.25.19 val. asmuo iš karto prieina prie vaistinėje arčiau kasų esančių kairės pusės sieninių lentynų, su kaire ranka paima dvi prekes, po to dešine ranka paima dar tris prekes, susideda į kairės pusės glėbį, dešine ranka paima dar 3 vienetus prekių, apsisuka ir 12.25.31 val. išeina pro parduotuvės įėjimą nesusimokėjęs (4 t., b. l. 166-169).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto antrojo policijos komisariato 1-iojo veiklos skyriaus vyriausiojo tyrėjo J. M. 2024 m. sausio 30 d. tarnybiniame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo nurodyta, kad dirbant pagal ikiteisminį tyrimą 01-1-03782-24 ir peržiūrėjus UAB „Eurovaistinė“ pateiktus vaizdo įrašus vaizdo įrašuose matomas asmuo yra gerai pažįstamas iš darbo aplinkos, pagal vaizdo įrašus matyti, kad tai yra V. Č., gimęs (duomenys neskelbtini). Palyginus V. Č. nuotrauką, ištrauktą iš Polis II sistemos, su pateiktais „Eurovaistinė“ vaizdo įrašais, matomi asmens bruožai atitinka pagal asmens nosies formą, akių formą, kaip ir Polis II sistemos nuotraukoje taip ir vaizdo įraše matyti, kad asmuo yra su ūsais (4 t., b. l. 172-173).

Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados dėl 2024 m. sausio 16 d. vagystės iš UAB „Drogas“ parduotuvės

Liudytoja R. L., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad dirba UAB „Drogas“, parduotuvėje „Drogas“, PC (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), parduotuvės vadovo pareigose. 2024 m. sausio 16 d. dirbo pamainoje nuo 9 val. iki 18 val. Minėtą dieną apie 19.30 val. parduotuvės darbuotoja Diana atsiuntė žinutę, kurioje nurodė, kad vyriškis apie 14.00 val. jų parduotuvėje įvykdė vagystę. 2024 m. sausio 17 d. atėjusi į darbą nutarė peržiūrėti vaizdo stebėjimo kameras, įrengtas parduotuvėje „Drogas“, PC (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). Peržiūrinėdama vaizdo stebėjimo kameras, įrengtas parduotuvėje „Drogas“, PC (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), pamatė, kaip 2024 m. sausio 16 d. apie 14.43 val., į minėtą parduotuvę užeina vyriškis, vilkintis juodos spalvos striukę, juodas kelnes, kuris užėjęs į parduotuvę nuėjo prie prekystalių su prekėmis. Vyriškis priėjęs prie prekystalio pasiėmė 10 vnt. „Vichy deo antip. Intens“ 50 ml. dezodorantų, kurio 1 vnt. kaina 18,99 Eur, 2 vnt. naktinio veido gelio „Ideal“ 50 ml, kurio 1 vnt. kaina 34,99 Eur bei 2 vnt. dieninio veido kremo „Ideal“ 50 ml, kurio 1 vnt. kaina 34,99 Eur. Minėtas vyras pasiėmęs prekes vaikštinėjo po parduotuvės salę ir nuplėšinėjo apsaugas, kurios buvo priklijuotos ant minėtų prekių. Vyriškis, nuplėšęs apsaugas nuo minėtų prekių, įsidėjo prekes į kišenę ir išėjo iš parduotuvės, už prekes nesusimokėjęs. Įvykio metu UAB „Drogas“ patyrė 329,86 Eur turtinę žalą. Minėtą vyrą 2024 m. sausio 19 d. apie 12.20 val. sulaikė jų parduotuvėje ir iškvietė apsaugą (5 t., b. l. 18-19).

2024 m. sausio 22 d. UAB „Drogas“ pareiškime nurodyta, kad 2024 m. sausio 16 d. apie 14.43 val., parduotuvėje „Drogas“, (duomenys neskelbtini), buvo pavogta 10 vnt. antiperspirantų „Vichy deo“, 50 ml talpos, kurio 1 vnt. kaina 18,99 Eur, 2 vnt. naktinių veido gelių ,,Ideali“, 50 ml talpos, kurio 1 vnt. vertė 34,99 Eur, 2 vnt. deninių veido kremų ,,Ideali“, 50 ml talpos, kurio 1 vnt. vertė 34,99 Eur. Parduotuvė patyrė nuostolį 329,86 Eur (5 t., b. l. 1-6).

Iš 2024 m. sausio 26 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta parduotuvė „Drogas“, esanti PC (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), prekybos centro pirmajame aukšte. Nuo parduotuvės įėjimo už dešimt metrų dešinėje yra prekystalis su kosmetinėmis prekėmis, ant kurio gulėjo pavogti veido kremai. Toliau, už dviejų metrų, kairėje yra prekystalis su dezodorantais, nuo kurio buvo pavogti dezodorantai. Parduotuvės salė yra filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis, kurios kaip ir apšvietimas yra įrengtas parduotuvės lubose (5 t., b. l. 8-16).

Iš 2024 m. sausio 31 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai. Vaizdo įraše „DVR16_06_20240116_144411“ matyti, kaip 16.44.11 val. į kameros filmavimo ribas išeina asmuo, trumpai kirptų plaukų, apsirengęs tamsios spalvos ilga striuke iki kelių, tamsios spalvos batais su šviesios spalvos padu. 16.44.18 val. nuo prekybos lentynos paima prekę, atsitraukia nuo lentynos ir užeina už kameros filmavimo ribų. 16.45.18 val. nuo prekybos lentynos paima prekę ir atsitraukęs nuo prekybos lentynos užeina už kameros filmavimo ribų. 14.46.05 val. nuo prekybos lentynos paima dar dvi prekes ir užeina už kameros filmavimo ribų. 14.47.22 val. paima nuo prekybos lentynos prekę ir atsitraukdamas nuo lentynos prekę įsideda į striukės kišenę. 14.47.47 val. eina link išėjimo iš parduotuvės. Vaizdo įraše „DVR16_06_20240116_144833“, matyti, kaip 16.48.39 val. asmuo sustoja prie vienos iš prekybos lentynų, nuo viršutinės lentynos paima dvi prekes ir laiko su viena ranka, stovėdamas žiūri į lentyną. 14.49.00 val. paimtas prekes įsideda į striukės kišenę. 14.49.09 val. nuo viršutinės lentynos paima dar tris prekes ir atsitraukęs nuo prekybos lentynos įsideda prekes į striukės kišenes, apsidairęs apsisuka ir vėl sugrįžta prie tos pačios prekybos lentynos, dar kartą nuo paima keturias prekes. 14.49.40 val. asmuo, rankose laikydamas prekes, užeina už kameros filmavimo ribų (5 t., b. l. 30-40).

Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados dėl 2024 m. sausio 20 d. vagystės iš UAB „Eurovaistinė“ priklausančios vaistinės

2024 m. sausio 25 d. UAB „Eurovaistinė“ pareiškime nurodyta, kad 2024 m. sausio 20 d. apie 17.10 val., UAB „Eurovaistinė“, filiale Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), buvo įvykdyta vagystė, kurios metu pavogta: 3 vnt. kremų nuo raukšlių „Noreva, Noveanr Prem“, 50 ml talpos, kurio 1 vnt. kaina 61,99 Eur, 4 vnt. antiperspiranto vyrams „Vichy Homme 96 H“, 50 ml talpos, kurio 1 vnt. kaina 20,99 Eur, 3 vnt. vyriškų dezodorantų „Vichy Homme Deo Shirt Protect“, 50 ml talpos, kurio 1 vnt. kaina 20,99 Eur, 3 vnt. vyriškų rutulinių dezodorantų „Vichy Homme 72 H“, 50 ml talpos, kurio 1 vnt. kaina 20,99 Eur, 2 vnt. vyriškų dezodorantų nuo prakaito jautriai odai „Vichy Homme“, 50 ml vertės, kurio 1 vnt. kaina 20,99 Eur. Žala 437,85 Eur (5 t., b. l. 44-47).

Iš 2024 m. sausio 31 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta vaistinė „Euro vaistinė“, adresu (duomenys neskelbtini). Vaistinės kairėje yra kasa, tiesiai dešinėje prie sienos yra lentynos su „Noreva“ kosmetikos priemonėmis. Salės viduryje yra lentyna su užrašu „Vyrams“. Vaistinė yra filmuojama vaizdo stebėjimo kameromis (5 t., b. l. 50-56).

Iš 2024 m. sausio 31 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti vaizdo įrašai, kuriuos pateikė UAB „Eurovaistinė“. Vaizdo įraše „ch08_20240120171107“ kairės pusės viršutiniame kampe matyti data ir laikas „01-20-2024 Sat 17:11:00“, matyti, kaip į vaistinę užeina vyras, apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, vidutinio kūno sudėjimo, rudų plaukų. Apsirengęs juoda striuke iki kelių, mėlynos spalvos džinsais, juodos spalvos batais su baltos spalvos padu. 2 min. 03 sek. vyras išeina iš vaistinės, rankas laikydamas kišenėse. Vaizdo įraše „ch06_20240120171107“ kairės pusės viršutiniame kampe matyti data ir laikas „01-20-2024 Sat 17:10:54“, matyti, kaip minėtas vyras 00.14 sek. užeina į vaistine. Nuo 00.15 sek. iki 2. min. 08 sek. vaikšto salėje, 2 min. 10 sek. išeina iš vaistinės. Vaizdo įraše „ch01_20240120171107“ kairės pusės viršutiniame kampe matyti data ir laikas „01-20-2024 Sat 17:11:06“ matyti, kaip vyras 00.40 sek. prieina prie kairėje esančios lentynos, su dešine ranka du kartus paima prekes, tačiau nesimato, kokias ir kiek vienetų. Vaizdo įraše „ch01_20240120171159“ matyti, kaip vyras 00.01 sek. iš kairės pusės esančios lentynos su dešine ranka paima prekę. Vaizdo įraše “ch04_20240120171107“ kairės pusės viršutiniame kampe matyti data ir laikas „01-20-2024 Sat 17:11:04“, matyt, kaip vyras ateina prie dešinėje pusėje esančios lentynos ir nuo 00.11 sek. iki 00.41 sek. apžiūrinėja prekes. 00.42 sek. iš dešinėje pusėje esančios lentynos su dešine ranka paima vieną šviesios spalvos dėžutę ir persideda į kairę ranką. 00.44 sek. iš tos pačios lentynos su dešine ranka paima vieną šviesios spalvos dėžutę ir persideda į kairę ranką. 00.51 sek. iš tos pačios lentynos su dešine ranka paima vieną šviesios spalvos dėžutę. Apsidairo ir 1 min. 07 sek., su kaire ranka į kairės pusės striukės kišenę įsideda dvi šviesios spalvos dėžutes, o su dešine ranka į dešinės pusės striukės kišenę įsideda vieną šviesios spalvos dėžutę. Apžiūri kitas prekes ir išeina iš vaizdo stebėjimo kamerų zonos (5 t., b. l. 79-87).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato 3-iojo veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos M. D. 2024 m. vasario 6 d. tarnybininiame pranešime dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatyto nurodyta, kad dirbant pagal ikiteisminio tyrimo medžiagą Nr. 01-1-04162-24 dėl to, kad 2024 m. sausio 20 d. apie 17.10 val., iš „Eurovaistinė“, adresu (duomenys neskelbtini), asmuo paėmė prekių ir išėjo iš vaistinės nesusimokėjęs už prekes. Bendrai padaryta 437,85 Eur turtinė žala. Nustatyta, jog minėtą vagystę galimai padarė V. Č., gimęs (duomenys neskelbtini) (5 t., b. l. 95-96).

Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados dėl 2024 m. sausio 20 d. vagystės iš UAB „Kosmelita“ priklausančios parduotuvės

2024 m. sausio 20 d. UAB „Kosmelita“ pareiškime nurodyta, kad 2024 m. sausio 20 d. apie 18.10 val., parduotuvėje „Eurokos“ pastebėta vagystė, kurios metu pavogtas tualetinis moterų vanduo ,,Calvin Klein CK One Shock“, 100 ml talpos, 59,90 Eur vertės, parfumuotas moterų vanduo ,,Calvin Klein Beauty“, 100 ml talpos, 74,90 Eur vertės, parfumuotas moterų vanduo „Calvin Klein Beauty“, 50 ml talpos, 54,90 Eur vertės. Bendra pavogtų prekių suma sudaro 189,70 Eur (5 t., b. l. 97-101).

Iš 2024 m. sausio 30 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta parduotuvė „Eurokos“, adresu (duomenys neskelbtini). Apžiūros metu nustatyta, kad į parduotuvę yra vienas įėjimas, pro stiklines duris, kurios būna atidarytos darbo metu. Užėjus į parduotuvę, kairėje pusėje yra kasa, tiesiai daug lentynų eilių su įvairiomis prekėmis. Dešinėje tiesiai prie sienos yra eilė lentynų, su įvairiais kvepalais (parfumerija) (5 t., b. l. 103-106).

Iš 2024 m. vasario 14 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas vaizdo įrašas pavadinimu „NVR_ch1_main_20240120181521_20240120181539“. Matoma data ir laikas 2024 m. sausio 20 d. 18.15.21 val. Užfiksuota, kaip prie lentynos, esančios kairėje, nuo stiklinės pertvaros ateina vyras - trumpų, rudos spalvos plaukų, dėvi ilgą juodą striukę iki kelių, mėlynus džinsus ir juodai baltos spalvos batus. Vyras prieina maždaug prie vidurio lentynos ir ištiesia dešinę ranką į 4-tą eilę nuo apačios, galimai paliečia rausvos spalvos prekę (nesimato, kokią būtent) ir patraukia ranką šiek tiek kairiau. Matosi, kad paima dvi baltos spalvos prekes. Tuomet ištiesia kairę ranką į tą pačią lentynos vietą ir paima vieną baltos spalvos prekę. Nusisuka ir matyti, kai su dešine ranka kiša prekes į striukės dešinę kišenę, o kaire ranka kiša prekę į kairės pusės kišenę. Nueina link stiklinės pertvaros ir pasuka dešinėn (5 t., b. l. 126-129).

Iš 2024 m. sausio 31 d. kitų objektų apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas vaizdo įrašas, perfilmuotas telefonu „Samsung Galaxy“. Data ir laikas – 2024 m. sausio 20 d., 17.43.05 val. Matyti., kaip pro įėjimą įeina asmuo, kuris yra trumpų, rudos spalvos plaukų, dėvi juodą striukę, tamsios spalvos kelnes ir batus, kurie yra juodos ir baltos spalvos. Pasuka į kairę ir nueina tiesiai (nesimato, ką daro). Matyti, kaip išeina iš parduotuvės ir pasuka į kairę (5 t., b. l. 132-133).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato 3-iojo veiklos skyriaus vyriausiosios tyrėjos M. D. 2024 m. vasario 6 d. tarnybinio pranešimo dėl asmens, galimai padariusio nusikalstamą veiką, nustatymo nurodyta, kad dirbant pagal ikiteisminio tyrimo medžiagą Nr. 01-1-03984-24 dėl to, kad 2024 m. sausio 20 d. apie 18.10 val., iš parduotuvės „Eurokos“, adresu (duomenys neskelbtini), vyras paėmė 3 vnt. prekių, kurių bendra vertė 189,70 Eur ir išėjo nesusimokėjęs. Padaryta turtinė žala 189,70 Eur. Nustatyta, jog minėtą vagystę galimai padarė V. Č., gimęs (duomenys neskelbtini) (5 t., b. l. 137-138).

Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados dėl 2024 m. sausio 23 d. vagystės iš UAB „Kosmelita“ priklausančios parduotuvės

Liudytoja Z. L., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad parduotuvėje „Eurokos“, adresu (duomenys neskelbtini), dirba vedėjos pareigose. Dirbant parduotuvėje pastebėjo, kad trūksta kelių parfumerijos prekių lentynoje, nusprendė peržiūrėti parduotuvės vaizdo įrašus. Peržiūrint vaizdo įrašus pastebėjo, kad 2024 m. sausio 23 d., apie 17.54 val. parduotuvėje „Eurokos“, atėjęs nepažįstamas asmuo prieina prie parfumerijos skyriaus. Asmuo, dėvintis juodos spalvos batus, mėlynos spalvos džinsines kelnes, juodos spalvos striukę, paima iš kvepalų lentynos: 1 vnt. 673290 „Paco Rabanne 1 Million“ tualetinio vandens vyrams, 100 ml, kurio kaina 115,00 Eur; 1 vnt. 673300 „Paco Rabanne Black XS“ tualetinio vandens vyrams 100 ml, kurio kaina 94,90 Eur; 1 vnt. 673307 „Paco Rabanne Phantom“ tualetinio vandens vyrams 50 ml, kurio kaina 81,90 Eur. Asmuo paėmė prekių 291,80 Eur sumai ir susidėjęs prekes į striukės kišenes bei už striukės skverno, pasišalino iš parduotuvės teritorijos, už prekes taip ir nesusimokėjęs. Dėl įvykio parduotuvei padaryta 291,80 Eur turtinė žala. Minėtas nepažįstamas asmuo parduotuvėje „Eurokos“ taip pat buvo apsilankęs ir pasisavinęs parfumerijos gaminius 209,90 Eur sumai (6 t., b. l. 19-22).

2024 m. sausio 24 d. UAB „Kosmelita“ pareiškime nurodyta, 2024 m. sausio 23 d. apie 17.54 val. parduotuvėje „Eurokos“, (duomenys neskelbtini), pastebėta vagystė, kurios metu pavogta: 100 ml talpos tualetinis vanduo vyrams „Paco Rabanne 1 Million“, 115,00 Eur vertės, 100 ml talpos tualetinis vanduo vyrams ,,Paco Rabanne Black XS“, 94,90 Eur vertės, 50 ml talpos tualetinis vanduo vyrams „Paco Rabanne Phantom“, 81,90 Eur vertės. Bendra pavogtų prekių suma sudaro 291,80 Eur (6 t., b. l. 1-8).

Iš 2024 m. vasario 1 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta parduotuvė „Eurokos“, esanti prekybos centre „Mada“. Parduotuvės dešinėje yra parfumerijos skyrius. Ketvirtoje lentynoje nuo apačios yra tualetinis vanduo „Paco Rabanne Phantom“ 50 ml. Apžiūrint įvykio vietą daugiau reikšmingų detalių tyrimui nėra. Įvykio vieta stebima vaizdo stebėjimo kameromis (6 t., b. l. 10-17).

Iš 2024 m. sausio 31 d. apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti UAB „Kosmelita“ pateikti vaizdo įrašai. Vaizdo įrašo „NVR_ch8_main_20240123175356_20240123175421“ dešinės pusės viršutiniame kampe matyti data 2024 m. sausio 23 d. Vaizdo įrašas prasideda nuo 17.53 val. ir baigiasi 17.54 val. Vaizdo įraše užfiksuotas kairėje pusėje esančios vyriškos ir moteriškos parfumerijos skyriaus lentynos ir išėjimas iš parduotuvės. Matyti, kaip į parduotuvę užeina asmuo, dėvintis juodos spalvos batus, mėlynos spalvos džinsines kelnes, juodos spalvos striukę. Minėtas asmuo, priėjęs prie parfumerijos skyriaus, dešine ranka paima nuo ketvirtos lentynos iš apačios tamsios spalvos kvepalų dėžutę ir įsikiša ją į kairėje pusėje esančią striukės kišenę. Toliau vaizdo įraše matyti, kai asmuo dešine ranka paima nuo tos pačios lentynos šviesios spalvos kvepalų dėžutę ir ją įsikiša į dešinėje pusėje esančią striukės kišenę. Tęsdamas savo veiksmus asmuo kaire ranka nuo tos pačios lentynos paima auksinio atspalvio kvepalų dėžute ir užsikiša ją už dešiniojo striukės skverno. Paėmęs prekes nedelsiant pasišalina iš parduotuvės už jas taip ir nesusimokėjęs (6 t., b. l. 33-38).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato 2-iojo veiklos skyriaus tyrėjos D. K. 2024 m. sausio 31 d. tarnybiniame pranešime dėl asmens atpažinimo nurodyta, kad ikiteisminio tyrimo medžiagoje Nr. 01-1-03903-24 asmuo, galimai padaręs nusikalstamą veiką, policijai yra žinomas kaip V. Č.. Asmuo buvo atpažintas pagal bendrus veido bruožus (6 t., b. l. 39-40).

Įrodymai, kuriais grindžiamos teismo išvados dėl 2024 m. sausio 28 d. vagystės iš UAB „Eurovaistinė“ priklausančios vaistinės

Liudytoja D. P., apklausta ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad dirba UAB „Eurovaistinė“, adresu (duomenys neskelbtini). 2024 m. sausio 28 d. dirbo nuo 8 val. iki 21 val. Vakare, tikslaus laiko neatsimena, pereinant lentynas, susižiūrint prekes, pastebėjo, kad trūksta kelių kosmetikos prekių. Kadangi vaistinėje darbuotojai gali atsukti kameras, nusprendė pasižiūrėti jas. Atsukus kameras pastebėjo, kad vyras pavogė prekes. Vyro asmeniškai nematė, kaip pavogė, irgi nepastebėjo. Pamatė vagystę tik per kameras (6 t., b. l. 55-57).

2024 m. sausio 31 d. UAB „Eurovaistinė“ pareiškime nurodyta, kad 2024 m. sausio 28 d. apie 16.30 val., (duomenys neskelbtini), „Eurovaistinė“, filiale Nr. (duomenys neskelbtini), buvo įvykdyta vagystė, kurios metu pavogta: veido užpildas „Vichy Liftactiv Supreme“ 30 ml talpos, 59,99 Eur vertės, kremas „Filorga Lift-Structure“ 50 ml talpos, 90,99 Eur vertės, kremas „Filorga Sleep&Lift“ 50 ml talpos, 90,99 Eur vertės. Žala 241,97 Eur (6 t., b. l. 41-46).

Iš 2024 m. vasario 21 d. įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėta „Eurovaistinė“, esanti prekybos centre „Maxima“, adresu (duomenys neskelbtini). Prekybos centro antrame aukšte yra „Eurovaistinė“. Vaistinėje yra lentynos su prekėmis, kairėje yra kasa. „Eurovaistinėje“ yra vaizdo stebėjimo kameros. Daugiau įvykio vietos apžiūros metu daiktų turinčių reikšmės tyrimui, ar pėdsakų tinkančių identifikavimui (6 t., b. l. 47-53).

Iš 2024 m. vasario 9 d. apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėti „Eurovaistinės“ pateikti vaizdo įrašai. Visų vaizdo įrašų datos yra 2024 m. sausio 28 d. Vaizdo įrašo „A04_20240128163010“ 16.30.17 val. matyti į vaistinę užeinantis minėtas asmuo. 16.30.34 val. jis prieina prie kosmetikos skyriaus lentynos ir kaire ranka nuo antros nuo viršaus lentynos paima šviesios spalvos dėžutę, ją perdeda į dešinę ranką ir prieina prie kasų, pastovėjęs kurį laiką eilėje dėžutę įsikiša į dešinę striukės kišenę, grįžta prie minėtos lentynos ir paima dešine ranka 2 vnt. tamsios spalvos dėžučių su šviesiomis juostomis nuo antros nuo viršaus lentynos, eidamas link išėjimo jas susideda į kairę bei dešinę striukės kišenes. Toliau vaizdo įraše matyti, kad asmuo paėmęs 3 vnt. prekių pasišalina iš vaistinės teritorijos pro apsauginius vartelius. Vaizdo įraše „A05_20240128163010“ užfiksuota, kaip 16.30.17 val. į vaistinę užeina minėtas asmuo, vaikštinėja. 16.31.21 val. asmuo dėdamasis 2 vnt. prekių, kurios supakuotos į dvi atskiras tamsios spalvos dėžutes, į kairę ir į dešinę striukės kišenes praeina pro apsauginius vartelius ir pasišalina iš vaistinės teritorijos, už prekes neapmokėjęs (6 t., b. l. 65-70).

Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Vilniaus miesto penktojo policijos komisariato 3-iojo veiklos skyriaus tyrėjos D. K. 2024 m. vasario 21 d. tarnybiniame pranešime dėl asmens galimai padariusio nusikalstamą veiką nustatymo nurodyta, kad dirbant pagal ikiteisminio tyrimo medžiagą Nr. 01-1-05074-24, pagal BK 178 straipsnio 5 dalį, tikslinant įvykio aplinkybes, peržiūrėjus vaistinėje įrengtų kamerų vaizdo įrašus buvo nustatyta, kad galimai nusikalstamą veiką, įvykdęs asmuo yra V. Č., atpažintas pagal bendrus veido bruožus (6 t., b. l. 73-76).

III. Veikų kvalifikavimo motyvai ir išvados

Ištyręs ir įvertinęs byloje surinktų įrodymų visumą, teismas daro išvadą, kad V. Č. padarė nusikalstamas veikas, t. y. 2023 m. gruodžio 4 d. pagrobė 154,96 Eur prekes iš „BENU Vaistinė Lietuva“, priklausančios vaistinės, 2023 m. gruodžio 7 d. - 257,96 Eur vertės turtą iš „BENU Vaistinė Lietuva“, priklausančios vaistinės, 2023 m. gruodžio 17 d. – 221,41 Eur vertės prekes iš UAB „Eurovaistinė“, 2023 m. gruodžio 31 d. - 216,64 Eur vertės prekes iš BENU Vaistinė Lietuva“, priklausančios vaistinės, 2024 m. sausio 5 d. – 349,96 Eur vertės prekes iš parduotuvės „Bags&more“,

2024 m. sausio 9 d. - 254,15 Eur vertės prekes iš UAB „Eurovaistinė“, 2024 m. sausio 12 d. - 323,94 Eur vertės prekes iš UAB „Eurovaistinė“, 2024 m. sausio 12 d. - 290 Eur vertės prekes iš parduotuvės „Creme de la Creme“, 2024 m. sausio 13 d. - 400 Eur vertės prekes iš parduotuvės „Creme de la Creme“, 2024 m. sausio 14 d. - 190,93 Eur vertės prekes iš UAB „Eurovaistinė, 2024 m. sausio 15 d. - 363,92 Eur vertės prekes iš UAB „Eurovaistinė“, 2024 m. sausio 16 d. - 329,86 Eur vertės prekes iš UAB „Drogas“ parduotuvės, 2024 m. sausio 20 d. – 437,85 Eur vertės prekes iš UAB „Eurovaistinė“, 2024 m. sausio 20 d. – 189,70 Eur vertės prekes iš Eurokos parduotuvės“, 2024 m. sausio 28 d. – 241,97 Eur vertės prekes iš UAB „Eurovaistinė“, bei 2024 m. sausio 23 d. – 291,80 Eur vertės prekes iš parduotuvės „Eurokos“.

Visi byloje ištirti įrodymai tarpusavyje sutampa, yra nuoseklūs ir neprieštaringi, iš esmės atitinka kaltinime nurodytų faktinių aplinkybių turinį.

Be paties kaltinamojo prisipažinimo, jo kaltę dėl 2023 m. gruodžio 4 d. epizodo patvirtina liudytojos R. N. parodymai, kad 2023 m. gruodžio 4 d. pamatė vaistinėje tuščias prekių lentynas, „BENU Vaistinė Lietuva“ pareiškime nurodomos aplinkybės, įvykio vietos apžiūros protokolas, vaizdo įrašų, kuriuose užfiksuotas kaltinamasis, paimantis prekes, apžiūros protokolas; dėl 2023 m. gruodžio 7 d. epizodo patvirtina liudytojos I. P. parodymai, kad 2023 m. gruodžio 7 d. pamatė tuščias lentynas vaistinėje, pasigedo „Filorga“ produktų, taip pat UAB „BENU Vaistinė Lietuva“ nurodytos aplinkybės, įvykio vietos apžiūros protokolas, vaizdo įrašų, kuriuose užfiksuotas kaltinamasis, paimantis prekes, apžiūros protokolas; 2023 m. gruodžio 17 d. epizodo kaltę pagrindžia liudytojos G. Z. parodymai, kad dirbdama vaistinėje ir išgirdusi stiklo trinktelėjimą, pamatė, jog trūksta žuvies taukų, kad jie buvo paimti pamatė iš vaizdo įrašo, taip pat UAB „Eurovaistinė“ pareiškime užfiksuotos aplinkybės, įvykio vietos apžiūros protokolas, vaizdo įrašų, kuriuose užfiksuotas kaltinamasis, paimantis prekes, apžiūros protokolas; kaltinimo aplinkybes dėl 2023 m. gruodžio 31 d. epizodo patvirtina liudytojos V. U. parodymai, kad 2023 m. gruodžio 31 d. darbo metu išgirdo suveikusius įėjimo – išėjimo vartelius, pamatė netvarkingai sudėtas „Nicorette“ prekes, nustatė jų trūkumą, taip pat UAB „BENU Vaistinė Lietuva“ pareiškime užfiksuotos aplinkybės, įvykio vietos apžiūros protokolas, vaizdo įrašo, kuriame užfiksuotas kaltinamasis, paimantis prekes, apžiūros protokolas; kaltinimo aplinkybes dėl 2024 m. sausio 5 d. epizodo patvirtina liudytojos V. P. parodymai, kad 2024 m. sausio 5 d. parduotuvėje pastebėjo įtartiną vyrą, kuris salėje žiūrėjo prekes, maždaug po 5 minučių išgirdo suveikusius parduotuvės vartelius, pamatė išbėgantį vyrą, taip pat UAB „Anis“ pareiškime užfiksuotos aplinkybės, įvykio vietos apžiūros protokolas, vaizdo įrašo, kuriame užfiksuotas kaltinamasis, paimantis prekes, apžiūros protokolas. Kaltinimo aplinkybes dėl 2024 m. sausio 9 d. epizodo patvirtina liudytojo K. V. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kad peržiūrėjus vaizdo įrašą pamatė, jog 2024 m. sausio 9 d. į vaistinę atėjęs vyras paėmė kosmetikos, už kurią nesumokėjęs išėjo, taip pat įvykio vietos apžiūros protokolas, UAB „Eurovaistinė“ pareiškimas, vaizdo įrašų, kuriuose užfiksuotas prekes imantis kaltinamasis, apžiūros protokolas. Kaltinimo aplinkybes dėl 2024 m. sausio 12 d. epizodo patvirtina liudytojos Ž. Z. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kad jai dirbant vaistinėje klientas pasakė apie asmenį, kuris išsinešė prekes už jas nesumokėjęs; asmens parodymo atpažinti pagal jo nuotrauka protokolas, kuriame užfiksuota, kad liudytoja atpažino kaltinamąjį pagal veido bruožus, UAB „Eurovaistinė“ pareiškime užfiksuotos aplinkybės, įvykio vietos apžiūros protokolas, vaizdo įrašo, kuriame matyti, kaip kaltinamasis paima prekes, apžiūros protokolas. Kaltinimo aplinkybes dėl 2024 m. sausio 12 d. epizodo patvirtina UAB „Alteus“ pareiškimas, įvykio vietos apžiūros protokolas, vaizdo įrašų, kuriuo užfiksuotas iš parduotuvės prekes imantis ir vėliau iš jos pasišalinantis kaltinamasis, apžiūros protokolas. Kaltinimo aplinkybes dėl 2024 m. sausio 13 d. epizodo patvirtina liudytojos J. T. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kad 2024 m. sausio 13 d. dirbant parduotuvėje prie jos priėjusi klientė nurodė, kad ką tik vyras įvykdė vagystę, šį įvykį matė peržiūrėjusi kameras; UAB „Alteus“ pareiškimas, įvykio vietos apžiūros protokolas, vaizdo įrašų, kuriuo užfiksuotas iš parduotuvės prekes imantis ir vėliau iš jos pasišalinantis kaltinamasis, apžiūros protokolas. Kaltinimo aplinkybes dėl 2024 m. sausio 14 d. epizodo patvirtina liudytojos L. T. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kad 2024 m. sausio 14 d. pietaudama žiūrėjo kameras ir pamatė vyrą, kuris iš lentynos paėmė žuvies taukus, dalį prekių susidėjo į kišenes, o dalį laikydamas rankose išėjo; liudytoja iš nuotraukos atpažino V. Č. pagal jo veido bruožus; vaizdo įrašų, kuriuose užfiksuotas prekes imantis kaltinamasis, apžiūros protokolas. Kaltinimo aplinkybes dėl 2024 m. sausio 15 d. epizodo patvirtina liudytojos L. T. duoti parodymai, kad 2024 m. sausio 15 d. grįžusi po pietų pertraukos pasakė kolegei, kad trūksta prekių, peržiūrėjus vaizdo įrašus pamatė, kaip vyras iš lentynos paėmė įvairios kosmetikos (liudytoja atpažino V. Č. pagal veido bruožus); UAB „Eurovaistinė“ pareiškime nurodytos aplinkybės; įvykio vietos apžiūros protokolas, vaizdo įrašų, kuriuose užfiksuotas prekes imantis kaltinamasis, apžiūros protokolas. Kaltinimo aplinkybes dėl 2024 m. sausio 16 d. epizodo patvirtina liudytojos R. L. ikiteisminio tyrimo metu duoti parodymai, kad 2024 m. sausio 16 d. parduotuvės darbuotoja atsiuntė žinutę, kad vyras parduotuvėje įvykdė vagystę, peržiūrėjo vaizdo kameras ir pamatė prekes imantį vyrą; UAB „Drogas“ pareiškimas, įvykio vietos apžiūros protokolas, vaizdo įrašų, kuriuose užfiksuotas prekes imantis kaltinamasis, apžiūros protokolas.

Kaltinimo aplinkybes dėl 2024 m. sausio 20 d. (UAB „Eurovaistinė“ priklausančio turto vagystė) epizodo patvirtina UAB „Eurovaistinės“ pareiškimas, įvykio vietos apžiūros protokolas, vaizdo įrašų, kuriuose kaltinamasis užfiksuotas imantis prekes, apžiūros protokolas. Aplinkybes dėl 2024 m. sausio 20 d. (UAB „Kosmelita“ priklausančio turto vagystė) epizodo patvirtina UAB „Kosmelita“ pareiškimas, įvykio vietos apžiūros protokolas, taip pat vaizdo įrašų, kuriuose kaltinamasis užfiksuotas imantis prekes, apžiūros protokolas.

Aplinkybes dėl 2024 m. sausio 23 d. epizodo patvirtina liudytojos Z. L. parodymai, kad parduotuvėje „Eurokos“, adresu (duomenys neskelbtini), peržiūrint vaizdo įrašus pastebėjo, kad 2024 m. sausio 23 d., apie 17.54 val. parduotuvėje „Eurokos“ vyras paėmė kvepalus iš lentynos; taip pat UAB „Kosmelita“ pareiškimas, įvykio vietos bei vaizdo įrašų, kuriuose užfiksuotas kaltinamasis imantis prekes, apžiūros protokolai. Dėl šio epizodo teismas pastebi, kad kaltinime neteisingai nurodyta veikos padarymo data, t. y. 2024 m. sausio 30 d. Tiek UAB „Kosmelita“ pareiškime apie įvykį, tiek liudytoja, apklausta ikiteisminio tyrimo metu, nurodė įvykio dieną sausio 23. Peržiūrėjus vaizdo įrašus taip pat matyti nurodoma data – 2024 m. sausio 23 d. Esant tokioms nustatytoms aplinkybėms, kaltinimas atitinkamai patikslintinas, nurodant padarymo datą, kuomet pasisavintas UAB „Kosmelita“ priklausantis turtas - 2024 m. sausio 23 d.

Aplinkybes dėl 2024 m. sausio 28 d. epizodo patvirtina liudytojos D. P. parodymai, kad dirba UAB „Eurovaistinė“, adresu (duomenys neskelbtini), 2024 m. sausio 28 d. dirbo vakare, susižiūrint prekes lentynos, pastebėjo, kad trūksta kelių kosmetikos prekių, o peržiūrėjus vaizdo įrašus pamatė, kad vyras paėmė prekes; taip pat UAB „Eurovaistinė“ pareiškimas, įvykio vietos bei vaizdo įrašų, kuriuose užfiksuotas kaltinamasis imantis prekes, apžiūros protokolas.

Žemesnės instancijos teismas

Teismui perduotojoje baudžiamojoje byloje V. Č. buvo kaltinamas padaręs 16 atskirų baudžiamųjų nusižengimų. Valstybinis kaltintojas prašė veikas kvalifikuoti kaip du atskirus nusikaltimus pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (įvertinus aplinkybes, susijusias su įtarimo V. Č. įteikimu).

Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktiką, pagrindinis tęstinės nusikalstamos veikos požymis, skiriantis tęstinę veiką nuo paprasto pavienio nusikaltimo, yra bendras kaltininko sumanymas, sujungiantis du ar daugiau veiksmų, kurie kiekvienas atskirai, nesant bendro sumanymo, galėtų sudaryti atskirus pavienius nusikaltimus, administracinius nusižengimus ar kitokius teisės pažeidimus. Antras būtinas požymis yra susijęs su objektyviaisiais požymiais – visi atlikti veiksmai turi atitikti to paties BK straipsnio dispozicijoje nurodytus veikos požymius, tarp jų ir tokius, kuriais įgyvendinami alternatyvūs veikos požymiai. Kiti požymiai, kurie paprastai teismų praktikoje įvardijami kaip papildomi (neesminiai) tęstinės veikos kriterijai, – nedidelis laiko tarpas, tas pats šaltinis, veikų pobūdis, intensyvumas ir kt., – dažniausiai yra tik požymiai, padedantys atskleisti subjektyviuosius tęstinės nusikalstamos veikos požymius – bendrą sumanymą (bendrą kaltės formą), tačiau jų nebuvimas jokiu būdu nepaneigia tęstinės veikos. Praktikoje, taip pat ir vagysčių bylose, įmanomi atvejai, kad atskirus tęstinės nusikalstamos veikos veiksmus gali skirti tiek didelis laiko tarpas, tiek ir vagiama gali būti iš skirtingų šaltinių, tačiau veika gali būti pripažinta tęstine, jei nustatoma, kad visas veikas jungia bendras kaltininko sumanymas. Atskirus tęstinės nusikalstamos veikos epizodus jungiančiai bendrai tyčiai paprastai būdinga tai, kad kaltininkas savo veiksmus suvokia kaip vientisą nusikalstamą veiką ir, darydamas pirmą veiką, jau turi susiformavusį (pradinį) sumanymą ir dėl kitos nusikalstamos veikos. Tačiau dėl nusikalstamos veikos padarymo aplinkybių šis sumanymas įgyvendinamas ne iš karto, o per kelis etapus (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-649/2006, 2K-7-96/2012). Kita vertus, sumanymas dėl kito nusikalstamos veikos epizodo nebūtinai turi būti labai konkretus. Pakanka, kad asmuo tiesiog suvoktų, kad ir toliau darys tą patį, pvz., kai atskirus narkotinės ar psichotropinės medžiagos platinimo epizodus jungia noras išplatinti kuo didesnį kiekį šios medžiagos, taip siekiant kuo daugiau uždirbti (kasacinė nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-P-412/2007). Sumanymas nuolatos pasipelnyti, kuris dėl nusikalstamos veikos ypatumų buvo įgyvendinamas ne iš karto, o per kelis etapus, naudojant tuos pačius būdus ir priemones, ne kartą pripažintas tęstinės veikos elementu ir turtinio pobūdžio nusikalstamų veikų bylose (pvz., kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-307/2004, 2K-446/2008, 2K-112-788/2015, 2K-555-788/2015, 2K-207-788/2021).

Teismui nekyla abejonių, kad V. Č. veikė pagal išankstinį sumanymą. Tokia išvada, kad jo veiksmai buvo tęstiniai, daroma atsižvelgus į nedidelius laiko tarpus tarp įvykdytų vagysčių (veikas skiria kelios dienos, kai kurios jų padarytos ir tą pačią dieną), taip pat jų intensyvumą bei sistemingumą. Matyti, kad veikas vienija vienodas braižas – kaltinamasis ateidavo į vaistinę ar parfumerijos, galanterijos parduotuvę, įsitikinęs, kad nėra stebimas, paimdavo prekes, su kuriomis pasišalindavo iš parduotuvių ar vaistinių, matyti, kad buvo tikslingai imamos prekės, t. y. kremai, maisto papildai, kvepalai ir kt., kas būdavo, pasak kaltinamojo, iš karto parduodama, taip kaskart gaunant lėšų pragyvenimui, narkotinėms medžiagoms, kurioms, kaip teigia, turėjo didelę priklausomybę, dėl ko nedirbo, iš esmės visą dieną ieškojo būdų, kaip gauti pinigų, nuolat jų reikėjo narkotinėms medžiagos. Iš byloje esančių duomenų matyti, kad kaltinamasis analogiško pobūdžio nusikalstamas veikas daro nuolat. Aptartos aplinkybės vis tik rodo, kad toks V. Č. nusikalstamas elgesys yra jo pragyvenimo šaltinis. Kaltinamasis suvokė savo veiksmų neteisėtą pobūdį ir norėjo taip veikti, taigi veikė tiesiogine tyčia. Nagrinėjamu atveju, tai, kad kaltinamasis aptariamu laikotarpiu turtą pagrobė iš skirtingų parduotuvių, nepaneigia tęstinės veikos buvimo. Kaip minėta, kaltinamasis akivaizdžiai turėjo bendrą siekį – gauti pinigų narkotinėms medžiagos įsigyti ir neteisėtas elgesio variantas buvo pasirinktas būtent tam tikslui, ir tokius veiksmus tęsė iki kol buvo sulaikytas.

Teisėsaugos institucijoms nutraukus tęstinę veiką, tolesni kaltininko veiksmai suponuoja tyčios atsinaujinimą ir už paskesnius veiksmus asmuo iš naujo gali būti traukiamas baudžiamojon atsakomybėn. Pažymėtina, kad baudžiamajame procese tęstinės veikos nutraukimo momentu turėtų būti laikomi tik Baudžiamojo proceso kodekse nurodyti teisėsaugos institucijų veiksmai, kai kaltininkas sužino apie tai, kad dėl jo daromos tęstinės veikos pradėtas baudžiamasis persekiojimas (pavyzdžiui, sulaikymas dėl tos veikos, pranešimo apie įtarimą įteikimas). Jei po to asmuo ir toliau tęsia savo veiksmus, laikytina, kad jo tyčia atsinaujino ir jis daro naują veiką (kasacinė nutartis Nr. 2K-P-51-719/2023).

Iš baudžiamojoje byloje esančių duomenų nustatyta, kad įtarimas dėl nusikalstamos veikos padarymo V. Č. buvo pareikštas 2024 m. sausio 19 d. Tačiau ir po įtarimo pareiškimo kaltinamasis darė nusikalstamas veikas (2024 m. sausio 20, 23, 28 dienomis). Taigi, spręstina, kad įteikus minimą pranešimą apie įtarimą jo tyčia atsinaujino ir pradėjo daryti naują nusikalstamą veiką, kuri taip pat, nekartojant jau išdėstytų motyvų, laikytina tęstine.

Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, teismas sprendžia, kad byloje surinktų įrodymų visuma patvirtina, jog V. Č. laikotarpiu nuo 2023 m. gruodžio 4 d. iki 2024 m. sausio 16 d., tęsdamas nusikalstamą veiką, kaltinime nurodytomis aplinkybėmis pagrobė svetimą turtą, t. y. 154,96 Eur vertės prekes iš „BENU Vaistinė Lietuva“ priklausančios vaistinės, 257,96 Eur vertės turtą iš „BENU Vaistinė Lietuva“ priklausančios vaistinės, 221,41 Eur vertės prekes iš UAB „Eurovaistinė“, 216,64 Eur vertės prekes iš BENU Vaistinė Lietuva“ priklausančios vaistinės, 349,96 Eur vertės prekes iš parduotuvės „Bags&more“, 254,15 Eur vertės prekes iš UAB „Eurovaistinė“, 323,94 Eur vertės prekes iš UAB „Eurovaistinė“, 290 Eur vertės prekes iš parduotuvės „Creme de la Creme“, 400 Eur vertės prekes iš parduotuvės „Creme de la Creme“, 190,93 Eur vertės prekes iš UAB „Eurovaistinė, 363,92 Eur vertės prekes iš UAB „Eurovaistinė“, 329,86 Eur vertės prekes iš UAB „Drogas“ parduotuvės. Tęstinės nusikalstamos veikos metu pagrobto svetimo turto bendra vertė yra 3 353,73 Eur, t. y. viršija 5 MGL (250 Eur), tačiau neviršija 400 MGL (20 000 Eur) (BK 190 straipsnis). Todėl veika atitinka objektyviuosius ir subjektyviuosius BK 178 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo požymius.

Taip pat, teismas sprendžia, kad byloje surinktų įrodymų visuma patvirtina, kad V. Č. laikotarpiu nuo 2024 m. sausio 20 d. iki 2024 m. sausio 28 d., tęsdamas nusikalstamas veikas, kaltinime nurodytomis aplinkybėmis pagrobė svetimą turtą, t. y. 437,85 Eur vertės prekes iš UAB „Eurovaistinė“, 189,70 Eur vertės prekes iš „Eurokos“ parduotuvės“, 291,80 Eur vertės prekes iš parduotuvės „Eurokos“, 241,97 Eur vertės prekes iš UAB „Eurovaistinė“. Tęstinės nusikalstamos veikos metu pagrobto svetimo turto bendra vertė yra 1 161,32 Eur, t. y. viršija 5 MGL (250 Eur), tačiau neviršija 400 MGL (20 000 Eur) (BK 190 straipsnis). Todėl veika atitinka objektyviuosius ir subjektyviuosius BK 178 straipsnio 1 dalyje numatyto nusikaltimo požymius.

IV. Bausmės skyrimo motyvai

Vadovaujantis BK 54 straipsnio nuostatomis, teismas skiria bausmę pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją laikydamasis šio kodekso bendrosios dalies nuostatų. Skiriant bausmę atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pavojingumo laipsnį, kaltės formą ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadiją, kaltininko asmenybę, asmens kaip bendrininko dalyvavimo darant nusikalstamą veiką formą ir rūšį, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes, nusikalstama veika padarytą žalą (BK 54 straipsnio 2 dalis).

Kaltinamasis V. Č., veikdamas tiesiogine tyčia, padarė dvi baigtas nusikalstamas veikas, priskiriamas nesunkių nusikaltimų kategorijai. Kaltinamasis teistas už nusikalstamų veikų nuosavybei padarymą, taip pat buvo teistas Lenkijoje ir Nyderlanduose (7 t., b. l. 43-67), baustas administracine tvarka, daugiausia už smulkias vagystes, važiavimą viešuoju transportu be bilieto, informacijos apie baudų sumokėjimą nėra (7 t., b. l. 20-42), iki bausmės atlikimo, Sodros duomenimis, nedirbo (7 t., b. l. 12), Užimtumo tarnyboje neregistruotas. Duomenų apie registravimąsi priklausomybės ligų, psichiatro įskaitoje nėra.

Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina tai, kad pripažino padaręs nusikalstamas veikas ir nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant bausmę V. Č., teismas įvertina ir tai, kad kaltinamasis yra daug kartus teistas už savo pobūdžiu analogiškų veikų padarymą, taip pat už tokio pobūdžio nusižengimus baustas ir administracine tvarka, kaltinamojo teigimu, jo nusikalstamą elgesį įtakojo priklausomybės stiprioms narkotinėms medžiagoms, dėl ko negalėjo dirbti ir veikų darymas buvo tapęs jo pragyvenimo šaltiniu. Įvertinus išdėstytas aplinkybes, kaltinamajam skirtinos BK 178 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta bausmė – laisvės atėmimas, jos dydį nustatant mažesnį nei šios bausmės rūšies vidurkis, bausmės tarpusavyje bendrintinos, taikant kaltinamajam palankesnį, t. y. dalinį bausmių sudėjimo būdą. Kadangi byla išnagrinėta joje atliekant sutrumpintą įrodymų tyrimą, paskirta subendrinta bausmė mažintina vienu trečdaliu.

V. Č. nuteistas 2024 m. lapkričio 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį - 30 parų arešto bausme, kuri, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 5, 7, 9 dalimis, subendrinta su 2024 m. liepos 23 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, 2024 m. liepos 29 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu, 2024 m. rugpjūčio 14 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtomis bausmėmis, ir paskirta galutinė 1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Taip pat nuteistas 2024 m. gruodžio 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 5 dalį – 30 parų arešto bausme, 2024 m. gruodžio 18 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį – 40 parų arešto bausme. Šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmės bendrintinos su minėtu nuosprendžiu bei teismo baudžiamaisiais įsakymais paskirtomis bausmėmis, taikant bausmių apėmimą, už apysunkio nusikaltimo padarymą paskirtai bausmei apimant arešto bausmę, paskirtą už baudžiamąjį nusižengimą, po to, vadovaujantis BK 65 straipsnyje įtvirtintomis bausmių sudėjimo ir keitimo taisyklėmis, BK 64 straipsnio 4, 9 dalimis, tarpusavyje bendrintintos subendrinta bausmė, 2024 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu bei šiuo nuosprendžiu paskirtos bausmė, prie griežčiausios bausmės pridedant dalį švelnesnių (keturis mėnesius šiuo nuosprendžiu skirtos bausmės, bei pusę, t. y. 20 parų pagal 2024 m. gruodžio 18 d. teismo baudžiamąjį įsakymą skirtos bausmės). Bausmių dydžiai pridėti įvertinus kaltinamąjį charakterizuojančius duomenis, veikų padarymo aplinkybes.

V. Dėl civilinių ieškinių

BPK 109 straipsnyje numatyta, jog asmuo, dėl nusikalstamos veikos patyręs turtinės ar neturtinės žalos, turi teisę baudžiamajame procese pareikšti įtariamajam ar kaltinamajam arba už įtariamojo ar kaltinamojo veikas materialiai atsakingiems asmenims civilinį ieškinį.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.249 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog turtinė žala yra asmens turto netekimas arba sužalojimas, turėtos išlaidos (tiesioginiai nuostoliai), taip pat negautos pajamos, kurias asmuo būtų gavęs, jeigu nebūtų buvę neteisėtų veiksmų <...>.

UAB „BENU Vaistinė Lietuva“ įgaliota atstovė ikiteisminio tyrimo metu pareiškė civilinį ieškinį, kuriame prašo priteisti iš kaltinamojo UAB „BENU Vaistinė Lietuva“ naudai 154,96 Eur turtinei žalai atlyginti. Ieškinyje nurodo, kad UAB „BENU Vaistinė Lietuva“ vaistinėje, adresu (duomenys neskelbtini), 2023m. gruodžio 4 d. 17.50 val. įvykdyta vagystė už 154,96 Eur, kurios metu pavogtos prekės: „ORAL-B POC VITALITY PRO BLAC“, 1 vnt. 43,99 Eur vertės ir 3 vnt. elektrinių dantų šepetėlių „ORAL-B VTALITY KIDS STAR WARS“, kurių 1 vnt. kaina 36,99 Eur. Vagystės metu padaryta 154,96 Eur žala (2 t., b. l. 26). UAB „BENU Vaistinė Lietuva“ įgaliota atstovė ikiteisminio tyrimo metu pareiškė civilinį ieškinį, kuriame prašo priteisti iš kaltinamojo UAB „BENU Vaistinė Lietuva“ naudai 257,96 Eur turtinei žalai atlyginti. Ieškinyje nurodo, kad UAB „BENU Vaistinė Lietuva“ vaistinėje, adresu (duomenys neskelbtini), 2023m. gruodžio 7 d. 14.57 val. įvykdyta vagystė už 257,96 Eur, kurios metu pavogtos prekės: „Filorga Nutri fillerer“ 50 ml talpos 1 vnt., 68.99 Eur vertės, veido kremas „Filorga Hydra-hyal“ 50 ml talpos 1 vnt., 62,99 Eur vertės, kremas-gelis veidui „Filorga Time filler XP“ 50 ml talpos 1 vnt., 70,99 Eur vertės, akių srities kremas „Filorga Time-filler eyes 5XP“ 15 ml talpos 1 vnt., 54.99 Eur vertės. Vagystės metu padaryta 257,96 Eur žala (2 t., b. l. 63). UAB „BENU Vaistinė Lietuva“ įgaliota atstovė ikiteisminio tyrimo metu pareiškė civilinį ieškinį, kuriame prašo priteisti iš kaltinamojo UAB „BENU Vaistinė Lietuva“ naudai 216,64 Eur turtinei žalai atlyginti. Ieškinyje nurodo, kad UAB „BENU Vaistinė Lietuva“ vaistinėje, adresu (duomenys neskelbtini), 2023 m. gruodžio 31 d. 16.01 val., (Benu (duomenys neskelbtini)) įvyko vagystė. Šios vagystės metu pavogtos prekės: 1 vnt. „NICORETTE INVISIPATCH 25MG/16H EMPL. N7 (MCNEIL)“ 23,94 Eur ų vertės, 5 vnt. pleistrų metimui rūkyti „NICORETTE INVISIPATCH 15MG/16H EMPL. N7 (MCNEIL)“, kurio 1 vnt. kaina 26,35 Eur vertės, 5 vnt. pleistrų metimui rūkyti „NICORETTE FRESH FRUIT 4MG KRAMT. GUMA N30 (MCNEIL)“, kurio 1 vnt. kaina 12,19 Eur vertės. UAB „BENU Vaistinė Lietuva“ bendrai padaryta 216,64 Eur žala (2 t., b. l. 140). Nustatyta, kad žala buvo padaryta tyčiniais V. Č. veiksmais, civiliniai ieškiniai pagrįsti byloje esančiais įrodymais, ginčo dėl jų dydžio nėra. UAB „BENU Vaistinė Lietuva“ civiliniai ieškiniai tenkinami visiškai ir civiliniam ieškovui iš kaltinamojo priteistinos 154,96 Eur, 257,96 Eur, 216,64 Eur sumos jo veiksmais padarytai turtinei žalai atlyginti.

UAB „Eurovaistinė“ įgaliotas atstovas ikiteisminio tyrimo pareiškė civilinį ieškinį, kuriame nurodo, kad 2023 m. gruodžio 17 d. apie 10.05 val., UAB „Eurovaistinė“, filiale Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), buvo įvykdyta vagystė, kurios metu pavogė: 3 pakuotes žuvų taukų ,,Moller S Omega-3 Premium“ 250 ml talpos, kurių 1 vnt. kaina 24,99 Eur, citrinų skonio žuvų taukai ,,Moller S“ 250 ml talpos, 15,49 Eur vertės, žuvų taukai vaisių skonio ,,Moller S“ 250 ml talpos, 14.99 Eur vertės, obuolių skonio žuvų taukai ,,Moller S“ 250 ml talpos,14.99 Eur vertės, žuvų taukai ,,Moller S“ 250 ml talpos, 14,99 Eur vertės, 2 pakuotes ,,Pomi-t 60 kapsulių“, kurių vienos pakuotes kaina 42,99 Eur. Iš viso padaryta 221,41 Eur turtinė žala (2 t., b. l. 105). UAB „Eurovaistinė“ įgaliotas atstovas ikiteisminio tyrimo pareiškė civilinį ieškinį, kuriame nurodo, kad 2024 m. sausio 9 d. apie 16.45 val., UAB „Eurovaistinė“, filiale Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), buvo įvykdyta vagystė, kurios metu pavogė: naktinį kremą „VICHY NEOVADIOL MENOPAUSE“ 50 ml talpos, 50,99 Eur vertės, naktinis kremas „VICHY NEOVADIOL PERIMENOPAUSE“ 50 ml talpos, 50,59 Eur vertės, veido kremas sausai odai ,,VICHY NEOVADIOL PERIMENOPAUSE“ 50 ml talpos, 50,59 Eur vertės, kremas normaliai, mišriai odai ,,VICHY NEOVADIOL PERIMENOPAUSE“ 50 ml talpos, 50,99 Eur vertės, dieninis kremas „VICHY NEOVADIOL PERIMENOPAUSE“ 50 ml talpos, 50,99 Eur vertės. Iš viso padaryta 254,15 Eur turtinė žala (3 t., b. l. 93). UAB „Eurovaistinė“ įgaliotas atstovas ikiteisminio tyrimo pareiškė civilinį ieškinį, kuriame nurodo, kad 2024 m. sausio 12 d. apie 12.25 val., UAB „Eurovaistinė“, filiale Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), buvo įvykdyta vagystė, kurios metu pavogė: 2 vnt. dieninio kremo „VICHY NEOVADIOL MENOPAUSE“ 50 ml talpos, kurio 1 vnt. kaina 50,99 Eur, 2 vnt. naktinio kremo „VICHY NEOVADIOL MENOPAUSE“ 50 ml talpos, kurio 1 vnt. kaina 50,99 Eur, 2 vnt. serumo ,,VICHY NEOVADIOL MENOPAUSE 5„ 30 ml talpos, kurio 1 vnt. kaina 59,99 Eur. Iš viso padaryta 323,94 Eur turtinė žala (3 t., b. l. 141). UAB „Eurovaistinė“ įgaliotas atstovas ikiteisminio tyrimo pareiškė civilinį ieškinį, kuriame nurodo, kad 2024 m. sausio 14 d. apie 12.40 val., UAB „Eurovaistinė“, filiale Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), buvo įvykdyta vagystė, kurios metu pavogta: 5 vnt. „Fjord strong omega-3“ žuvų taukai 80 kapsulių, kurių 1 vnt. kaina 20,99 Eur, 2 vnt. „Olvel Collagen Joints“ 30 paketėlių, 1 vnt. kaina 42,99 Eur. Iš viso padaryta 190,93 Eur turtinė žala (4 t., b. l. 117). UAB „Eurovaistinė“ įgaliotas atstovas ikiteisminio tyrimo pareiškė civilinį ieškinį, kuriame nurodo, kad 2024 m. sausio 15 d. apie 12.25 val., UAB „Eurovaistinė“, filiale Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), buvo įvykdyta vagystė, kurios metu pavogė: 3 vnt. „VICHY MINERAL 89“ terminio vandens serumo 50 ml talpos, 1 vnt. kaina 35,99 Eur, 3 vnt. „VICHY NEOVADIOL MENOPAUSE 5“ serumo 30 ml, 1 vnt. kaina 59,99 Eur, 2 vnt.“VICHY NEOVADIOL“ korekcinio akių ir lūpų kremo 15 ml, 1 vnt. kaina 37,99 Eur. Iš viso padaryta 363,92 Eur turtinė žala (4 t., b. l. 162). UAB „Eurovaistinė“ įgaliotas atstovas ikiteisminio tyrimo pareiškė civilinį ieškinį, kuriame nurodo, kad 2024 m. sausio 20 d. apie 17.10 val., UAB „Eurovaistinė“, filiale Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), buvo įvykdyta vagystė, kurios metu pavogta: 3 vnt. kremų nuo raukšlių „Noreva, Noveanr Prem“, 50 ml talpos, kurio 1 vnt. kaina 61,99 Eur, 4 vnt. antiperspiranto vyrams „Vichy Homme 96 H“, 50 ml talpos, kurio 1 vnt. kaina 20,99 Eur, 3 vnt. vyriškų dezodorantų „Vichy Homme Deo Shirt Protect“, 50 ml talpos, kurio 1 vnt. kaina 20,99 Eur, 3 vnt. vyriškų rutulinių dezodorantų „Vichy Homme 72 H“, 50 ml talpos, kurio 1 vnt. kaina 20,99 Eur, 2 vnt. vyriškų dezodorantų nuo prakaito jautriai odai „Vichy Homme“, 50 ml vertės, kurio 1 vnt. kaina 20,99 Eur. Dėl šios vagystės UAB „Eurovaistinė“ padaryta 437,85 Eur turtinė žala (5 t., b. l. 73). UAB „Eurovaistinė“ įgaliotas atstovas ikiteisminio tyrimo pareiškė civilinį ieškinį, kuriame nurodo, kad 2024 m. sausio 28 d. apie 16.30 val., UAB „Eurovaistinė“, filiale Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), buvo įvykdyta vagystė, kurios metu pavogė: 1 vnt. „Vichy Liftactiv Supreme“ veido užpildas 30 ml talpos, 59,99 Eur vertės, 1 vnt. „Filorga Lift-Structure“ dieninis kremas 50 ml talpos, 90,99 Eur vertės, 1 vnt. „Filorga Sleep&Lift“ naktinis kremas 50 ml talpos, 90,99 Eur vertės. Viso UAB „Eurovaistinė“ dėl šio vagystės padaryta 241,97 Eur turtinė žala (6 t., b. l. 62). Nustatyta, kad žala buvo padaryta tyčiniais V. Č. veiksmais, civiliniai ieškiniai pagrįsti byloje esančiais įrodymais, ginčo dėl jų dydžio nėra. UAB „Eurovaistinė“ civiliniai ieškiniai tenkinami visiškai ir civiliniam ieškovui iš kaltinamojo priteistinos 221,41 Eur, 254,15 Eur, 323,94 Eur, 190,93 Eur, 363,92 Eur, 437,85 Eur, 241,97 Eur sumos jo veiksmais padarytai turtinei žalai atlyginti.

UAB „Anis“ įgaliotas atstovas ikiteisminio tyrimo pareiškė civilinį ieškinį, kuriame prašo priteisti iš atsakovo 349,96 Eur turtinei žalai atlyginti. Ieškinyje nurodo, kad 2024 m. sausio 5 d. 13:50 val. UAB „Anis“ parduotuvėje „BAGS&MORE“, adresu PC (duomenys neskelbtini), parduotuvės lankytojas paėmė keturias rankines ir išsinešė ir parduotuvės. Parduotuvės darbuotoja nespėjo jo sulaikyti, nes aptarnavo kitą pirkėją. Apsaugos vartai signalizavo, tačiau lankytojas su prekėmis išbėgo ir prekybos centro. Incidento metu išneštų prekių sąrašas: „Katana“, serijos numeris (duomenys neskelbtini), 89,99 Eur vertės, „Katana“, serijos numeris (duomenys neskelbtini), 89,99 Eur vertės, „Katana“, serijos numeris (duomenys neskelbtini), 89,99 Eur vertės, „Katana“, serijos numeris (duomenys neskelbtini), 79,99 Eur vertės. Bendrai padaryta 349,96 Eur žala (3 t., b. l. 33). Apklaustas teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis sutiko su pareikštu civiliniu ieškiniu. Civilinio ieškovo UAB „Anis“ įgaliotas atstovas teisiamajame posėdyje nedalyvavo, pateikė prašymą dėl baudžiamosios bylos nagrinėjimo civiliam ieškovui nedalyvaujant (7 t., b. l. 178). Nustatyta, kad žala buvo padaryta tyčiniais V. Č. veiksmais, civilinis ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, ginčo dėl jo dydžio nėra. UAB „Anis“ civilinis ieškinys tenkinamas visiškai ir civiliniam ieškovui iš kaltinamojo priteistina 349,96 Eur suma jo veiksmais padarytai turtinei žalai atlyginti.

UAB „Alteus“ įgaliota atstovė ikiteisminio tyrimo metu pareiškė civilinį ieškinį, kuriame nurodo, kad (duomenys neskelbtini), 2024 m. sausio 12 d. apie 18.10 val. iš parduotuvės „Creme de la Creme“, esančios (duomenys neskelbtini), Vilniuje, (PC (duomenys neskelbtini)), buvo pagrobtas kvepalų rinkinys „Kurkdjian“. „Baccarat Rouge 540 Extrait De Parfum“ 4x4 ml, 115 Eur vertės bei kūno rinkinys „Kurkdjian“. „Baccarat Rouge 540Body Ritual Set“ 3x35 ml, 175 Eur vertės. Bendra suma 290 Eur (b. l. 34). UAB „Alteus“ įgaliota atstovė ikiteisminio tyrimo metu pareiškė civilinį ieškinį, kuriame nurodo, kad 2024 m. sausio 13 d. apie 16.20 val., iš parduotuvės „Creme de la Creme“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), nuo prekybos lentynos slapta paėmė kvepalus „Liquides Imaginaires Fortis“ 100 ml, kurių vertė 200 Eur, kvepalai „Liquides Imaginaires Buveur de Vent“ 100 ml talpos, kurių vertė 200 Eur ir pasišalino pro mokėjimo kasas nesusimokėjęs už prekes, tokiu būdu pagrobė svetimą, UAB „Alteus“ priklausantį 400 Eur vertės turtą (4 t., b. l. 79). Apklaustas teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis sutiko su pareikštu civiliniu ieškiniu. Civilinio ieškovo UAB „Alteus“ įgaliota atstovė teisiamajame posėdyje nedalyvavo, pateikė prašymą dėl baudžiamosios bylos nagrinėjimo civiliam ieškovui nedalyvaujant, prašo atlyginti įmonei padarytą turtinę žalą teismo nustatyta tvarka (7 t., b. l. 180). Nustatyta, kad žala buvo padaryta tyčiniais V. Č. veiksmais, civiliniai ieškiniai pagrįsti byloje esančiais įrodymais, ginčo dėl jų dydžio nėra. UAB „Alteus“ civiliniai ieškiniai tenkinami visiškai ir civiliniam ieškovui iš kaltinamojo priteistinos 290 Eur ir 400 Eur sumos jo veiksmais padarytai turtinei žalai atlyginti.

UAB „Drogas“ įgaliota atstovė ikiteisminio tyrimo pareiškė civilinį ieškinį, kuriame nurodo, kad 2024 m. sausio 16 d. parduoruvėje „Drogas“, adresu (duomenys neskelbtini), buvo įvykdyta vagystė, kurios metu padaryta turtinė žala UAB „Drogas“. Pavogtos prekės: 10 vnt. antiperspirantų „Vichy deo antip.intens“, 50 ml talpos, kurio 1 vnt. kaina 18,99 Eur, 2 vnt. naktinių veido gelių ,,Ideali“, 50 ml talpos, kurio 1 vnt. vertė 34,99 Eur, 2 vnt. deninių veido kremų ,,Ideali“, 50 ml talpos, kurio 1 vnt. vertė 34,99 Eur. Iš viso pavogta 14 vnt. prekių, dėl šio įvykio UAB „Drogas“ padaryta 329,86 Eur turtinė žala (5 t., b. l. 25). Nustatyta, kad žala buvo padaryta tyčiniais V. Č. veiksmais, civilinis ieškinys pagrįstas byloje esančiais įrodymais, ginčo dėl jo dydžio nėra. UAB „Drogas“ civilinis ieškinys tenkinamas visiškai ir civiliniam ieškovui iš kaltinamojo priteistina 329,86 Eur suma jo veiksmais padarytai turtinei žalai atlyginti.

UAB „Kosmelita“ įgaliota atstovė ikiteisminio tyrimo pareiškė civilinį ieškinį, kuriame nurodo, kad 2024 m. sausio 20 d. 18.10 val. parduotuvėje „Eurokos“ pastebėta vagystė, kurios metu pavogta: 1 vnt. ,,Calvin Klein CK One Shock“ talpos tualetinis moterų vanduo100 ml, 59,90 Eur vertės, 1 vnt. ,,Calvin Klein Beauty“ parfumuotas moterų vanduo 100 ml talpos, 74,90 Eur vertės, 1 vnt. „Calvin Klein Beauty“ parfumuotas moterų vanduo 50 ml talpos, 54,90 Eur vertės. Bendra pavogtų prekių suma sudaro 189,70 Eur (5 t., b. l. 120). UAB „Kosmelita“ įgaliota atstovė ikiteisminio tyrimo pareiškė pareiškimą dėl civilinio ieškinio, kuriame nurodo, kad UAB „Kosmelita“ padaryta 291,80 Eur turtinė žala (6 t., b. l. 28). Apklaustas teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis sutiko su pareikštu civiliniu ieškiniu. Civilinio ieškovo UAB „Kosmelita“ įgaliota atstovė teisiamajame posėdyje nedalyvavo, pateikė prašymą dėl baudžiamosios bylos nagrinėjimo civiliam ieškovui nedalyvaujant (8 t., b. l. 29, 68). Nustatyta, kad žala buvo padaryta tyčiniais V. Č. veiksmais, civiliniai ieškiniai pagrįsti byloje esančiais įrodymais, ginčo dėl jų dydžio nėra. UAB „Kosmelita“ civiliniai ieškiniai tenkinami visiškai ir civiliniam ieškovui iš kaltinamojo priteistinos 189,70 Eur ir 291,80 Eur sumos jo veiksmais padarytai turtinei žalai atlyginti.

VI. Kiti klausimai

Kaltinamajam ikiteisminio tyrimo metu paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje (6 t., b. l. 83-84), paliktina galioti iki bausmės vykdymo pradžios, pradėjus vykdyti bausmę, panaikintina.

Byloje pateikta patikslinta Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos pažyma dėl antrinės teisinės pagalbos išlaidų, kurioje nurodyta, kad teikiant valstybės garantuojamą antrinę teisinę pagalbą kaltinamajam, vadovaujantis Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2016 m. balandžio 13 d. nutarimu Nr. 364 „Dėl už antrinės teisinės pagalbos teikimą, koordinavimą ir mediaciją mokamo užmokesčio dydžių ir mokėjimo taisyklių patvirtinimo“ 14.3.1, 14.3.2.1. punktu, antrinės teisinės pagalbos išlaidų suma yra 614,59 Eur.

Baudžiamojo proceso kodekso (toliau BPK) 106 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad pripažinęs kaltinamąjį kaltu, teismas, priimdamas nuosprendį, priima sprendimą iš kaltinamojo išieškoti valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidas, susidariusias dėl būtino gynėjo dalyvavimo, atsižvelgdamas į kaltinamojo turtinę padėtį, išskyrus BPK 51 straipsnio 1 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytus atvejus. BPK 51 straipsnio 1 dalyje imperatyviai nurodyta, kada gynėjo dalyvavimas yra būtinas. Pažymėtina, kad valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų išieškojimas pagal BPK 106 straipsnio 2 dalį susijęs su tuo, kad pirmiausia asmeniui turi būti suteikta teisė pačiam pasirinkti gynėją, o valstybės teikiama teisinė pagalba turi būti užtikrinta tik, kai asmuo savo teise pasirinkti gynėją nepasinaudojo, tačiau advokato pagalba jam yra reikalinga.

Baudžiamosios bylos nagrinėjamo metu V. Č. buvo suimtas, o tiriant ir nagrinėjant bylas, kai įtariamasis ar kaltinamasis yra suimtas gynėjo dalyvavimas yra būtinas BPK 51 straipsnio 1 dalies 7 punkto pagrindu. Vėliau proceso metu kaltinamasis pradėjo atlikti laisvės atėmimo bausmę. Spręstina, kad nagrinėjamu atveju valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų išieškojimas nesuderinamas su procesine kaltinamojo teise į gynybą. Be to, kaltinamasis iki nedirbo, Užimtumo tarnyboje nebuvo registruotas, lėšų pragyvenimui neturėjo. Įvertinus šias aplinkybes, prašymas dėl valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų priteisimo netenkinamas.

Kompaktiniai diskai su vaizdo medžiaga, nuosprendžiui įsiteisėjus, paliktini saugoti baudžiamojoje byloje (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297 straipsniu, 298 straipsniu, 301- 302 straipsniais, 303 straipsnio 1 dalimi, 304 – 305 straipsniais, 307 -308 straipsniais, 313 straipsniu,

nusprendžia:

V. Č. (V. Č.) pripažinti kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (tęstinė veika laikotarpiu nuo 2023 m. gruodžio 4 d. iki 2024 m. sausio 16 d.) ir skirti jam bausmę – laisvės atėmimą 9 (devyniems) mėnesiams,

V. Č. (V. Č.) pripažinti kaltu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį (tęstinė veika laikotarpiu nuo 2024 m. sausio 20 d. 2024 m. sausio 28 d.) ir skirti jam bausmę – laisvės atėmimą 9 (devyniems) mėnesiams.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, bausmes subendrinti dalinio sudėjimo būdu, ir paskirti subendrintą 1 (vienerių) metų laisvės atėmimo bausmę.

Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio 1, 2 dalimi, bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir V. Č. paskirti laisvės atėmimą 8 (aštuoniems mėnesiams).

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, 4 dalimi, 9 dalimi, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, subendrinti šiuo nuosprendžiu paskirtą subendrintą bausmę su bausmėmis, paskirtomis 2024 m. lapkričio 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžiu (1 metų 4 mėnesių laisvės atėmimo bausme), 2024 m. gruodžio 2 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (30 parų arešto bausme), 2024 m. gruodžio 18 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu (40 parų arešto bausme), ir subendrintą bausmę V. Č. paskirti laisvės atėmimą 1 (vieneriems) metams 8 (aštuoniems) 20 (dvidešimčiai) dienų.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi, į subendrintą bausmę įskaityti atliktas bausmės dalis pagal 2024 m. lapkričio 12 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendį, 2024 m. gruodžio 2 d. ir 2024 m. gruodžio 18 d. Vilniaus miesto apylinkės teismo baudžiamuosius įsakymus.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo nuosprendžio paskelbimo dienos

Kardomąją priemonę – įpareigojimas periodiškai registruotis policijos įstaigoje, palikti galioti iki bausmės vykdymo pradžios, pradėjus vykdyti bausmę, panaikinti.

Civilinės ieškovės UAB „BENU Vaistinė Lietuva“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš V. Č. 154,96 (vieną šimtą penkiasdešimt keturis eurus ir devyniasdešimt šešis centus) Eur turtinei žalai atlyginti.

Civilinės ieškovės UAB „BENU Vaistinė Lietuva“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš V. Č. 257,96 (du šimtus penkiasdešimt septynis eurus ir devyniasdešimt šešis centų) Eur turtinei žalai atlyginti

Civilinės ieškovės UAB „BENU Vaistinė Lietuva“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš V. Č. 216,64 (du šimtus šešiolika eurų ir šešiasdešimt keturis centus) Eur turtinei žalai atlyginti.

Civilinės ieškovės UAB „Eurovaistinė“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš V. Č. 221,41 (du šimtus dvidešimt vieną eurą ir keturiasdešimt vieną centą) Eur turtinei žalai atlyginti.

Civilinės ieškovės UAB „Eurovaistinė“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš V. Č. 254,15 (du šimtus penkiasdešimt keturis eurus ir penkiolika centų) Eur turtinei žalai atlyginti.

Civilinės ieškovės UAB „Eurovaistinė“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš V. Č. 323,94 (tris šimtus dvidešimt tris eurus ir devyniasdešimt keturis centus) Eur turtinei žalai atlyginti.

Civilinės ieškovės UAB „Eurovaistinė“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš V. Č. 190,93 (vieną šimtą devyniasdešimties eurų ir devyniasdešimt tris centus) Eur turtinei žalai atlyginti.

Civilinės ieškovės UAB „Eurovaistinė“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš V. Č. 363,92 (tris šimtus šešiasdešimt tris eurus ir devyniasdešimt du centus) Eur turtinei žalai atlyginti.

Civilinės ieškovės UAB „Eurovaistinė“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš V. Č. 437,85 (keturis šimtus trisdešimt septynis eurus ir aštuoniasdešimt penkis centus) Eur turtinei žalai atlyginti.

Civilinės ieškovės UAB „Eurovaistinė“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš V. Č. 241,97 (du šimtus keturiasdešimt vieną eurą ir devyniasdešimt septynis centus) Eur turtinei žalai atlyginti.

Civilinės ieškovės UAB „Anis“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš V. Č. 349,96 (tris šimtus keturiasdešimt devynis eurus ir devyniasdešimt šešis centus) Eur turtinei žalai atlyginti.

Civilinės ieškovės UAB „Anis“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš V. Č. 290 (du šimtus devyniasdešimt eurų) Eur turtinei žalai atlyginti.

Civilinės ieškovės UAB „Alteus“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš V. Č. 400 (keturis šimtus eurų) Eur turtinei žalai atlyginti.

Civilinės ieškovės UAB „Drogas“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš V. Č. 329,86 (tris šimtus dvidešimt devynis eurus ir aštuoniasdešimt šešis centus) Eur turtinei žalai atlyginti.

Civilinės ieškovės UAB „Kosmelita“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš V. Č. 189,70 (vieną šimtą aštuoniasdešimt devynis eurus ir septyniasdešimt centų) Eur turtinei žalai atlyginti.

Civilinės ieškovės UAB „Kosmelita“ civilinį ieškinį tenkinti visiškai ir priteisti iš V. Č. 291,80 (du šimtus devyniasdešimt vieną eurą ir aštuoniasdešimt centų) Eur turtinei žalai atlyginti.

Valstybės garantuojamos teisinės pagalbos išlaidų iš V. Č. nepriteisti.

Kompaktinius diskus su vaizdo medžiaga, nuosprendžiui įsiteisėjus, palikti saugoti baudžiamojoje byloje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos, suimtam nuteistajam šį terminą skaičiuojant nuo nuosprendžio nuorašo įteikimo jam dienos, gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Giedrė Maslauskaitė