Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2024-02-27 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A20.-25-384/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-02-27
Bylos Nr.
A20.-25-384/2024
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Saulius Mikšys
Administracinė byla Nr.A20.-25-384/2024proceso Nr.4-19-3-00089-2014-1procesinio sprendimo kategorija 21.14.6.
(S)MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. vasario 27 d.Jurbarkas

Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmų teisėjas Saulius Mikšys rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo antstolės Astos Pliuškevičienės teikimą dėl vykdymo nutraukimo suėjus senaties terminui.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

E. Š. administracinėje byloje Nr.A2.6.-114-384/2014 nubaustas Jurbarko rajono apylinkės teismo 2014 m. sausio 29 d.nutarimu už padarytą administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 130 straipsnio 1 dalyje 1448Eur10ct bauda.

Antstolė Asta Pliuškevičienė užvedė vykdomąją bylą Nr. (duomenys neskelbtini) dėl paskirtos baudos išieškojimo į valstybės pajamas iš skolininko E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini)

2024m.vasario 27d. teisme gautas antstolės Astos Pliuškevičienės teikimas, kuriuo prašoma nutraukti vykdymo išieškojimą suėjus vykdymo senaties terminui.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 672 straipsnio 3 dalyje numatyta, kad nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas-penkeri metai nuo šio kodekso 675 straipsnio 2 dalyje nustatyto termino pabaigos, o pagal šio kodekso 675 straipsnio 3 dalį išdėsčius nutarimu paskirtos baudos mokėjimą,-nuo išdėstyto termino pabaigos. Baudos sumokėjimo terminas išdėstytas nebuvo. Akivaizdu, jog yra pasibaigęs baudos išieškojimo senaties terminas, todėl byla dėl priverstinio 1448Eur10ct baudos išieškojimo iš E. Š. nutrauktina.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 672 straipsnio 3 dalimi, 675 straipsnio 2 dalimi,3 dalimi, teismas,-

nutarė:

Priverstinį 1448Eur10ct baudos išieškojimą iš E. Š., asmens kodas (duomenys neskelbtini) vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) nutraukti suėjus išieškojimo senaties terminui.

Nutarties nuorašus nedelsiant išsiųsti E. Š., Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Nutartis per dvidešimt dienų gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Jurbarko rūmus nuo nutarties kopijos įteikimo ar išsiuntimo dienos.

Teisėjas Saulius Mikšys