Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,

nedalyvaujant O. A.,

išnagrinėjusi O. A. (O. A. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio . (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, išsituokusio, nedirbančio, 2012-02-09 bausto administracine tvarka (duomenys neskelbtini) str. 1 d., gyv. . (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. A. 2012 m. liepos 7 d., 21.40 val., Vilniaus rajone, Vilniaus teritorinės muitinės Medininkų kelio poste, vykdamas per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką I. L. vardu registruotu automobiliu ,,VW Passat“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs kuro bake specialiai įrengtoje slėptuvėje, gabeno 540 pakelių cigarečių (5600 cigarečių „Fest“, 2800 cigarečių ,,Fest 7“, 1200 cigarečių ,,Winston superslims blue“, 800 cigarečių ,,5 Minsk superslims“, 400 cigarečių ,,Winston blue“), nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 3847,60 Lt. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 2 d.

O. A. į bylos nagrinėjimą neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką pranešta tinkamai. Prašymas atidėti bylos nagrinėjimą negautas ir nepateikti jokie neatvykimą pateisinantys dokumentai, todėl byla išnagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: O. A. paaiškinimu pažeidimo padarymo metu, kad yra bedarbis, todėl sugyventinės dukters vardu registruotu automobiliu, draugams ir pardavimui vežė per valstybės sieną nedeklaruotas cigaretes; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu, transporto priemonės registracijos liudijimu, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sieną, O. A. žodžiu deklaravo, kad veža tik du pakelius cigarečių, tačiau atlikus automobilio detalų patikrinimą nustatyta, kad nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs automobilio kuro bake įrengtoje slėptuvėje, gabeno 540 pakelių cigarečių (5600 cigarečių „Fest“, 2800 cigarečių ,,Fest 7“, 1200 cigarečių ,,Winston superslims blue“, 800 cigarečių ,,5 Minsk superslims“, 400 cigarečių ,,Winston blue“), kurių bendra muitinė vertė 29,59 MGL (3847,60 Lt).

O. A. atsakomybę lengvinančių aplinkybių nėra, o ją sunkina, kad pakartotinai per metus padarė tokios pačios rūšies teisės pažeidimą, už kurį jam 2012-02-09 pagal (duomenys neskelbtini) str. 1 d. paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (540 pakelių) ir vertę (3847,60 Lt) bei tai, kad vykdamas per valstybės sieną O. A. sąmoningai žodžiu deklaravo, kad veža tik du pakelius cigarečių, kai tuo tarpu kontrabandai gabenti pritaikytame automobilyje, paslėpęs specialiai įrengtoje ir jokioms prekėms gabenti neskirtoje bei sunkiai prieinamoje slėptuvėje kuro bake, gabeno nedeklaruotas prekes, dėl ko transporto priemonė pripažintina pažeidimo padarymo priemone. Atsižvelgus į O. A. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris išsituokęs, nurodė išlaikąs du asmenis, nedirbantis, 1 kartą baustas administracine tvarka už tokios pačios rūšies pažeidimą, todėl nesant jo atsakomybę lengvinančių ir esant sunkinančiai aplinkybei bei atsižvelgus į teismų praktiką (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis N62-269/2011, Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. ATP-473-195/2011 ir kt.), jam skirtina artima vidutinei sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda, su kontrabanda gabentų prekių ir joms gabenti pritaikytos bei panaudotos transporto priemonės konfiskavimu.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

O. A. (O. A.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) str. 2 d. ir skirti 7000 (septynių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų 540 pakelių cigarečių (5600 cigarečių „Fest“, 2800 cigarečių ,,Fest 7“, 1200 cigarečių ,,Winston superslims blue“, 800 cigarečių ,,5 Minsk superslims“, 400 cigarečių ,,Winston blue“) ir automobilio ,,VW Passat“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) bei jo registravimo liudijimo Nr. . (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Išaiškinti automobilio savininkei I. L., kad tuo atveju, jei dėl pažeidėjo neteisėtų veiksmų, vairuojant svetimą transporto priemonę, jo savininkas patiria turtinių nuostolių, - jis turi teisę kreiptis į teismą dėl jų išieškojimo iš automobilį vairavusio asmens civilinio proceso tvarka.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.

Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6097. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį ir pateikti ar atsiųsti Vilniaus teritorinės muitinės Teisės skyriui (Vilnius, Savanorių pr. 174 ar faksu 8-52356280).