Vilniaus regiono apylinkės teismo nutarimas

Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėja Laima Leipuvienė,

dalyvaujant A. Š.,

išnagrinėjusi A. Š. (A. Š. a. k. (duomenys neskelbtini) gimusio (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, registruoto darbo biržoje, išsituokusio, nebausto administracine tvarka, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

A. Š. 2013 m. balandžio 6 d., 10.20 val., (duomenys neskelbtini), vykdamas per valstybės sieną iš Baltarusijos Respublikos į Lietuvos Respubliką A. D. vardu registruotu automobiliu ,,Audi 100 Avant“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs galinių sėdynių atlošuose ir bagažinės daiktų dėžėje gabeno 338 pakelius cigarečių: 3200 cigarečių ,,5 Minsk super slims“, 1160 cigarečių ,,Winstoun blue“, 400 cigarečių ,,Premjer“, 200 cigarečių ,,West blue“, 400 cigarečių ,,Fest“, 400 cigarečių ,,Fest 7“ ir 1000 cigarečių ,,Minsk City“, nepaženklintų nustatyto pavyzdžio banderolėmis, kurių bendra muitinė vertė 2601,88 Lt. Tuo jis pažeidė 1992-10-12 Tarybos Reglamento (EEB) Nr. 2913/92 nustatančio Bendrijos muitinės kodeksą 40, 41 str. reikalavimus,

t. y. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 210 str. 2 d.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidimas įrodytas: A. Š. paaiškinimu pažeidimo tyrimo metu ir teisme, kad savo, tik neperregistruotu automobiliu, gabeno cigaretes, nes sunki materialinė padėtis, dėl pažeidimo gailisi, prašo skirti minimalią baudą ir leisti ją atidirbti viešaisiais darbais; administracinio teisės pažeidimo, daiktų ir dokumentų paėmimo protokolais, transporto priemonės techninės būklės ir perdavimo ir priėmimo aktu, transporto priemonės registracijos liudijimu, nuotraukomis, kurie patvirtina, kad vykdamas per valstybės sieną, A. Š. pasirinkęs ,,žaliąjį“ kanalą veiksmu, o po to žodžiu deklaravo, kad neveža prekių, kurių kiekis viršytų nustatytas įvežimo normas, tačiau atlikus automobilio detalų patikrinimą nustatyta, kad nedeklaravęs ir nepateikdamas muitinės kontrolei, bet paslėpęs galinių sėdynių atlošuose ir bagažinės daiktų dėžėje gabeno 338 pakelius cigarečių, kurių bendra muitinė vertė 20,01 MGL (2601,88 Lt).

A. Š. atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimą ir nuoširdžiai gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), o ją sunkinančių aplinkybių nėra.

Skiriant nuobaudą atsižvelgta į administracinio teisės pažeidimo padarymo aplinkybes, pobūdį, didelį pavojingumą visuomenei ir valstybės ekonomikai, kontrabanda gabentų prekių kiekį (338 pakelių) ir vertę (2601,88 Lt) bei tai, kad vykdamas per valstybės sieną ir pasirinkęs ,,žaliąjį“ kanalą A. Š. sąmoningai veiksmu ir žodžiu deklaravo, kad draudžiamų ir reikalingų pateikti muitinės kontrolei prekių nevežantis, kai tuo tarpu išardęs automobilio sėdynes ir paslėpęs jų atlošuose, t. y. jokioms prekėms gabenti neskirtoje ir sunkiai aptinkamoje vietoje, bei bagažinės daiktų dėžėje, gabeno nedeklaruotas prekes, dėl ko transporto priemonė pripažintina pažeidimo padarymo priemone, be kurios nepastebėtam pareigūnų gabenti per valstybės sieną tokį kiekį nedeklaruotų prekių būtų buvę neįmanoma. Atsižvelgus į A. Š. asmenybę ir turtinę padėtį, kuris nedirba, nurodė esąs registruoto darbo biržoje, išsituokęs ir nurodė išlaikantis 3 asmenis, administracine tvarka nebaustas, todėl esant vienai jo atsakomybę lengvinančiai ir vienai sunkinančiai aplinkybei, bei atsižvelgus į teismų praktiką (Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis N62-269/2011, Vilniaus apygardos teismo nutartis Nr. ATP-473-195/2011 ir kt.), jam skirtina minimali sankcijoje už padarytą pažeidimą numatyta piniginė nuobauda su kontrabanda gabentų prekių ir joms gabenti panaudotos transporto priemonės konfiskavimu. Atsižvelgiant į sunkią turtinę padėtį ir prašymą paskirtosios baudos dalis keistina nemokamais viešaisiais darbais.

Rezoliucinė dalis

n utarė:

A. Š. (A. Š.) pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 210 str. 2 d. ir skirti 5000 (penkių tūkstančių) litų baudą su kontrabandos daiktų (338 pakelių cigarečių: 3200 cigarečių ,,5 Minsk super slims“, 1160 cigarečių ,,Winstoun blue“, 400 cigarečių ,,Premjer“, 200 cigarečių ,,West blue“, 400 cigarečių ,,Fest“, 400 cigarečių ,,Fest 7“ ir 1000 cigarečių ,,Minsk City“) ir automobilio ,,Audi 100 Avant“ (valstybinis Nr. (duomenys neskelbtini) ir jo registravimo liudijimo Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu.

Pritaikius ATPK 313 str. 4 d., paskirtą baudą pakeisti į 250 (du šimtus penkiasdešimt) valandų nemokamų viešųjų darbų ir nustatyti, kad jie turi būti atlikti per 8 (aštuonis) mėnesius nuo nutarimo įteikimo dienos.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.