Alytaus apylinkės teismo nutarimas

Įžanginė dalis

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta Jakučiūnienė, dalyvaujant į administracinę atsakomybę traukiamam asmeniui O. E. B., teismo posėdyje išnagrinėjo O. E. B., gim. (duomenys neskelbtini) Alytaus r., neįgalios, administracine tvarka baustos, gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

O. E. B. 2013 m. birželio 21 d. apie 9.00 val. Alytuje, Jotvingių g. esančioje turgavietėje, turėdama tikslą parduoti, laikė 3 pakelius cigarečių ‚Fest 7“, 3 pakelius cigarečių ‚Fest“, 5 pakelius cigarečių „Premier“, paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais, ir 4 pakelius cigarečių „NZ gold“ be akcizinių prekių žymėjimo ženklų - iš viso 15 pakelių, kurių bendra vertė 111,96 Lt, po to, kai jai 2012-06-27 buvo paskirta administracinė nuobauda už pažeidimo, numatyto LR ATPK 163² str. 2 d., padarymą ir 2013-02-19 buvo paskirta administracinė nuobauda už pažeidimo, numatyto LR ATPK 163² str. 6 d., padarymą. Tuo O. E. B. pažeidė Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2010-06-11 įsakymu Nr. 4-443 patvirtintų fiziniams asmenims taikomų alkoholio produktų ir tabako gaminių gabenimo ir laikymo Lietuvos Respublikoje taisyklių 1.2, 3.1 p. reikalavimus.

O. E. B. savo kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir nuoširdžiai gailisi. Jos kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigūnų D. P. ir R. T. tarnybiniai pranešimai, daiktų paėmimo protokolas, pačios pažeidėjos paaiškinimas, Muitinės departamento raštas „Dėl sulaikytų ne bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo“, informacija dėl 2013 m. gegužės mėn. ne bendrijos prekių, cigarečių, tarp jų sulaikytų, muitinės vertės, privalomų sumokėti mokesčių ir vertės apskaičiavimo tais atvejais, kai muitinės kodekso 29 ir 30 str. netaikytini, cigarečių ataskaita, Alytaus apskrities VPK raštas „Dėl cigarečių saugojimo“, 2013-06-25 kvitas BBB Nr. 031952, pažyma apie galiojančias nuobaudas.

Įrodyta, kad O. E. B. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 6 d.

Skiriant nuobaudą pažeidėjai, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę. Pažeidėjos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis pripažintina tai, kad ji kalta prisipažino ir nuoširdžiai gailisi ir tai, kad pažeidimą padarė, sulaukusi 65 metų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes ir į tai, kad O. E. B. neteista, turi pastovią gyvenamąją vietą, pensininkė, turi problemų dėl sveikatos, neįgali (specialių poreikių lygis – vidutinis), jos gaunamos pajamas sudaro 638 Lt per mėnesį neįgalumo pašalpa bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjai skirtina mažesnė nuobauda nei numatyta straipsnio sankcijoje minimali (ATPK 30¹ str. 1 d.). Manytina, kad LR ATPK 20 str. numatyti tikslai bus pasiekti ir paskyrus mažesnę nuobaudą.

Neteisėtai laikytos prekės, kaip administracinio teisės pažeidimo tiesioginis objektas, konfiskuotinos (ATPK 26 str.).

Teisėja, vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 26 str., 30 str., 301, 30² str., 286 str., 287 str.,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

O. E. B. pripažinti padarius pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 163² str. 6 d., ir paskirti jai 2000 (dviejų tūkstančių ) litų baudą su 3 pakelių cigarečių „Fest 7“, 3 pakelių cigarečių „Fest“, 5 pakelių cigarečių „Premier“ paženklintų Baltarusijos Respublikos akcizinių prekių žymėjimo ženklais ir 4 pakelių cigarečių „NZ gold“ be akcizinių prekių žymėjimo ženklų, saugomų Alytaus apskrities vyriausiame policijos komisariate, konfiskavimu.

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo gali būti apskųstas Kauno apygardos teismui per nutarimą priėmusį teismą.

Papildoma informacija: bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą gavimo dienos, privalomai pateikiant mokėjimo kvitus institucijai, kurios pareigūnas surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą. Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.