Kauno apygardos teismo sprendimas

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Rekatransa“ nemokumo administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Likvidas“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kreditoriams apie teismo posėdžio datą, laiką, vietą ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje, prašymų ir pareiškimų iki bylos nagrinėjimo negauta (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 133 straipsnio 3 dalis, 235 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Kauno apygardos teismo 2017 m. gegužės 2 d. nutartimi UAB „Rekatransa“ iškelta bankroto byla, administratore paskirta UAB „Likvidas, 2018 m. gegužės 4 d. ir 2018 m. birželio 4 d. nutartimis patvirtintas ir vėlesnėmis nutartimi patikslintas kreditorių ir jų finansinių reikalavimų sąrašas. 2019 m. rugpjūčio 19 d. nutartimi bankrutuojanti UAB „Rekatransa“ pripažinta bankrutavusia ir likviduotina dėl bankroto. Nutartis įsiteisėjo nuo 2019 m. rugpjūčio 28 d.

Nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – JANĮ) ir Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) nuostatos neteko galios, tačiau pagal Lietuvos apeliacinio teismo išaiškinimą, jeigu įmonės likvidavimo procedūra pradėta galiojant ĮBĮ, sprendimas dėl įmonės pabaigos taip pat priimamas vadovaujantis ĮBĮ nuostatomis (Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. rugsėjo 3 d. nutartis, priimta civilinėje byloje Nr. e2A-1072-798/2020). Nagrinėjamu atveju BUAB „Rekatransa“ likvidavimo procedūra pradėta 2019 metais, t. y. galiojant ĮBĮ nuostatomis, todėl sprendimas dėl įmonės pabaigos taip pat priimamas vadovaujantis ĮBĮ nuostatomis.

BUAB „Rekatransa“ 2021 m. gruodžio 3 d. kreditorių susirinkimas patvirtino administratorės veiklos ataskaitą, įmonės metinį balansą bei įpareigojo administratorę kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos. Pagal administratorės pateiktą ataskaitą ir likvidacinį balansą, bankroto proceso metu buvo gautos 11 986,49 Eur pajamos, iš kurių 2 638,11 Eur gautos lėšos iš Garantinio fondo panaudotos kreditorių reikalavimų tenkinimui, o 9 348,38 Eur panaudota administravimo išlaidoms. Liko neapmokėti 49 942,19 Eur teismo patvirtinti kreditoriniai reikalavimai, įmonė turto neturi.

Pagal ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalį po to, kai bankroto administratorius pateikia teismui likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktus ir Aplinkos ministerijos regioninio departamento pažymą, priimamas sprendimas dėl įmonės pabaigos. Teismas, gavęs iš bankrutavusios įmonės bankroto administratoriaus dokumentus, gali priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos tuo atveju, kada nelieka abejonių, jog visi įstatyme numatyti būtinieji bankroto proceso darbai atlikti ir bankroto procedūros baigtos tinkamai, išnaudotos visos galimybės kuo geriau patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių finansinius reikalavimus (Lietuvos apeliacinio teismo 2014-10-23 nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-924/2014).

BUAB „Rekatransa“ realizuotino turto neturi, todėl įstatyme numatyti įmonės likusio turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktai teismui neteikiami (ĮBĮ 31 straipsnio 8 punktas). Nemokumo administratorė pabaigė visas ĮBĮ nustatytas įmonės likvidavimo procedūras. Taip pat teismui pateikta Aplinkos apsaugos departamento prie aplinkos ministerijos Kauno valdybos pažyma, kad BUAB „Rekatransa” už aplinkos teršimą bausta nebuvo, duomenų, kad paliko sukauptų atliekų ar užteršto grunto nėra, kitų neįvykdytų aplinkosauginių įsipareigojimų neturi (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis). Teisminių ginčų, kurių šalimi būtų BUAB „Rekatransa“ nėra (CPK 179 straipsnio 3 dalis). Kreditoriai nėra pateikę teismui jokių argumentų ar įrodymų, jog bankroto procedūra negali būti baigiama ir yra aplinkybių, dėl kurių ji turėtų būti tęsiama. Kadangi galimybių tęsti įstatuose numatytą atsakovės veiklą nėra, o nemokumo administratorė visiškai įvykdė įstatyme numatytus veiksmus likviduojant atsakovę, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimą dėl BUAB „Rekatransa“ veiklos pabaigos (ĮBĮ 32 straipsnio 4 dalis).

Kauno apygardos teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259 straipsniu, 279 straipsnio 1 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nusprendžia:

priimti sprendimą dėl uždarosios akcinės bendrovės „Rekatransa“ (juridinio asmens kodas 303168369) pabaigos.

Įpareigoti nemokumo administratorę uždarąją akcinę bendrovę „Likvidas“ atlikti veiksmus, numatytus ĮBĮ 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimą išsiųsti nemokumo administratorei uždarajai akcinei bendrovei „Likvidas“, įpareigojant ją per 3 dienas nuo sprendimo gavimo dienos informuoti kreditorius apie priimtą teismo sprendimą pateikiant teismui tai patvirtinančius įrodymus.

Įsiteisėjus šiam sprendimui, jo kopiją išsiųsti Juridinių asmenų registro tvarkytojui ir Audito, apskaitos, turto vertinimo ir nemokumo valdymo tarnybai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, skundą paduodant per Kauno apygardos teismą.