Kauno apylinkės teismo sprendimas

Kauno apylinkės teismo teisėja Rita Liukaitytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo G. K. bankroto administratoriaus UAB „Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centras“ įgalioto asmens Arono Šerberio pareiškimą dėl fizinio asmens G. K. bankroto proceso pabaigos, suinteresuoti asmenys V. K., B. E. K., kreditoriai UAB IMP BALTIC, Lindorff Oy filialas, UAB „Skolų valdymo centras“, UAB „Tele2“, UAB „Rieta“, antstolė A. A., antstolis V. Z., AB SEB bankas, Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, V. V., E. L., VĮ „Turto bankas“,

Aprašomoji dalis

nustatė:

pareiškėjo G. K. bankroto administratoriaus UAB „Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centras“ įgaliotas asmuo Aronas Šerberis teismui pateikė prašymą priimti nutartį dėl G. K. bankroto proceso pabaigos. Nurodė, kad 2016 m. gegužės 26 d. buvo pasirašytas bankrutuojančio fizinio asmens G. K. kreditorinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktas, kuriuo konstatuota, kad mokumo atkūrimo planas įvykdytas tinkamai, todėl G. K. bankroto byla yra baigtina.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas dėl bankroto proceso pabaigos tenkintinas.

2013 m. spalio 17 d. nutartimi G. K. iškelta bankroto byla. 2013 m. gruodžio 19 d. nutartimi patvirtintas G. K. kreditorių sąrašas, pagal kurį reikalavimus pateikė kreditoriai AB SEB bankas, UAB „Rieta‘, VĮ „Turto bankas“, V. V., E. L., patvirtintų kreditorinių reikalavimų suma sudaro 115832,66 Eur. 2015 m. liepos 17 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens G. K. 6 mėnesių trukmės mokumo atkūrimo planas. Bankroto proceso pabaiga numatyta 2016 m. sausio mėn.

Fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo šio mokėjimo dienos privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Bankroto administratorius šį aktą ne vėliau kaip per 5 darbo dienas nuo jo pasirašymo dienos pateikia teismui, plano įgyvendinimo akto kopiją – fiziniam asmeniui ir kreditorių susirinkimo pirmininkui. Teismas, gavęs šio straipsnio 1 dalyje nurodytą aktą, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą.

Pareiškėjo G. K. bankroto administratoriaus UAB „Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centras“ įgaliotas asmuo Aronas Šerberis pateikė teismui mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo 2016 m. gegužės 26 d. aktą, kuriame nurodė, kad mokumo atkūrimo plano reikalavimai tinkamai įvykdyti. Aktas tinkamai pasirašytas bankroto administratoriaus UAB „Verslo valdymo ir restruktūrizacijos centras“ įgalioto asmens Arono Šerberio, bankrutuojančio fizinio asmens G. K., kreditorių susirinkimo pirmininko AB SEB banko įgalioto asmens A. B.. Bankroto administratorius, vadovaudamasis FABĮ 30 straipsnio 1 dalimi, atliko visus būtinus ir reikiamus veiksmus, kad būtų priimtas sprendimas baigti pareiškėjo G. K. bankroto bylą.

Atsižvelgiant į tai, kad 2015 m. liepos 17 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančio fizinio asmens G. K. 6 mėnesių trukmės mokumo atkūrimo planas visiškai įvykdytas, byloje nėra nustatyta FABĮ 10 straipsnio 2 dalyje nurodytų sąlygų, dėl kurių fizinio asmens bankroto byla galėtų būti nutraukta, teismas sprendžia, kad G. K. bankroto procesas baigtinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Fizinių asmenų bankroto įstatymo 29, 30 straipsniais, Civilinio proceso kodekso 259, 265, 268, 270 straipsniais, teismas

nusprendžia:

baigti G. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) bankroto bylą.

Įsiteisėjusį teismo sprendimą per 5 darbo dienas nuo jo įsiteisėjimo išsiųsti Įmonių bankroto valdymo departamentui prie Ūkio ministerijos, Gedimino pr. 2, Vilnius.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Kauno apylinkės teismą.