Klaipėdos apylinkės teismo nuosprendis

kaltinamajam R. N. (R. N.), jo gynėjui advokatui Viačeslav Žarkov

viešame teisiamajame posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą, kurioje:

R. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), dirbantis UAB „(duomenys neskelbtini)“, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 259 straipsnio 1 dalį;

N. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) Klaipėdoje, Lietuvos Respublikos pilietis, rusų tautybės, nevedęs, vidurinio išsilavinimo, faktinė gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), deklaruota gyvenamoji vieta (duomenys neskelbtini), dirbantis pagal verslo liudijimą, neteistas, kaltinamas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

R. N. neteisėtai įgijo ir laikė narkotines ir psichotropines medžiagas, neturėdamas tikslo jų parduoti ar kitaip platinti, o būtent:

jis 2021-05-13, apie 12:30 val. iš N. Č., prie namo, esančio Sausio 15-osios g. 13 Klaipėdoje, neteisėtai, neturėdamas tikslo parduoti ar kitaip platinti, įgijo psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio masė yra 0,235 g. bei narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių), kurių masė yra 1,453 g., ir šias narkotines bei psichotropines medžiagas laikė prie savęs iki kol 2021-05-13, apie 13:20 val. apžiūros metu, adresu Kauno g. 6, Klaipėdoje, rado ir paėmė policijos pareigūnai. N. Č. neteisėtai disponavo narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, turėdamas tikslą jas parduoti ar kitaip platinti, o būtent:

jis 2021-05-13, neteisėtai, turėdamas tikslą parduoti ar kitaip platinti, savo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), laikė ne mažiau kaip 10,739 g. psichotropinės medžiagos – metamfetamino, ne mažiau kaip 23,258 g. narkotinės medžiagos - kanapių (antžeminių dalių), iki kol 2021-05-13, apie 12:30 val. prie namo, esančio Sausio 15-osios g. 13 Klaipėdoje, folijos lankstinuką su 0,235 g. metamfetamino bei folijos lankstinuką su 1,453 g. kanapių (antžeminių dalių) už ne mažiau kaip 20 eurų pardavė R. N.. Po to, toliau tęsdamas nusikalstamą veiką, 2021-05-13, tiksliai tyrimo nenustatytu laiku, susitarė su R. B. dėl narkotinių medžiagų pardavimo ir apie 13:15 val. prie namo, esančio Sausio 15-osios g. 13 Klaipėdoje, kėsinosi jam parduoti folijos lankstinuką su 1,515 g. kanapių (antžeminių dalių), tačiau nusikalstamos veikos nebaigė, dėl nuo jo valios nepriklausančių aplinkybių, kadangi buvo sulaikytas policijos pareigūnų, o likusį kiekį 10,504 g. metamfetamino bei 20,29 g. kanapių (antžeminių dalių), toliau laikė savo gyvenamojoje vietoje, adresu (duomenys neskelbtini), iki kol policijos pareigūnai psichotropines ir narkotines medžiagas 2021-05-13 laikotarpyje nuo 14:40 val. iki 15.57 val. aptiko ir išėmė kratos metu.

Motyvuojamoji dalis

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis R. N. kaltu prisipažino visiškai, savo parodymus duotus ikiteisminio tyrimo metu patvirtino ir parodė, kad N. Č. pažįsta nuo mokyklos laikų, kai dar mokėsi Klaipėdos „(duomenys neskelbtini)“ gimnazijoje, jau tada žinojo, kad N. Č. gali parūpinti parūkyti „žolės“. Grįžęs iš užsienio, kur „žolės“ rūkymas yra legalus, net nesusimąstęs apie pasekmes ir pamiršus, kad Lietuvoje tai draudžiama, parašė N. Č. per svetainę „v contactie“, kurioje jis buvo pasivadinęs „(duomenys neskelbtini)“. P. N., ar atsimena jį, N. atrašė, jog prisimena ir tuomet paklausė N., jeigu jis privažiuotų, ar N. privažiuotų, nes reikia „pagelbėti“, tai reiškė 2 gramai žolės. N. sutiko atvažiuoti, nurodė prie „Avitelos“, ten ir susitiko. Susitikus iš N. už 20 eurų įsigijo kanapių. I. N. Č., paklausė: „ar nori kažko įdomaus“, pasakė, kad amfetamino turi - sutiko. N. nuėjo iki namų ir atnešė, tačiau kaip suprato, kad tai buvo ne amfetaminas, o metanfetaminas. Po susitikimo su N., ėjo link stotelės, kai tuo metu prie jo priėjo stambaus sudėjimo žmogus, kuris klausė kaip praeiti. Priėjus prie jo, tas žmogus uždėjo jam antrankius, suprato, jog tai buvo kriminalinės policijos pareigūnas. Marihuanos lankstinuką buvo įsidėjęs į trumpikes, ten ir rado. Dėl savo poelgio labai gailisi, visą laikotarpį nuo to momento, kai buvo sulaikytas pergyveno, kad šis įvykis nesugriautų jo gyvenimo, kad jis dėl savo padarytos kvailystės neprarastų darbo. Nuo sulaikymo, daugiau nei karto nerūkė, praėjo noras. Pastarieji pusė metų atrodė lyg košmaras, sėdėjo namuose, liūdėjo. Turi vyresnį brolį S. N., kuris gali ir sutinka būti laiduotoju. Su broliu santykiai yra labai geri, nuo pat vaikystės brolis buvo jam pavyzdys, auklėjo, mokė gyvenimo. Dėl šio jo poelgio brolis labai nusiminė, nesitikėjo to. Jau pabaigus mokyklą, brolis pasiėmė gyventi kartu, išmokė dirbti, kartu leisdavo laiką, gyveno pas jį iki kol gimė broliui vaikas. Brolis yra jam autoritetas, jam yra labai dėkingas. Su tėvais santykiai taip pat yra labai geri. Labai gailisi ir pažadėjo, kad daugiau nenusikals.

Teisiamojo posėdžio metu kaltinamasis N. Č. kaltu prisipažino visiškai, savo parodymus duotus ikiteisminio tyrimo metu patvirtino ir parodė, kad įvykio dieną, per svetainę „v contactie“ jam parašė R. N., pasivadinęs „(duomenys neskelbtini)“, jog reikia parūkyti. Jis šioje svetainėje pasivadinęs - "N. S.", profilio nuotrauka buvo narkotikai - menanfetaminas, ir kanapė. Susitiko jie prie „Avitelos“, kur R. N. pardavė „žolės“ už 20 eurų, bei už kitą narkotiką 10 eurų, iš viso gavo 30 eurų. Tą pačią dieną dar susirašė per „snap chat“ programėlę, su kitu asmeniu, norėjo užsidirbti, bet nepavyko. „Snap chat“ programėlę naudoja, susirašinėja su kitais, joje pasivadinęs „(duomenys neskelbtini)“. Su R. „(duomenys neskelbtini)“ paskyra, susirašinėjo tą dieną, jis irgi norėjo ateiti pas jį nusipirkti. Profilio nuotrauka, reiškia, kad turi narkotikų, kanapių ir metanfetamino. Patvirtina, kad jo namuose atliktos kratos metu iš draudžiamų medžiagų buvo rasta: kanapės, svarstyklės, smulkintuvas bei kastetas, kurio nenaudoja, tiesiog gulėjo namuose. Savo elgesį vertina labai blogai, gailisi. Anksčiau ir pats turėjo priklausomybę vartoti, tačiau gydėsi, praėjo kursą ir nebevartoja, šiuo metu jaučiasi geriau. Gyvena su mama, pinigų pragyvenimui nelabai pakanka, po įvykio naujų nusikalstamų veikų nedarė, naujų ikiteisminių tyrimų pradėta nebuvo. Daugiau žada nenusikalsti.

Kadangi kaltinamieji po kaltinamojo akto paskelbimo savo kaltę pripažino visiškai ir pageidavo tuoj pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, teismas, įvykdęs Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 291 straipsnio reikalavimus ir apklausęs kaltinamuosius, vadovaudamasis BPK 273 straipsniu, su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutinkant prokurorui ir kitiems proceso dalyviams įrodymų tyrimą nutraukė.

Be kaltinamųjų prisipažinimo, byloje surinkti ir ištirti kiti duomenys, kurie vadovaujantis BPK 273, 291 straipsniais, buvo išnagrinėti sutrumpinto įrodymų tyrimo proceso tvarka.

Iš 2021-05-13 tarnybinių pranešimų dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo matyti, kad pagal tyrėjo V. Butkaus pranešimą, apie tai, kad 2021-05-13 gavus duomenų, jog N. Č. platina narkotines medžiagas, apie 12.30 val. prie Sausio 15-osios g. 10 namo pastebėta, kaip prie N. Č. priėjo R. N., kuriam N. Č. kažką perdavė. Patikrinus šį asmenį, pas jį rasti du folijos lankstinukai, viename buvo augalinės kilmės medžiaga, o kitame šviesios spalvos biri medžiaga. Šios galimai narkotinės medžiagos supakuotos į paketą Nr. 459296. Pradėtas ikiteisminis tyrimas pagal BK 259 straipsnio 1dalį, 260 straipsnio 1dalį ( t. 1, b. l. 1-8).

Iš 2021-05-13 įvykio vietos apžiūros protokolo matyti, kad Sausio 15-osios g. 13-ojo namo kieme, automobilių stovėjimo aikštelėje, ant asfaltuotos dangos yra folijos lankstinukas su augalinės kilmės medžiaga, kuris supakuotas į paketą Nr. 454731 t. 1, b .l. 19-22).

Iš 2021-05-13 apžiūros protokolo matyti, kad atlikus R. N. apžiūrą rasti ir paimti: telefonas, du folijos lankstinukai. Viename augalinės kilmės medžiaga, o kitame šviesios spalvos biri medžiaga, kurie supakuoti į paketą Nr. 459296 ( t. 1, b. l. 79-82).

Iš 2021-08-31-2021-09-02 apžiūros protokolo matyti, kad apžiūrėtas R. N. mobiliojo ryšio telefonas (t.1, b. l. 120-121).

Iš 2021-05-13 kratos protokolo matyti, kad 2021-05-13 bute, esančiame (duomenys neskelbtini), kratos metu N. Č. pateikė stiklainį su augalinės kilmės medžiaga, kuris buvo N. Č. kambaryje ant televizoriaus spintelės. Stiklainis supakuotas į paketą Nr. 510431. Taip pat, N. Č. iš savo kambario pateikė smulkintuvą, kuris buvo jo kambaryje ant spintos. Smulkintuvas supakuotas į paketą Nr. 483256. N. Č. iš savo kambario taip pat pateikė svarstykles, kurios buvo ant kompiuterio stalo. Svarstyklės supakuotos į paketą Nr. 483255. Iš savo kambario spintos N. Č. pateikė juodą Samsung dėžutę, kurioje buvo 1980 eurų. Dėžutė ir pinigai supakuoti į paketą Nr. 510393. N. Č. iš savo kambario pateikė sulankstytą foliją, kuri įdėta į paketą Nr. 466107. N. Č. kambaryje, ant spintos rastas kastetas, kuris supakuotas į paketą Nr. 483246. N. Č. pats pateikė virtuvėje, šaldytuve buvusį stiklainiuką su baltos spalvos biria medžiaga, kuris supakuotas į paketą Nr. 483253. Apžiūrint šaldytuvą, rastas tamsios spalvos medinis indelis, kurio viduje aptiktas maišelis su baltos spalvos biria medžiaga, daiktai supakuoti į paketą Nr. 466112. Iš N. Č. kambario paimtas stacionarus kompiuteris, bei Lietuvos Respublikos piliečio pasas (t.1, b. l. 182-186).

Iš 2021 m. rugsėjo mėn. 22-23 d. apžiūros protokolo matyti, kad buvo apžiūrėtas 2021-05-13 kratos metu paimtas N. Č. stacionaraus kompiuterio sisteminis blokas. Peržiūrėjus informaciją, rastas „pdf“ failas, pavadinimu „??????????", kuriame yra momentinė ekrano kopija. Viršuje kairėje pusėje rusiškomis raidėmis yra užrašas "VKONTAKTE, viršuje dešinėje pusėje yra žodis "(duomenys neskelbtini) ". Kiek žemiau, failo viršuje, ties viduriu yra užrašas "H. K.", po šiuo užrašu yra užrašas: "buvo prisijungęs prieš valandą", dar žemiau nurodomas žodis "šiandien" bei užfiksuotas susirašinėjimas tarp dviejų asmenų: H. K. ir N.. H. 12:12 val. rašo: "K., K., ką tu išvis, pameni mokykloje amfą uostydavome", N. 12:13 val. atrašo: "taip", H. 12:13 val. rašo: "pagelbėk 2, bš(?)? draugiškai, aš privažiuosiu", N. 12:13 val. atrašo: "davai, avitela", H. 12:13 val. rašo: "davai, 6 min. kur tiksliai? Tu tam pačiam kieme gyveni", po to 12:17 val. rašo: "davai", N. 12:17 val. rašo: "už kiek būsi", H. 12:18 val. atrašo: "3-4 min. Gali išeiti", po to 12:23 val. rašo: "ką tu", N. 12:24 val. išsiuntė nuotrauką, kurioje užfiksuotas takas ir medžiai bei toliau esantis namas, H. 12:24 val. rašo: "30 sek." Peržiūrėjus naršymo istoriją, esančią Excel faile, nustatyta, kad 2021-05-13 buvo jungtasi prie internetinio puslapio vk.com. (t.1 b. l. 168-169).

Iš 2021-05-14 reikalaujamų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad iš N. Č. išreikalautas mobilaus ryšio telefonas „Samsung Galaxy“ (t.1., b. l. 118-119).

Iš 2021 m. rugsėjo mėn. 21-22 d. apžiūros protokolo matyti, kad peržiūrėjus informaciją, esančią N. Č. mobiliojo ryšio telefone, rastas 2021 ?m. ?balandžio ?16 ?d., 09:33 val. sukurtas garso įrašas, pavadinimu "4_6039834782618093878", kurį paleidus girdisi vyriškas balsas, rusų kalba sakantis: "Gerai, iki vakaro tada, jei tam reikės pycho (rusų kalbos šnekamąja kalba reiškia parūkyti žolės), pasakysi kelintą tau reikia" (N. Č. balsas); taip pat rastas 2021 ?m. ?balandžio ?16 ?d., ??09:33 val. sukurtas garso įrašas, kurio pavadinimas "4_6039834782618093879", kurį paleidus girdisi vyriškas balsas, rusų kalba sakantis: "nes amfos pas mane mažai beliko, nežinau ar rezervuoti tau ten jeigu ką, ar ne" (N. Č. balsas); taip pat rastas 2021 ?m. ?balandžio ?16 ?d., ??09:34 val. sukurtas garso įrašas, pavadinimu "4_6039834782618093880", kuriame girdisi kito vyro balsas, rusų kalba sakantis: "ko, balto?"; bei rastas 2021 ?m. ?balandžio ?16 ?d., ??09:44 val. sukurtas garso įrašas, pavadinimu "4_6039834782618093881", kuriame girdisi to paties kito vyro vyriškas balsas sakantis: "tuoj aš paskambinsiu, paklausiu, sužinosiu". Peržiūrėjus informaciją, rastas 2021-04-30 vaizdas, pavadinimu "453", kuriame pavaizduotas maišelis, kuriame yra baltos spalvos medžiaga; taip pat rasta 2021-01-29 sukurta nuotrauka, kurios pavadinimas "20210129_154806", kurioje pavaizduotas stalas, ant kurio yra folijos lankstinukai bei pinigų kupiūros; taip pat rasta 2021-01-26 sukurta nuotrauka, kurios pavadinimas "20210126_111350", nuotraukoje pavaizduotos elektroninės svarstyklės, ant kurių yra baltos spalvos medžiaga bei nurodomas kiekis - 0,81 g.; taip pat rasta 2021-05-12 sukurta nuotrauka, kurios pavadinimas "20210512_212841", kurioje užfiksuota ranka bei joje esanti žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga; taip pat rasta 2021-05-08 nuotrauka, kurios pavadinimas "IMG_20210508_152918_747", kurioje užfiksuota ranka, ant kurios yra permatomas paketas, kuriame yra baltos spalvos medžiaga; taip pat rasta 2021-02-01 sukurta momentinė ekrano kopija, kurios pavadinimas "Screenshot_20210201-133608_Snapchat", kurioje užfiksuotas paveiksliukas, po kuriuo yra užrašas „(duomenys neskelbtini)“, po šiuo užrašu yra kitas užrašas „(duomenys neskelbtini), 2 242"; taip pat rasta 2021-03-09 sukurta nuotrauka, kurios pavadinimas "Snapchat-231599679", kurioje pavaizduotas paketas su viduje esančia žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga; taip pat rasta 2021-04-01 nuotrauka, kurios pavadinimas "Snapchat-781071131", kurioje pavaizduota ranka, laikanti stiklainį, kuriame yra žalsvos spalvos medžiaga; taip pat rasta 2021-03-09 sukurta nuotrauka, kurios pavadinimas "Snapchat-811140884", kurioje pavaizduotas atidarytas paketas bei jame esanti žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga; taip pat rasta 2021-04-08 sukurta nuotrauka, kurios pavadinimas "Snapchat-1084179237", kurioje užfiksuota folija, žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga bei užrašai: "(duomenys neskelbtini) "; taip pat rasta 2021-05-02 nuotrauka, kurios pavadinimas "Snapchat-1831040661", kurioje pavaizduotos svarstyklės bei ant jų esanti žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga, bei nurodytas kiekis - 100.24 g.; taip pat rasta 2021-05-12 sukurta nuotrauka, kurios pavadinimas "Snapchat-1988341155", kurioje yra svarstyklės bei ant jų esanti baltos spalvos medžiaga bei nurodytas kiekis - 7.42 g.; taip pat rasta 2021-05-11 sukurta nuotrauka, kurios pavadinimas "3010", kurioje yra svarstyklės, pavaizduota žalsvos spalvos medžiaga bei nurodytas kiekis - 5.04 g.; taip pat rasta 2021-04-25 sukurta nuotrauka, pavadinimu "Snapchat-38189410", kurioje užfiksuota ranka, o joje esantis kastetas. Taip pat rasta momentinė ekrano kopija, kurios pavadinimas: "image0001", kurioje užfiksuotas gegužės 9 d. susirašinėjimas, su asmeniu "(duomenys neskelbtini) " rusų kalba, išverstas tekstas: pirmasis asmuo rašo: "Labas", antrasis asmuo atrašo "labas", pirmasis asmuo rašo: "turi parūkyt? plikas davė tavo numerį", antrasis asmuo rašo: "taip, amfos dar irgi", pirmasis asmuo rašo: "nu man tik parūkyt, o tu kur, naujuosiuose ar pie Bigo", antrasis: "Avitela", pirmasis: "ble, aš prie Bigo; truputį invalidas, gal jei rasiu kas nuveš"; taip pat rasta momentinė ekrano kopija, kurios pavadinimas "image0005", kurioje užfiksuotas nuo gegužės 12 d. susirašinėjimas rusų kalba su asmeniu, pasivadinusiu "(duomenys neskelbtini) ", išverstas tekstas: pirmasis asmuo rašo: "labas, ką tu", antrasis asmuo atrašo "labas, namie, yra naujos plana (žolės)"; kitoje momentinėje ekrano kopijoje, kurios pavadinimas "image0006", yra pokalbio su "(duomenys neskelbtini) " tęsinys, pirmasis asmuo rašo: "galiu atvažiuoti?", antrasis asmuo atrašo: "taip, davai", pirmasis asmuo: "ok, greitai atvažiuosiu, ten zaibis?", antrasis atrašo: "laukinė", pirmasis rašo: "išvis zaibis", matyti kaip antrasis asmuo išsiuntė nuotrauką, kurioje užfiksuota ranka bei joje esanti žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga. Kitoje momentinėje ekrano kopijoje, kurios pavadinimas "image0007" yra pokalbio tęsinys su "(duomenys neskelbtini) ", pirmasis asmuo rašo: "nebloga, po kiek 10?", antrasis: "galiu tik cielais, po 0.8", pirmasis rašo: "bla, tu namie?"; kitoje momentinėje ekrano kopijoje, kurios pavadinimas "image0008" yra pokalbio su "(duomenys neskelbtini)" tęsinys, antrasis asmuo atrašo: "taip". Rasta momentinė ekrano kopija, kurios pavadinimas "image0033", kurioje nuo gegužės 2 d. užfiksuotas susirašinėjimas rusų kalba su asmeniu, pasivadinusiu "(duomenys neskelbtini) ", išverstas tekstas: antrasis asmuo rašo: "yra pk? (galimai parūkyt)", pirmasis asmuo atrašo: "taip", po to rašo: "tu galėsi karoče padaryti vienas 0.7 už 10 amfos, tu man dar skolingas 5; aš padėsiu bachūram, pasidarysi sau biškį pliuso", antrasis asmuo atrašo: "ok". Rasta momentinė ekrano kopija, kurios pavadinimas "image0045", pokalbio su asmeniu, pasivadinusiu (duomenys neskelbtini), tęsinys, pirmasis asmuo klausia: "padarysi amfos už 10?", antrasis asmuo: "taip", pirmasis asmuo: "tuoj atvažiuosiu", antrasis asmuo: "būk už Avitelos", pirmasis asmuo: "gali draugiškai šešis, ar kiek", antrasis asmuo: "tk pk (galimai parūkyt) 0.4", pirmasis atrašo: "nu ok"; taip pat rasta momentinė ekrano kopija, kurios pavadinimas "image0046", pokalbio su asmeniu, pasivadinusiu (duomenys neskelbtini), tęsinys: pirmasis asmuo rašo: "ok, 3 min. tavo vietoj, už Avitelos", po to rašo: "nu išeik", antrasis asmuo atrašo: "nėra tavęs, už avitelos"; taip pat rasta momentinė ekrano kopija, kurios pavadinimas "image0047", pokalbio tęsinys su asmeniu, pasivadinusiu (duomenys neskelbtini), antrasis asmuo išsiuntė nuotrauką, kurioje yra svarstyklės su žalsvos spalvos medžiaga bei nurodomas kiekis - 0.41 g. Pirmasis asmuo atrašo: "nu grynai" (t. 1, b. l. 137-167).

Iš 2021-09-28 Klaipėdos apskrities VPK Klaipėdos miesto PK 2-ojo veiklos skyriaus tyrėjos D. S. tarnybinio pranešimo matyti, kad atlikus telefono numerio (duomenys neskelbtini) (naudojamas N. Č.) išklotinės analizę nustatyta, kad mobiliojo ryšio telefonas 2021-05-13, 12:23:50 val. jungėsi prie GSM retransliacijos bokštų, esančių Klaipėdos m., Bijūnų g. 17; 12:23:51 val. jungėsi prie GSM retransliacijos bokštų, esančių Klaipėdos m., Taikos pr. 28; 14:30 val. jungėsi prie GSM retransliacijos bokštų, esančių Klaipėdos m., Bijūnų g. 17, telefonas veikė apimant namą, esantį Sausio 15-osios g. 13, Klaipėda. Atlikus telefono numerio (duomenys neskelbtini) (naudojamas R. N.) išklotinės analizę nustatyta, kad 2021-05-13, 12:40:59 val. mobiliojo ryšio telefonas jungėsi prie GSM retransliacijos bokštų, esančių Sausio 15-osios g. 11A, Klaipėdos m., telefonas veikė apimant namą, esantį Sausio 15-osios g. 13, Klaipėda. Atlikus telefono numerio (duomenys neskelbtini) (naudojamas R. B.) išklotinės analizę nustatyta, kad mobiliojo ryšio telefonas 2021-05-13, 12:52, 13:07, ir 13:37 val. jungėsi prie GSM retransliacijos bokštų, esančių Taikos pr. 24A, Klaipėdos m., telefonas veikė apimant namą, esantį Sausio 15-osios g. 13, Klaipėda (t. 2., b .l. 21). ?

Iš 2021-05-31 Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centro specialisto išvados Nr. IBPS-V-1223453-21 matyti, kad patvirtinta, jog baltos spalvos miltelių iš plastikinio maišelio indelyje (paketas Nr. 466112), kurį pateikė N. Č., sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio masė yra 9,750 g. Baltos spalvos miltelių iš stiklainio (paketas Nr. 483253), pateikė N. Č., sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio masė yra 0,754 g. Baltos spalvos miltelių iš folijos lankstinuko (paketas Nr. 459296), paimti asmens apžiūros metu, sudėtyje yra psichotropinės medžiagos – metamfetamino, kurio masė yra 0,235 g. Žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš stiklainio (paketas Nr. 510431), pateikė N. Č., yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 20,290 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose 10,9 %. Žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš folijos lankstinuko (paketas Nr. 454731), paimtas nuo asfaltuotos dangos, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 1,515 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose 14,2 %. Žalsvos spalvos augalinės kilmės medžiaga iš folijos lankstinuko (paketas Nr. 459296), paimta asmens apžiūros metu, yra narkotinė medžiaga – kanapės (antžeminės dalys), kurios masė yra 1,453 g, ? 9-tetrahidrokanabinolio kiekis jose 19,9 %. Ant smulkintuvo (paketas Nr. 483256) pateikė N. Č., vidinių paviršių rasti narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai. Ant elektroninių svarstyklių (paketas Nr. 483255) pateikė N. Č., paviršiaus rasti psichotropinės medžiagos – metamfetamino ir narkotinės medžiagos – kanapių (antžeminių dalių) pėdsakai (t. 2, b. l. 27-32).

Taip pat, šioje išvadoje nurodyta, kad po tyrimo likę baltos spalvos milteliai (24,367 g.) ir likusios kanapės antžeminės dalys (21,361 g.) saugomi Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre Liepyno g. 7, Vilnius (t. 2., b. l. 30-31).

Iš 2021-07-12 Klaipėdos apskrities VPK Kriminalistinių tyrimų tarnybos Kriminalistinio aptarnavimo poskyrio specialisto išvados Nr. IBPS-V-1588721-21 matyti, kad pateiktas kastetas yra priskiriamas prie smogiamojo-triuškinamojo poveikio šaltųjų nešaunamųjų ginklų. Pagal Lietuvos Respublikos ginklų ir šaudmenų kontrolės įstatymą, šios rūšies šaltieji nešaunamieji ginklai priskiriami prie civilinėje apyvartoje draudžiamų ginklų. Kastetas pagamintas pramoniniu būdu (t. 2, b. l.38-41).

Iš 2021-09-23 nutarimo perduoti daiktus į saugyklą matyti, kad paketas Nr. 466107, kuriame yra folijos ritinėlis, paketas Nr. 483246, kuriame yra kastetas, paketas Nr. 483255, kuriame yra svarstyklės; paketas Nr. 454731, kuriame yra tuščias folijos lankstinukas; paketas Nr. 459296, kuriame yra du tušti folijos lankstinukai; paketas Nr. 483256, kuriame yra smulkintuvas; paketas Nr. 483253, kuriame yra stiklainis bei jame stiklinėlė; paketas Nr. 510431, kuriame yra stiklainis; paketas Nr. 466112, kuriame yra medinis indelis, kuriame yra maišelis, perduoti saugojimui į Klaipėdos AVPK daiktų saugojimo saugyklą (t. 2, b. l. 43-45).

Iš 2021-05-13 VšĮ Klaipėdos universitetinės ligoninės laboratorinių tyrimų atsakymo matyti, kad R. B. šlapime rasta kanabinoidų/marihuanos ir metamfetamino (t. 2, b. l. 51).

Iš 2021-05-13 VšĮ Klaipėdos universitetinės ligoninės laboratorinių tyrimų atsakymo matyti, kad R. N. šlapime rasta kanabinoidų/marihuanos (t. 2., b. l. 53).

Iš 2021-05-14 VšĮ Klaipėdos universitetinės ligoninės laboratorinių tyrimų atsakymo matyti, kad N. Č. šlapime rasta benzodiazepinų bei kanabinoidų/marihuanos (t. 2, b. l. 55).

Liudytojas P. N. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad tikslios dienos neprisimena, tačiau tai galėjo būti 2021 m., maždaug prieš du ar tris mėnesius laiko, vakare (tikslaus laiko taip pat nepasakys) jis grįžęs iš darbo į nuomojamą butą, adresu (duomenys neskelbtini), nuėjo į balkoną parūkyti ir pamatė, kaip iš jo namo laiptinės išėjo vaikinas ir kieme priėjęs prie jau laukiančio kito vaikino jam kažką įdavė. Ką jam įdavė jam per balkoną nesimatė, tačiau jis suprato, kad jis tikriausiai prekiauja narkotinėmis medžiagomis. Vaikinas, kuris išėjo iš jo namo laiptinės buvo gal apie 22-23 m. amžiaus, smulkaus kūno sudėjimo, apie 189 cm ūgio, trumpai kirptų plaukų (tiksliai neprisimena, tačiau jam atrodo, jog jis buvo tamsesniais plaukais). Jo veido bruožų jis neįsidėmėjo, kadangi jį matė iš penkto aukšto. Šį vaikiną jis pastebėjo šiais metais, ankščiau jo nebuvo matęs, jo nepažįsta, kuriame bute jis gyvena nežino. Jis išėjo iš vidurinės laiptinės, todėl mano, kad ten kažkur ir gyvena. Laiptinėje jo sutikęs nebuvo. Su juo bendravęs nėra. Kiek kartų jis susitikdavo su kitais asmenimis jis tiksliai negali pasakyti, nes neskaičiavo. Asmenų, su kuriais jis susitikdavo jis apibūdinti negali. Jie keisdavosi, jų bruožų dėl tolimo atstumo neįžiūrėdavo. Stebėdamas tą vaikiną yra pasidaręs 3 vaizdo įrašus, kuriuose matyti, kaip jis susitinka su kitais asmenimis ir jiems kažką perduoda. Kada konkrečiai, kokiomis dienomis darė šiuos įrašus jis tiksliai neprisimena, tačiau visi įrašai daryti skirtingomis dienomis, skirtingu laiku. Du įrašai daryti gal prieš dvi ar tris savaites laiko, prieš tai, kai jis apie šį asmenį pranešė policijai. O vienas įrašas yra darytas tą pačią dieną, kai skambino į policiją, tačiau kuris jis negali pasakyti. Šiuos įrašus turi išlikusius tik „Viber“ programėlėje, kadangi pakeitė ankščiau turėtą telefoną. Telefono atmintyje jie neišliko. Pirmame įraše vaikinas, kuris parduoda narkotines medžiagas vilki juodos spalvos sportinį bliuzoną ir kažką padavęs nueina į kairę ekrano pusę. Antrame vaizdo įraše šis vaikinas vilki juodos spalvos liemenę ir juodas kelnes. Jis kažką paduoda vaikinui su juodos spalvos striuke ir pasilenkęs prie žemės kažką daro prie batų. Trečiame vaizdo įraše šis vaikinas vilki baltos spalvos striukę, stovi su dar dviem juodomis striukėmis apsirengusiais vaikinais ir kažką įduoda asmeniui, atėjusiam iš kairės ekrano pusės su juodos spalvos striuke. Kadangi akivaizdžiai buvo matyti, jog minėtas asmuo prekiauja narkotinėmis medžiagomis jis apie tai pranešė policijai (t. 1, b. l. 47-48).

Liudytojas V. B. apklaustas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021-05-13 tikrinant informaciją pagal gautą gyventojo pranešimą, jog (duomenys neskelbtini) name gyvenantis asmuo, apie 22-23 metų amžiaus, galimai užsiima narkotinių medžiagų platinimu, 2021-05-13 dieną buvo nuvykta adresu (duomenys neskelbtini), kur minėto namo prieigose galimai yra platinamos narkotinės medžiagos. Apie 12:30 val. iš minėto namo buvo pastebėtas išeinantis asmuo, kaip vėliau nustatyta, tai buvo N. Č. gim. (duomenys neskelbtini), kuris nuėjo prie parduotuvės "Avitela" ir susitiko su vaikinu, su kuriuo kartu nuėjo prie (duomenys neskelbtini) namo, po ko nenustatytas asmuo liko prie 13 namo, o N. Č. perbėgo gatvę, nuėjo į (duomenys neskelbtini) vidurinę laiptinę bei po maždaug 5 min. sugrįžo prie nenustatyto asmens. Susitikimo metu buvo pastebėta, kad minėti vaikinai vienas kitam kažką perdavė, ką perdavė nesimatė. Matėsi, jog nenustatytas asmuo kažką įsikišo į savo trumpikes. Įtarus, kad N. Č. nenustatytam asmeniui galimai perdavė narkotinių medžiagų, buvo nuspręsta nenustatytą asmenį sulaikyti. Nenustatytas asmuo buvo sulaikytas prie to pačio namo bei pristatytas į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnybines patalpas, kur nustatyta, kad minėtas asmuo yra R. N. gim. (duomenys neskelbtini). Asmuo dėl įvykio nieko neaiškino. Atlikus asmens apžiūrą, jo trumpikėse buvo rasti ir paimti du folijos lankstinukai, kurių viename buvo augalinės kilmės medžiaga, o kitame šviesios spalvos medžiaga. Po to, kai vaikinai kažkuo apsikeitė, N. Č. nuėjo į (duomenys neskelbtini) namo vidurinę laiptinę, praėjus kažkiek laiko, galimai apie valandai laiko, N. Č. išėjo iš namų, vėl perbėgo gatvę ir ėjo link namo, esančio (duomenys neskelbtini), tuo metu netoli (duomenys neskelbtini) namo jau stovėjo kitas nenustatytas asmuo. Įtarus, kad N. Č. galimai ketina asmeniui perduoti narkotines medžiagas, jis buvo sulaikytas. N. Č. sulaikymo metu (duomenys neskelbtini) kieme, automobilių stovėjimo aikštelėje, ant asfalto dangos buvo pastebėtas folijos lankstinukas su augalinės kilmės medžiaga, kuris iškrito iš N. Č. šortų kišenės. Buvo nustatyta, kad asmuo, kuris galimai turėjo susitikti su N. Č. yra R. B. gim. (duomenys neskelbtini), kuris buvo pristatytas į Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato tarnybines patalpas. Su R. B. nekalbėjo, tačiau pats N. Č. paaiškino, jog folijos lankstinuką su galimai narkotinėmis medžiagomis jis nešė R. B.. Po N. Č. sulaikymo, jo gyvenamojoje vietoje - (duomenys neskelbtini), buvo atlikta krata. Prieš kratą N. Č. pareiškė, kad bute yra narkotinių medžiagų. Kratos metu N. Č. pats pateikė stiklainį su augalinės kilmės medžiaga, kuris buvo N. Č. kambaryje ant televizoriaus spintelės. N. Č. taip pat pateikė smulkintuvą, foliją, svarstykles, taip pat pateikė juodos spalvos dėžutę, kurioje buvo 1980 eurų. N. Č. kambaryje, ant spintos taip pat buvo rastas kastetas. N. Č. pats pateikė šaldytuve buvusį stiklainiuką su baltos spalvos biria medžiaga. Apžiūrint šaldytuvą buvo rastas tamsios spalvos indelis, kurio viduje buvo maišelis su baltos spalvos biria medžiaga. Visi rasti objektai buvo supakuoti specialiuose paketuose. Iš N. Č. kambario buvo paimtas stacionarus kompiuteris bei jam priklausantis Lietuvos Respublikos pasas. N. Č. paaiškino, kad baltos spalvos biri medžiaga yra amfetaminas. Kiek prisimena, N. Č. sakė, jog narkotines medžiagas jis pradėjo platinti nesenai (t.1, b. l. 35-36).

Liudytojas M. G. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu davė analogiškus kaip ir V.Butkus parodymus (t. 1, b. l. 53-54).

Liudytojas R. B. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad 2021-05-13, gal prieš 1 val. ar 2 val. laikotarpyje jis savo mobiliojo ryšio telefonu per programėlę "Snapchat" su šioje programėlėje esančiu asmeniu, pasivadinusiu "(duomenys neskelbtini) " susirašinėdami žinutėmis susitarė, kad jis parduos jam porą gramų tarp jų vadinamos "žolės" (iš tikrųjų tai yra kanapės). Dėl kainos šiandien nesitarė, nes jis ją žinojo iš ankščiau. 1 gramas kainuoja 10 Eur. Susitarė su „(duomenys neskelbtini)“ susitikti už "Avitelos" (adreso nežino, tačiau tą vietą galėtų parodyti). Jis iš savo namų, esančių adresu (duomenys neskelbtini), išėjo į sutartą vietą. Praėjo pro "Avitelą" ir priėjo prie kito namo (gatvės bei namo numerio nežino). Stovėjo už šio namo kampo. Stovėdamas matė, kaip prie kito daugiabučio gyvenamojo namo (namo numerio nežino, tačiau tą vietą galėtų parodyti) neuniformuoti policijos pareigūnai sulaikė „(duomenys neskelbtini)“ ir nusivedė jį į automobilį. „(duomenys neskelbtini)“ tikro vardo ir pavardės jis nežino. Jis yra apie 20-23 m., apie 1,70 cm. ūgio, šviesių trumpai kirptų plaukų, smulkaus kūno sudėjimo. Su juo kalbėdavo su rusišku akcentu. Tarpusavyje bendravo lietuvių kalba. Žino ir galėtų parodyti namą, kuriame jis gyvena, tačiau šio namo adreso neįsidėmėjo. Pasodinę „(duomenys neskelbtini)“ į automobilį policijos pareigūnai priėjo prie jo. Jis jiems pasakė, kad susitarė su „(duomenys neskelbtini)“, jog jis parduos jam žolės. Tada policijos pareigūnai nusivedė jį į policijos automobilį ir kartu atvyko į policijos komisariatą. „(duomenys neskelbtini)“ jis žino gal apie 1 mėn. laiko. Su juo bendrauja per programėlę "Snapchat". Iš jo žolę yra pirkęs gal apie 10 ar 15 kartų. Dažniausiai susitikdavo prie „kebabinės“, kuri yra netoli „Avitelos“ (jam atrodo, kad tai Sausio 15-osios gatvė, tačiau tuo įsitikinęs nėra). O paskutiniu metu (gal paskutinius du kartus) „(duomenys neskelbtini)“ pakeitė susitikimo vietą ir susitikdavo už "Avitelos". Ten jis jam perduodavo žolę. Pirkdavo po 1 ar po 2 gramus. Pirkdavo sau. Jų niekam neparduodavo ir neduodavo. Žolę naudojo, nes negalėdavo užmigti. Ar „(duomenys neskelbtini)“ turi ir naudojasi kokiu automobiliu jis nežino, su juo susitikdavo tiesiog kieme. Jis ateidavo pėsčiomis. „(duomenys neskelbtini)“ jis galėtų atpažinti (t.1, b. l. 25-26).

Iš 2021-05-14 asmens parodymo atpažinti protokolo matyti, kad R. B. atpažino N. Č. bei parodė, kad iš šio asmens 2021-05-13 susitarė įsigyti žolės, tačiau jos neįsigijo. Iš šio asmens pirko žolę apie 10 ar 15 kartų (t. 1, b. l. 61-62).

Papildomai ikiteisminio tyrimo metu apklaustas liudytojas R. B. parodė, kad nori patikslinti savo ankstesnėje apklausoje duotus parodymus ir parodyti, kad tiksliai nuo kada bendrauja su asmeniu, kuris socialiniame tinkle "Snapchat" pasivadinęs "(duomenys neskelbtini) ", bei kurį 2021-05-14 atpažino kaip jam pardavusį narkotines medžiagas, jis pasakyti negali. Mano, kad su šiuo asmeniu per minėtą socialinį tinklą galėjo pradėti bendrauti bei pirkti iš jo žolę nuo maždaug 2021 m. balandžio mėnesio, nors tvirtinti to negali. Kaip ir minėjo, iš asmens, kurį atpažino, žolę savo reikmėms yra pirkęs apie 10-15 kartų, tikslaus skaičiaus neprisimena. Pirkdavo po 1-2 gramus. Susirašinėjimai per anksčiau minėtą socialinį tinklą dingsta, kai juos perskaito kitas asmuo. Ar dar kažkuo asmuo, pasivadinęs "(duomenys neskelbtini) " bei kurį 2021-05-14 atpažino, prekiavo be žolės, jis nežino. Iš jam parodytų momentinių ekrano kopijų, kurių pavadinimai yra 2827, 2892, Screenshot_20210303_092614_com.snapchat.android.jpg, Screenshot_20210501_150956_com.snapchat.android.jpg, Screenshot_20210509_133104_com.snapchat.android.jpg, Screenshot_20210513_145316_com.snapchat.android.jpg, Screenshot_20210513_145325_com.snapchat.android.jpg, parodo, kad šias momentines ekrano kopijas buvo pasidaręs pats, jos buvo jo mobiliajame telefone. Kada tiksliai jas darė jis neprisimena. Daugelyje šių momentinių ekrano kopijų yra pavaizduotos kanapės, užrašas "(duomenys neskelbtini) ", kuris, kaip supranta, reiškia parūkyti, t. y. šio žodžio sutrumpinimas. Ką reiškia sutrumpinimas "(duomenys neskelbtini) " nežino. Tai, ką socialiniame tinkle "Snapchat" įkeldavo "(duomenys neskelbtini) " galėdavo matyti visi asmenys, kai jis pasidalindavo vaizdais, pasidarydavo momentines ekrano kopijas. Su minėtu asmeniu bendraudavo tik per "Snapchat", jo telefono numerio neturėjo (t. 1, b. l. 29-30).

Iš 2021 m. birželio 24-25 d. apžiūros protokolo matyti, kad peržiūrėjus informaciją, esančią R. B. mobiliojo ryšio telefone, rasta 2021-05-10 sukurta momentinė ekrano kopija, kurios pavadinimas „2827“, joje užfiksuota augalinės kilmės medžiaga, viršuje yra užrašas „(duomenys neskelbtini)“; 11 m ago“, ties viduriu yra užrašas: „(duomenys neskelbtini)“; taip pat rasta 2021-05-10 sukurta momentinė ekrano kopija, kurios pavadinimas „2892“, joje užfiksuota augalinės kilmės medžiaga, viršuje yra užrašas „(duomenys neskelbtini)“, žemiau yra užrašai: „pk on“ ir „amf on“; taip pat rasta 2021-03-03 įrašyta momentinė ekrano kopija, kurios pavadinimas „Screenshot_20210303_092614_com.snapchat.android“, jos viršuje yra užrašas „Chat“, žemiau yra užrašas „(duomenys neskelbtini)“; taip pat rasta 2021-05-01 įrašyta momentinė ekrano kopija, kurios pavadinimas „Screenshot_20210501_150956_com.snapchat.android“, joje užfiksuota augalinės kilmės medžiaga, viršuje yra užrašas „(duomenys neskelbtini); 11 m ago“, ties viduriu yra užrašas: „pk on“; taip pat rasta 2021-05-09 įrašyta momentinė ekrano kopija, kurios pavadinimas „Screenshot_20210509_133104_com.snapchat.android“, joje užfiksuota augalinės kilmės medžiaga, viršuje yra užrašas „(duomenys neskelbtini), 4 h ago“, žemiau yra užrašai: „pk on“ ir „amf on“; taip pat rasta 2021-05-13 įrašyta momentinė ekrano kopija, kurios pavadinimas „Screenshot_20210513_145316_com.snapchat.android“, joje užfiksuota augalinės kilmės medžiaga, viršuje yra užrašas „(duomenys neskelbtini), 6 h ago“, žemiau yra užrašai: „pk on“ ir „amf on“; taip pat rasta 2021-05-13 įrašyta momentinė ekrano kopija, kurios pavadinimas „Screenshot_20210513_145325_com.snapchat.android“, joje užfiksuotas užrašas „(duomenys neskelbtini)“, po šiuo užrašu, apačioje yra kitas užrašas „el_niko1998 8 053“ (t. 1, b. l. 91-103).

Liudytojas S. N. apklausiamas ikiteisminio tyrimo metu parodė, kad R. N. yra jo brolis. Su broliu gyvena atskirai. B. R. N. šeimos neturi, jis vienas gyvena nuomojamame bute. Jis turi šeimą ir gyvena savo bute. 2021 m. gegužės mėnesį, tikslios dienos neprisimena, sužinojo, kad jo brolis buvo policijoje. Brolis papasakojo, kad jis iš kažkokio asmens įsigijo narkotinių medžiagų - žolės, po to patikslino, kad ėjo pasiimti gramo žolės iš pažįstamo, su kuriuo kažkada kartu mokėsi toje pačioje mokykloje. Brolis sakė, kad už 20 eurų nusipirko žolės, po ko jį sulaikė pareigūnai, nuvežė į policijos komisariatą, kuriame pas jį rado žolės. Brolis pasakė, kad jis dabar įtariamasis, po ko jis kreipėsi į advokatą bei sutarė, kad jis gali už brolį laiduoti. Apie tai, kad brolis gali vartoti narkotines medžiagas jis nieko nežinojo. Įtarimų gal kažkada ir buvo, tačiau tai tik prielaidos. Brolio klausė, ar jis vartoja narkotines medžiagas, jis atsakė, kad ne, tačiau tą dieną norėjo parūkyti žolės. Klausė brolio, kodėl jis taip pasielgė, tačiau jis nieko konkretaus atsakyti negalėjo. Po įvykio brolis buvo labai nusiminęs, matėsi, jog dėl įvykio gailisi. Jis sakė, kad daugiau žolės nepirks ir nerūkys. Broliui sakė, kad jis dėl to gali susigadinti gyvenimą ir prarasti darbą. Brolis, kaip ir jis, dirba UAB "(duomenys neskelbtini) " laivų surinkėju. Dažniausiai su broliu kartu vykdavo į komandiruotes, į įvairias Europos Sąjungos šalis. Kadangi jis nesenai baigė mokslus, dažniausiai paprašo darbdavio, kad sudarytų sąlygas vykti kartu. Šiuo metu brolis į užsienį nevyksta. Kai viskas įvyko, jis nesenai buvo sugrįžęs iš užsienio ir daugiau į užsienį nevažiavo. Įprastai užsienyje tekdavo būti nuo dvejų iki trijų mėnesių, po ko sugrįžęs į Klaipėdą, joje būdavo apie 3 savaites. Po įvykio su broliu pradėjo matytis dažniau. Pastaruoju metu į užsienį vykti neplanuoja, nes gimė dukra, ims tėvystės atostogas. Mano, jog galėtų už brolį laiduoti bei daryti jam teigiamą įtaką, t. y. daugiau su juo bendraus ir jį tam tikra prasme kontroliuos. Padės jam psichologiškai ir paaiškins, kodėl vartoti narkotinių medžiagų negalima bei kalbės apie narkotinių medžiagų daromą žalą. R. N. yra ramaus būdo, problemų anksčiau niekada nekeldavo. Stengsis su broliu dar daugiau laiko leisti kartu bei rodyti jam gerą pavyzdį. Yra neteistas, neturi žalingų įpročių. Esant galimybei, prašytų atleisti brolį R. N. nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą, sutinka už jį laiduoti (t. 1, b. l.41-42).

Iš 2021-05-14 asmens parodymo atpažinti protokolo matyti, kad R. N. atpažino N. Č. bei parodė, kad iš šio asmens 2021-05-13 nusipirko kanapių. (t. 1, b. l. 72-77).

Įrodymų vertinimas

Bausmės skyrimas

Dėl R. N. atleidimo pagal laidavimą

R. N. paskirta kardomoji priemonė – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikintina. (t. 2, b. l. 136-138).

Pagal BK 54 straipsnio 1 dalį teismas skiria bausmę pagal šio kodekso specialiosios dalies straipsnio, numatančio atsakomybę už padarytą nusikalstamą veiką, sankciją, laikydamasis šio kodekso bendrosios dalies nuostatų. Švelnesnė, negu straipsnio sankcijoje numatyta, bausmė skiriama tik esant BK 62 straipsnio arba 54 straipsnio 3 dalyje nurodytiems pagrindams. Pagal BK 54 straipsnio 3 dalį, jeigu specialiosios dalies straipsnio sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas aiškiai prieštarautų teisingumo principui, teismas, vadovaudamasis bausmės paskirtimi, gali motyvuotai paskirti švelnesnę bausmę. Teismų praktikoje laikomasi nuostatos, kad BK 54 straipsnio 3 dalis taikoma teismui nustačius išimtines aplinkybes, leidžiančias spręsti, kad straipsnio sankcijoje numatytos bausmės paskyrimas šiam asmeniui už šios nusikalstamos veikos padarymą aiškiai prieštarautų teisingumo principui. Kartu akcentuojama, kad taikyti BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatas galima, kai nėra BK 62 straipsnyje nurodytų pagrindų (kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-7/2010, 2K-323/2012). Teisingumo principo reikalavimų įgyvendinimas paskiriant bausmę kaltininkui (BK 41 straipsnio 2 dalies 5 punktas) – tai nusikalstamos veikos, jos padarymo aplinkybių, kaltininko asmenybės įvertinimas. Šia prasme svarbu įvertinti ir nuo nusikaltimo nukentėjusių asmenų teisėtus interesus, atsižvelgti į kaltininko asmenybę, jo padėties ypatumus, kaltininko ir jo šeimos narių socialinius ryšius. Taikant BK 54 straipsnio 3 dalį, iš esmės turi būti nustatyta tokia aplinkybių visuma, „kurioje bausmė, nors formaliai ir atitinkanti visas bausmės skyrimo nuostatas (tai gali būti ir sankcijos minimumas), gali nepasiekti visų tikslų, nurodytų BK 41 straipsnio 2 dalyje, netgi atvirkščiai – pasiekti iš esmės tik vieną bausmės tikslą – nubaudimą“. Teismų praktikoje akcentuojama, kad pagal BK 54 straipsnio 3 dalį kitokia bausmė, nei numatyta straipsnio, pagal kurį kvalifikuota veika, sankcijoje, paprastai gali būti paskiriama, jei yra išimtinės aplinkybės ir nėra pagrindo paskirti švelnesnę negu įstatymo numatytą bausmę pagal BK 62 straipsnį, o įstatymo numatytos bausmės paskyrimas būtų aiškiai neproporcingas (neadekvatus) konkrečiam baudžiamojo įstatymo pažeidimui, kaltininko asmenybei bei kitoms bylos aplinkybėms (pvz., kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-77/2007, 2K-226/2010, 2K-19/2011, 2K-412/2014). Taigi remiantis BK 54 straipsnio 3 dalies nuostatomis bausmė gali būti švelninama tik išimtiniais atvejais, nustačius ypatingas aplinkybes, dėl kurių sankcijoje numatytos bausmės skyrimas akivaizdžiai negalėtų būti laikomas teisingu.

Šioje baudžiamojoje byloje kaltinamasis N. Č. yra teisiamas pirmą kartą, yra jauno amžiaus, dirba, kaltu prisipažino, dėl savo tokio elgesio labai gailėjosi, vertina jį kritiškai, naujų nusikalstamų veikų nėra padaręs, nusikalstamas veikas padarė tuo metu, kai buvo priklausomas nuo narkotinių medžiagų, o šiuo metu jis savanoriškai gydosi savo priklausomybę ir nebevartoja narkotinių ar psichotropinių medžiagų, todėl teismas sprendžia, kad šiuo atveju kaltinamajam N. Č. paskyrus vienintelę BK 260 straipsnio 1 dalies sankcijoje nurodytą bausmę – laisvės atėmimą, bausmė būtų aiškiai neproporcinga (neadekvati) šiam baudžiamojo įstatymo pažeidimui, kaltininko asmenybei bei kitoms bylos aplinkybėms. Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad nesant galimybės kaltinamajam N. Č. BK 62 straipsnio nuostatų, šiuo atveju parenkant bausmės rūšis kaltinamajam N. Č. pagal BK 260 straipsnio 1 dalį gali būti taikoma BK 54 straipsnio 3 dalis ir skiriama švelnesnė bausmė, nei numato BK 260 straipsnio 1 dalies sankcijos. N. Č. padarė vieną tyčinę nusikalstamą veiką priskiriamą sunkių nusikaltimų kategorijai (BK 11 straipsnio, 5 dalis). Sprendžiant dėl bausmės rūšies parinkimo, atsižvelgtina į N. Č. asmenybę – jauno amžiaus, anksčiau neteistas (t. 2, b. l . 161-162), dirbantis pagal individualią veiklą (t. 3, b. l. 97-101), nevedęs, administracine tvarka baustas (t. 2, b. l. 156-160), kaltę pripažino visiškai, jo atsakomybę lengvina viena aplinkybė, jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Nors N. Č. narkotinių medžiagų platinimas buvo ne vienkartinis atvejis, tačiau tai tęsėsi ne ilgą laikotarpį, kaip nurodė pats N. Č. šia veikla jis užsiėmė tik apie 1,5 mėnesio, taip pat, liudytojas R. B., parodė, kad iš N. Č. narkotines medžiagas įsigyja maždaug nuo 2021 m. balandžio mėnesio, tai vyko apie 10-15 kartų, bet atsižvelgtina ir į tai, kad šią nusikalstamą veiką N. Č. padarė tuo metu, kai buvo priklausomas nuo narkotinių medžiagų, o šiuo metu jis savanoriškai gydosi savo priklausomybę ir nebevartoja narkotinių ar psichotropinių medžiagų. Paminėtos aplinkybės leidžia daryti išvadą, jog bausmės tikslai šiuo atveju kaltinamojo N. Č. atžvilgiu, tikslingiausiai ir veiksmingiausiai užtikrinant bausmės įvykdymą, bus pasiekti N. Č. už nusikalstamos veikos, numatytos BK 260 straipsnio 1 dalyje, padarymą taikant BK 54 straipsnio 3 dalį, paskyrus švelnesnę nei BK 260 straipsnio 1 dalies, sankcijose numatytą bausmę – laisvės apribojimą. Siekiant padėti kaltinamajam N. Č. pakeisti gyvenimo būdą ir elgesį, sulaikyti nuo naujų nusikalstamų veikų padarymo, vadovaujantis BK 48 straipsnio 4 dalies 1, 4 punktais jam skirtinas įpareigojimas dalyvauti elgesio pataisos programoje ir įpareigojimas toliau dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, ir vadovaujantis BK 48 straipsnio 5 dalies 2 punktu, laisvės apribojimo bausmės vykdymo laikotarpiu jam uždraustina bendrauti su asmenimis, vartojančiais narkotines ar psichotropines medžiagas.

Atsižvelgiant į tai, jog byla buvo išnagrinėta atlikus sutrumpintą įrodymų tyrimą, yra pagrindas taikyti BK 64¹ straipsnio nuostatas ir N. Č. šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu.

Kaltinamajam N. Č. paskirtos kardomosios priemonės – rašytinis pasižadėjimas neišvykti, įpareigojimas registruotis policijos įstaigoje, dokumentų paėmimas - panaikintinos pradėjus bausmės vykdymą. (t. 3, b. l. 10-12, 13-15, 16-18).

Prie bylos pridėtas N. Č. Lietuvos Respublikos piliečio pasas (Nr. 23864452), panaikinus N. Č. paskirtą kardomąją priemonę dokumentų paėmimą, grąžintinas N. Č..

Konfiskuotinas turtas laikomas šio kodekso uždraustos veikos įrankis, priemonė ar rezultatas (BK 72 straipsnio 2 dalis). 400 Eur, paimti 2021-05-13 atliktos kratos N. Č. gyvenamojoje vietoje metu (jiems yra skirtas laikinas nuosavybės teisių apribojimas), kurie saugomi Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje, ir kuriuos N. Č. gavo iš prekybos narkotinėmis ir psichotropinėmis medžiagomis, nuosprendžiui įsiteisėjus konfiskuotini iš N. Č. valstybės nuosavybėn kaip nusikalstamos veikos rezultatas.

Iki nuosprendžio įvykdymo paliktinas galioti nuosavybės teisės apribojimas į N. Č. priklausančius 400 Eur (keturis šimtus eurų), paskirtas 2021-05-19 prokuroro nutarimu skirti laikiną nuosavybės teisės apribojimą ir pratęstas 2021-11-17 bei 2022-02-10 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartimis iki 2022-05-19.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: po tyrimo likę baltos spalvos milteliai (24,367 g.) ir likusios kanapės antžeminės dalys (21,361 g.), saugomi Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre Liepyno g. 7, Vilnius (t. 2, b. l. 30-31) - nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: paketas Nr. 466107, kuriame yra folijos ritinėlis, paketas Nr. 483246, kuriame yra kastetas, paketas Nr. 483255, kuriame yra svarstyklės; paketas Nr. 454731, kuriame yra tuščias folijos lankstinukas; paketas Nr. 459296, kuriame yra du tušti folijos lankstinukai; paketas Nr. 483256, kuriame yra smulkintuvas; paketas Nr. 483253, kuriame yra stiklainis bei jame stiklinėlė; paketas Nr. 510431, kuriame yra stiklainis; paketas Nr. 466112, kuriame yra medinis indelis, kuriame yra maišelis, perduoti saugojimui į Klaipėdos AVPK daiktų saugojimo saugyklą (t. 2, b. l. 43-45) - nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikintini.

Daiktai, turintys reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: CD laikmena su nuotraukomis prie 2021-05-13 kratos protokolo (t.1, b. l. 182-186); CD laikmena su telefonų numerių išklotinėmis priedas prie 2021-09-28 tarnybinio pranešimo (t.2., b. l.21); CD laikmena su 3 vaizdo įrašais iš P. N. mobiliojo ryšio telefono priedas prie 2021-06-29 Kitų objektų apžiūros protokolo ( t. 1, b. l. 111-113); 3 CD laikmenos su informacija iš N. Č. mobiliojo ryšio telefono priedas prie 2021 m. rugsėjo mėn. 21-22 d. apžiūros protokolo (t.1, b. l 137-167); CD laikmena su informacija iš N. Č. kompiuterio priedas prie 2021 m. rugsėjo mėn. 22-23 d. apžiūros protokolo (t. 1 b. l. 168-169); 2 CD laikmenos su informacija iš R. B. mobiliojo ryšio telefono priedas prie 2021 m. birželio mėn. 24-25 d. apžiūros protokolo (t. 1, b. l. 91-103); 2 CD laikmenos su informacija iš R. N. mobiliojo ryšio telefono priedas prie 2021-08-31-2021-09-02 apžiūros protokolo (t. 1, b. l. 120-121) - nuosprendžiui įsiteisėjus paliktini saugoti byloje.

Civilinis ieškinys nepareikštas. Proceso išlaidų nėra.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 297-305 straipsniais ir 307-308 straipsniais, teismas

nusprendžia:

R. N. (R. N.), vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 40 straipsnio 2 dalyje numatytu pagrindu, atleisti nuo baudžiamosios atsakomybės pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 1 dalį pagal laidavimą be užstato ir baudžiamąją bylą nutraukti.

Perduoti R. N. laiduotojo S. N., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atsakomybėn, nustatant vienerių metų laidavimo terminą be užstato.

R. N. paskirtą kardomąją priemonę – rašytinį pasižadėjimą neišvykti, nuosprendžiui įsiteisėjus panaikinti.

N. Č. (N. Č.) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 260 straipsnio 1 dalį ir taikant Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54 straipsnio 3 dalį, paskirti jam 2 (dvejų) metų laisvės apribojimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu šiuo nuosprendžiu paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir galutinę bausmę pagal šį nuosprendį N. Č. paskirti – 1 (vienerių) metų 4 (keturių) mėnesių laisvės apribojimo bausmę.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 4 dalies 1, 4 punktais, 5 dalies 2 punktu, laisvės apribojimo bausmės atlikimo metu įpareigoti N. Č. dalyvauti elgesio pataisos programoje ir toliau dirbti arba registruotis Užimtumo tarnyboje prie Lietuvos Respublikos socialinės apsaugos ir darbo ministerijos, bei uždrausti bendrauti su asmenimis, vartojančiais narkotines ar psichotropines medžiagas.

Į bausmės laiką įskaityti N. Č. laikinajame sulaikyme išbūtą laiką nuo 2021 m. gegužės 13 d., 13.15 val. iki 2021 m. gegužės 14 d., 12.00 val. (viena para), vieną laikino sulaikymo dieną prilyginant dviem laisvės apribojimo bausmės dienoms, ir laikyti, kad dvi laisvės apribojimo bausmės dienos yra atliktos.

N. Č. paskirtas kardomąsias priemones: rašytinį pasižadėjimą neišvykti, įpareigojimą registruotis policijos įstaigoje, dokumentų paėmimą - panaikinti pradėjus bausmės vykdymą.

Prie bylos pridėtą N. Č. Lietuvos Respublikos piliečio pasas (Nr. 23864452), panaikinus N. Č. paskirtą kardomąją priemonę dokumentų paėmimą, grąžinti N. Č..

Konfiskuoti iš N. Č. valstybės nuosavybėn nusikalstamos veikos rezultatą – 400 Eur (keturis šimtus eurų), saugomus Klaipėdos apskrities vyriausiojo policijos komisariato depozitinėje sąskaitoje.

Iki nuosprendžio įvykdymo palikti galioti nuosavybės teisės apribojimą į N. Č. priklausančius 400 Eur (keturis šimtus eurų), paskirtą 2021-05-19 prokuroro nutarimu ir 2021-11-17 bei 2022-02-10 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų nutartimis pratęstą iki 2022-05-19, konfiskavus nurodytą turtą, laikiną nuosavybės teisių apribojimą, panaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: po tyrimo likusius baltos spalvos miltelius (24,367 g.) ir likusias kanapės antžemines dalis (21,361 g.), saugomas Lietuvos policijos kriminalistinių tyrimų centre Liepyno g. 7, Vilniuje, - nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: paketą Nr. 466107, kuriame yra folijos ritinėlis, paketą Nr. 483246, kuriame yra kastetas, paketą Nr. 483255, kuriame yra svarstyklės; paketą Nr. 454731, kuriame yra tuščias folijos lankstinukas; paketą Nr. 459296, kuriame yra du tušti folijos lankstinukai; paketą Nr. 483256, kuriame yra smulkintuvas; paketą Nr. 483253, kuriame yra stiklainis bei jame stiklinėlė; paketą Nr. 510431, kuriame yra stiklainis; paketą Nr. 466112, kuriame yra medinis indelis, kuriame yra maišelis, perduotus saugojimui į Klaipėdos AVPK daiktų saugojimo saugyklą - nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti.

Daiktus, turinčius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti: CD laikmeną su nuotraukomis prie 2021-05-13 kratos protokolo; CD laikmeną su telefonų numerių išklotinėmis priedas prie 2021-09-28 tarnybinio pranešimo; CD laikmeną su 3 vaizdo įrašais iš P. N. mobiliojo ryšio telefono priedas prie 2021-06-29 Kitų objektų apžiūros protokolo; 3 CD laikmenas su informacija iš N. Č. mobiliojo ryšio telefono priedas prie 2021 m. rugsėjo mėn. 21-22 d. apžiūros protokolo; CD laikmeną su informacija iš N. Č. kompiuterio priedas prie 2021 m. rugsėjo mėn. 22-23 d. apžiūros protokolo; 2 CD laikmenas su informacija iš R. B. mobiliojo ryšio telefono priedas prie 2021 m. birželio mėn. 24-25 d. apžiūros protokolo; 2 CD laikmenas su informacija iš R. N. mobiliojo ryšio telefono priedas prie 2021-08-31-2021-09-02 apžiūros protokolo, - nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti byloje.

Nuosprendis per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.