- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-04
- Bylos Nr.
- T-399-503/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-56-1-00925-2013-5
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Valdas Petraitis
- Kategorijos
- 2.3.6.7Kitų BPK XXIII skyriaus nuostatų taikymo klausimai
Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas Petraitis, išnagrinėjęs klausimą dėl Z. B. atžvilgiu Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014-08-28 priimto nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. 1-189-503/2014 patikslinimo,-
Aprašomoji dalis
nustatė:
priimant kaltinamojo Z. B. atžvilgiu 2014-08-28 nuosprendį buvo padaryta rašybos klaida, būtent šio nuosprendžio rezoliucinės dalies pirmojoje dalyje parašyta, jog „pripažinti Z. B., asmens kodas a. k. (duomenys neskelbtini) kaltu pagal LR BK 104 straipsnio 2 dalį už nežymiai sutuoktinei J. B. sveikatos sutrikdymą ir už tai jį nubausti vienerių metų laisvės apribojimo bausme, įpareigojant jį būti namuose nuo 22.00 val. iki 6.00 val., jeigu tai nesusiję su darbu, per 6 (šešis) mėnesius nuo nuosprendžio nuorašo gavimo bausmę vykdančioje institucijoje dienos neatlygintinai išdirbti 60 (šešiasdešimt) valandų sveikatos priežiūros, globos ir rūpybos įstaigose ar nevalstybinėse organizacijose, kurios rūpinasi neįgaliaisiais, nusenusiais ar kitais pagalbos reikalingais žmonėmis.“
Kaltinimasis aktas Z. B. buvo surašytas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį. Iš 2014-08-28 nuosprendžio turinio matyti, kad nuteistasis Z. B. pripažintas kaltu nežymiai sutrikdęs sutuoktinei J. B. sveikatą, t. y. padaręs BK 140 straipsnio 2 dalyje numatytą nusikaltimą. Tačiau rezoliucinėje dalyje nurodyta, kad jis pripažintas kaltu pagal BK 104 straipsnio 2 dalį. Pagal tai aišku, kad nuosprendžio rezoliucinės dalies pirmoje dalyje padaryta rašybos klaida. Todėl šis netikslumas ištaisomas nurodant, kad Z. B. nuteistas pagal BK 140 straipsnio 2 dalį.
Motyvuojamoji dalis
Pagal aukščiau nurodytas aplinkybes ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361, 364 straipsniais, teismas,-
Rezoliucinė dalis
nutarė:
ištaisyti Vilkaviškio rajono apylinkės teismo 2014 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžio rezoliucinėje dalyje padarytą aiškią rašybos klaidą, nurodant, kad Z. B. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamą veiką, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui, skundą paduodant per Vilkaviškio rajono apylinkės teismą.