Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2025-04-17 · Baudžiamoji byla Nr. T-525-716/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-04-17
Bylos Nr.
T-525-716/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-00047-2022-0
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Mindaugas Striaukas
Nuteistasis
D. M.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-525-716/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-00047-2022-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.17 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. balandžio 17 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Mindaugas Striaukas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimą dėl nuteistajam D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), sulaikymo laiko įskaitymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

D. M. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 24 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 170 straipsnio 2 dalį, 284 straipsnį ir nuteistas 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir D. M. paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, 9 dalimi paskirta bausmė subendrinta su Kauno apylinkės teismo Kauno rūmų 2021 m. rugpjūčio 26 d. nuosprendžiu skirta bausme ir D. M. paskirta galutinė 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 65 straipsniu ir 66 straipsniu į bausmės laiką įskaitytinas laikino sulaikymo laikas – 2022 m. sausio 1 d., kaip atlikta viena laisvės atėmimo diena. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 6, 8 punktais neatliktos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams 6 mėnesiams, įpareigojant D. M. per visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo ir dirbti arba būti registruotam Užimtum tarnyboje, taip pat pirmus 6 (šešis) mėnesius dalyvauti elgesio pataisos programose. Vadovaujantis BK 69 straipsniu, 75 straipsnio 5 dalimi, D. M. skirta baudžiamojo poveikio priemonė – turtinės žalos atlyginimas, įpareigojant jį per 8 mėnesius nuo nuosprendžio įsiteisėjimo atlyginti ne mažiau kaip pusę priteistos žalos V. C. O. (V. C. O.). Iš D. M. V. C. O. naudai priteisti 2 432,24 eurai turtinei žalai atlyginti.

Lietuvos teismų informacinės sistemos (toliau – ir LITEKO) duomenimis Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 24 d. nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. kovo 17 d.

2023 m. spalio 18 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų nutartimi panaikintas bausmės vykdymo atidėjimas ir D. M. pasiųstas vykdyti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 24 d. nuosprendžiu jam paskirtą 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmę. Nutartyje pažymėta, kad vadovaujantis BK 66 straipsniu, D. M. į paskirtą bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas, t. y. 2022 m. sausio 1 d. kaip viena laisvės atėmimo diena.

Minėta nutartis įsiteisėjo 2023 m. gruodžio 1 d. Vilniaus apygardos teismo nutartimi netenkinus D. M. gynėjo advokato skundo dėl bausmės vykdymo atidėjimo panaikinimo.

Nuteistajam pasislėpus nuo bausmės vykdymo buvo paskelbta D. M. paieška, nuteistojo atžvilgiu 2024 m. balandžio 15 d. Vilniaus apygardos teismas išdavė Europos arešto orderį.

LITEKO duomenimis nustatyta, kad Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kriminalinės policijos Sunkių nusikaltimų tyrimo valdyba 2025 m. kovo 3 d. informavo teismą dėl D. M. paieškos nutraukimo. Pagal 2024 m. balandžio 15 d. Europos arešto orderį D. M. buvo sulaikytas (duomenys neskelbtini) ir 2025 m. vasario 27 d. perduotas Lietuvos Respublikai.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2025 m. kovo 17 d. gautas Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo teikimas dėl sulaikymo laiko įskaitymo D. M.. Teikime nurodyta, kad Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimas neturi duomenų, kada D. M. buvo sulaikytas (duomenys neskelbtini) pagal 2024 m. balandžio 15 d. Europos arešto orderį, dėl ko prašo priimti sprendimą dėl D. M. bausmės laiko įskaitymo (duomenys neskelbtini) pagal 2024 m. balandžio 15 d. Europos arešto orderį iki sulaikymo Lietuvos Respublikoje dienos (2025 m. vasario 27 d.).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 361 straipsnio 1 dalyje numatyta, jog teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Minėto straipsnio 2 dalyje nurodyta, jog, be kita ko, teismas turi teisę įskaityti kardomąjį kalinimą į bausmės atlikimo laiką, jeigu kardomasis kalinimas teismo nuosprendžiu neįskaitytas arba įskaitytas netiksliai.

Teismas, skirdamas bausmę asmeniui, kuriam buvo taikytas kardomasis kalinimas (suėmimas), privalo jį įskaityti į paskirtą bausmę. Tokia nuostata numatyta BK 66 straipsnio 1 dalyje. Ši nuostata turi būti taikoma ir pagal Europos arešto orderį Lietuvos Respublikai išduotam asmeniui, jei jis iki perdavimo buvo suimtas užsienio valstybėje (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis baudžiamojoje byloje Nr. 2K-681/2006; Vilniaus apygardos teismo nuosprendis baudžiamojoje byloje Nr. 1A-31-891/2025).

BK 66 straipsnio 2 dalis numato, kad kardomasis kalinimas (suėmimas) į paskirtą bausmę įskaitomas pagal šio kodekso 65 straipsnio 1 dalies taisykles vieną kardomojo kalinimo (suėmimo) dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo parai.

Lietuvos kriminalinės policijos biuro Tarptautinių ryšių valdybą 2025 m. balandžio 2 d. raštu informavo teismą, kad iš SIRENE (duomenys neskelbtini) nacionalinio skyriaus buvo gautas pranešimas, jog Lietuvos Respublikos pilietis D. M. pagal 2024 m. balandžio 15 d. jo atžvilgiu išduotą Europos arešto (duomenys neskelbtini) orderį buvo suimtas nuo 2025 m. sausio 3 d. 13.00 val. iki 2025 m. vasario 27 d. 11.15 val.

Atsižvelgiant į nurodytas įstatymų nuostatas ir nustatytas faktines aplinkybes D. M. (duomenys neskelbtini) suėmime išbūtas laikas turi būti įskaitytas į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 24 d. nuosprendžiu paskirtą ir realiai vykdomą laisvės atėmimo bausmę, vieną suėmime užsienio valstybėje išbūtą dieną prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Teismas vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361 straipsniu

Rezoliucinė dalis

nutaria:

teikimą tenkinti.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu į Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. vasario 24 d. nuosprendžiu D. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), paskirtos galutinės laisvės atėmimo bausmės laiką įskaityti suėmimo (duomenys neskelbtini) Respublikoje laiką nuo 2025 m. sausio 3 d. iki 2025 m. vasario 27 d., vieną suėmimo dieną užsienio valstybėje prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Mindaugas Striaukas