Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

2025-06-20 · Baudžiamoji byla Nr. T-433-729/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Klaipėdos apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-06-20
Bylos Nr.
T-433-729/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-46480-2024-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Jurgita Grigonienė
Nuteistasis
I. H.
Baudžiamoji byla Nr. T-433-729/2025Teisminio proceso Nr. 1-01-1-46480-2024-3Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 1.1.7.2.2.; 2.5.1.
KLAIPĖDOS apylinkės teismasNUTARTIS2025 m. birželio 20 d.Gargždai

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Jurgita Grigonienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo I. H. prašymą dėl 2025 m. vasario 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu jam paskirtos bausmės (baudos) sumokėjimo termino pratęsimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2025 m. vasario 24 d. teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. e1-510-903/2025 I. H. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 259 straipsnio 2 dalį ir jam paskirta galutinė bausmė – 10 MGL (500 Eur) bauda, nustatant ją sumokėti per 2 mėnesių nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos. Teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo 2025 m. balandžio 18 d.

2025 m. birželio 18 d. teisme elektroniniu paštu gautas nuteistojo I. H. laiškas su prašymu pratęsti jam paskirtos baudos sumokėjimo terminą 1-2 mėnesiams.

Prašymas nepriimtinas nagrinėti.

Motyvuojamoji dalis

Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 37¹ straipsnio 3 dalyje numatyta, kad proceso dalyviai turi teisę visus procesinius dokumentus ir su teismo procesu susijusią informaciją teismams teikti elektroninės formos, teisingumo ministro nustatyta tvarka naudodami elektroninių ryšių priemones. Asmenys, teikiantys procesinius dokumentus elektroninių ryšių priemonėmis, turi juos pasirašyti saugiu elektroniniu parašu arba savo asmens tapatybę patvirtinti kitais būdais (per elektroninės bankininkystės sistemas ir pan.), arba užsiregistruoti teismų informacinėje sistemoje.

Kaip nustatyta, I. H. vardu prašymas teismui atsiųstas elektroniniu laišku iš elektroninio pašto – (duomenys neskelbtini); prašymas nepasirašytas nei originaliu, nei saugiu elektroniniu parašu, todėl nėra galimybės nustatyti asmens tapatybę, kaip to reikalauja Lietuvos Respublikos teismų įstatymas, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodeksas. Be to, prie prašymo nėra jokių duomenų, kurie pagrįstų prašyme nurodytas aplinkybes. Atsižvelgiant į šias aplinkybes, nuteistojo prašymas nepriimtinas nagrinėti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 37¹ straipsnio 3 dalimi,

nutaria:

nepriimti nagrinėti nuteistojo I. H. prašymo.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmus.

Teisėja Jurgita Grigonienė