Šiaulių apygardos teismo sprendimas

2021-01-08 · Civilinė byla Nr. eB2-136-440/2021

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. eB2-136-440/2021Nutartis · 2020-01-09Šiaulių apygardos teismas
  2. eB2-136-440/2021Sprendimas · 2021-01-08Šiaulių apygardos teismas
Teismas
Šiaulių apygardos teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-01-08
Bylos Nr.
eB2-136-440/2021
Teisminio proceso Nr.
2-58-3-00302-2019-5
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Vilija Valantienė
Kategorijos
Civilinė byla Nr. eB2-136-440/2021Teisminio proceso Nr. 2-58-3-00302-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.4.11; 3.2.6.1; 3.4.3.1; 3.4.3.9.2; 3.2.6.1.
(S)ŠIAULIŲ APYGARDOS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. sausio 8 d.Šiauliai

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Medinės tvoros“ nemokumo administratorės mažosios bendrijos „Bankroto laikas“ prašymą dėl bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Medinės tvoros“ veiklos pabaigos.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Šiaulių apygardos teismo 2020 m. sausio 9 d. nutartimi atsakovei uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Medinės tvoros“ iškelta bankroto byla. Nutartis įsiteisėjo 2020 m. sausio 17 d. Šiaulių apygardos teismo nutartimi 2020 m. vasario 21 d. patvirtintas bankrutuojančios „Medinės tvoros“ kreditorių sąrašas bei finansiniai reikalavimai. Šiaulių apygardos teismo 2020 m. gegužės 6 d. nutartimi BUAB „Medinės tvoros“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto, 2020 m. rugpjūčio 28 d. nutartimi patvirtinti BUAB „Medinės tvoros“ kreditorių finansiniai reikalavimai liko nepakitę - iš viso 39,593,53 Eur. 2020 m. rugsėjo 28 d. patvirtinta BUAB „Medinės tvoros“ galutinė bankroto ataskaita.

2. Teisme gautas bankroto administratorės prašymas dėl BUAB „Medinės tvoros“, įmonės kodas 304195198, veiklos pabaigos dėl bankroto. Nurodė, kad įrodymai dėl atsiskaitymo su kreditoriais neteikiami, kadangi bankroto procese nebuvo gauta lėšų, todėl padengti administravimo išlaidų bei kreditorių reikalavimų nebuvo galimybės. Pateikia teismui Lietuvos Respublikos Aplinkos apsaugos departamento pažymą, turto nurašymo aktą, kuriame nurodoma, jog įmonė neturėjo nereikalingo nurašytino turto, likvidacinį balansą, ataskaitą, bei prašo prašymą dėl bankrutuojančios įmonės pabaigos nagrinėti rašytinio proceso tvarka.

3. Apie paskirtą teismo posėdį, kuriame bus sprendžiamas klausimas dėl įmonės veiklos pabaigos, viešai paskelbta specialiame interneto tinklapyje www.teismai.lt, informuoti kreditoriai, prieštaravimų dėl bankroto administratorės pareikšto prašymo dėl įmonės veiklos pabaigos negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

4. Pažymėtina, kad nuo 2020 m. sausio 1 d. įsigaliojo naujas Juridinių asmenų nemokumo įstatymas (toliau – ir JANĮ), reguliuojantis juridinių asmenų restruktūrizavimo ir bankroto procesus ir kuriam įsigaliojus neteko galios ĮBĮ su visais pakeitimais ir papildymais (JANĮ 153 straipsnis). JANĮ 100 straipsnyje nustatyta, kad sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos priima teismas. Nemokumo administratorius ne vėliau kaip per 30 dienų nuo galutinės bankroto ataskaitos patvirtinimo dienos kreipiasi į teismą su prašymu priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos. Prie šio straipsnio 2 dalyje nurodyto prašymo pridedama: 1) įrodymai, kad atsiskaityta su kreditoriais pagal galutinėje bankroto ataskaitoje nurodytas sumas kreditorių reikalavimams tenkinti; 2) neparduoto turto nurašymo, likvidavimo arba perdavimo aktai; 3) institucijos, vykdančios aplinkos apsaugos valstybinę kontrolę, pažyma dėl atliekų, užteršto dirvožemio ir grunto sutvarkymo; 4) juridinio asmens likvidavimo pradžios ir pabaigos finansinių ataskaitų rinkiniai. Teismas ne vėliau kaip per 14 dienų nuo prašymo priimti sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos gavimo dienos priima sprendimą dėl juridinio asmens pabaigos, išskyrus Reglamento (ES) 2015/848 48 straipsnio 2 dalyje nurodytą atvejį.

5. 2020 m. rugsėjo 17 d. kreditorių susirinkimo sprendimas įsiteisėjęs. Ataskaitoje, kuri teismo patvirtinta 2020 m. rugsėjo 28 d. nurodoma, kad bankroto procese nebuvo gauta lėšų, todėl nepadengti administravimo išlaidos bei kreditorių reikalavimai. Byloje esantys duomenys patvirtina, kad BUAB „Medinės tvoros“ nutarties iškelti bankroto bylą įsiteisėjimo dienai neturėjo ir neturi turto, iš kurio būtų dengiami kreditorių reikalavimai bankroto procese. Įmonės turtą sudarė tik viena transporto priemonė Opel Movano, kurios likutinė vertė 1230,43 Eur bei kuri dėl netinkamumo eksploatuoti ar realizuoti buvo utilizuota. Administratorė nenustatė JANĮ pažeidimų, kurie lemtų teisminių ginčų inicijavimą prieš įmonės vadovą ar įmonės akcininkus. Bankroto byloje nėra galimybės padengti ir kreditorių reikalavimų, kurie sudaro bendrą 39 593,53 Eur sumą. Iš bankroto (nemokumo) administratorės prašymo bei į bylą pateiktų duomenų matyti, kad BUAB „Medinės tvoros“ bankroto procedūros yra baigtos. Į bylą pateikta 2020 m. birželio 29 d. Lietuvos Respublikos Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Šiaulių valdybos išduota pažyma Nr. (14.5)-AD5-10094, kuri patvirtina, kad valdyba BUAB „Medinės tvoros“ pretenzijų neturi.

6. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų matyti, kad neišnagrinėtų bylų, kuriose bankrutavusi įmonė būtų šalimi, išskyrus šią bankroto bylą, ar jai būtų pareikšti kokie nors materialūs reikalavimai, nėra ( CPK 179 straipsnis).

7. Įvertinus bylos duomenis, daroma išvada, kad iš esmės JANĮ nuostatos JANĮ 100 straipsnyje numatytos ir būtinos procedūros yra visiškai užbaigtos, pagal bankroto (nemokumo) administratorės pateiktus duomenis liko nepatenkinti – 39,593,53 Eur dydžio kreditoriniai reikalavimai, tačiau įmonė neturi turto, todėl nagrinėjamu atveju nėra pagrindo išvadai, kad kreditorių reikalavimai galėtų būti patenkinti didesne apimtimi. Duomenų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorė neišnaudojo visų galimybių tenkinti kreditorių reikalavimus, dėl ko nebūtų galima priimti sprendimą dėl bankrutavusios įmonės pabaigos, nagrinėjamoje byloje nėra pateikta. Prieštaravimų iš kreditorių dėl administratorės pareikšto prašymo dėl įmonės veiklos pabaigos negauta. Esant nurodytoms aplinkybėms, nėra kliūčių priimti sprendimą dėl šios įmonės veiklos pabaigos (JANĮ 100 straipsnis).

8. Pranešimams apie juridinio asmens pabaigą mutatis mutandis taikomos JANĮ 27 straipsnio nuostatos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259–270 straipsniais, Lietuvos Respublikos Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 41 straipsniu, 99 straipsnio 6 dalimi, 100 straipsnio 3 dalimi, teismas

nusprendžia:

Pripažinti, kad BUAB „Medinės tvoros“, įmonės kodas 304195198, registracijos adresas Kapų g. 7, Kuršėnų m., Šiaulių r. veikla pasibaigė.

Patvirtinti BUAB „Medinės tvoros“ nepatenkintų kreditorinių reikalavimų sąrašą bendrai 39,593,53 Eur sumai:

Antros eilės kreditoriniai reikalavimai: Eil. Nr. Kreditorius Skola (Eur) Baudos, delspinigiai, palūkanos Kitos (bylinėjimosi išlaidos) Viso (Eur) 1. VSDFV Šiaulių skyrius 18.096,36 2. VMI prie LR FM 17011,06 Viso antros eilės kreditorių: 35.107,42

Trečios eilės kreditoriniai reikalavimai: Eil. Nr. Kreditorius Skola (Eur) Baudos, delspinigiai , palūkanos Kitos (bylinėjimosi išlaidos) Viso (Eur) 1. UAB „Asektas“ 904,80 2. UAB „Nirlita“ 120 3. UAB „Noviti“ 3153,24 4. Antstolis T. U. 308,07 Viso trečios eilės kreditorių: 4486,11 VISO: 39.593,53

Įpareigoti bankrutavusios BUAB „Medinės tvoros“ administratorę atlikti veiksmus, numatytus Juridinių asmenų nemokumo įstatymo 27, 101 straipsniuose.

Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Šiaulių apygardos teismą.

Sprendimo patvirtintą kopiją išsiųsti bankroto administratorei, įpareigoti su priimtu sprendimu supažindinti kreditorius.

Teisėja Vilija Valantienė