- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2016-03-09
- Bylos Nr.
- A2.6.-255-476/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 4-36-3-00232-2016-2
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Irena Narbutienė
- Pažeidėjas
- T. P.
viešame teismo posėdyje išnagrinėjo T. P., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), lietuvio, LR piliečio, vidurinio išsilavinimo, dirbančio administracinio teisės pažeidimo bylą ir
Aprašomoji dalis
nustatė:
T. P. 2016 m. vasario 13 d., 19.49 val., Raseinių r. sav., kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda (kairė pusė), 197,00 km., vairuodamas transporto priemonę (duomenys neskelbtini) valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas 2 metų vairavimo stažo, viršijo leistiną jam 90 km/h greitį, važiuodamas 154 km/h. greitį viršijo 64 km/h. Šiais veiksmais pažeidė (duomenys neskelbtini) p. reikalavimus ir padarė pažeidimą, numatytą LR ATPK 124 straipsnio 6 dalyje.
Šalies argumentai
P. T. P. paaiškino, kad tą vakarą važiavo iš varžybų Joniškyje į Vilnių. Pakeliui gavo pranešimą, kad atsirado techninių gedimų darbe, todėl skubėjo į darbą ir viršijo leistiną greitį. Dėl padaryto pažeidimo nuoširdžiai gailisi. Prašė neatimti teisės vairuoti transporto priemones, nes yra kandidatas į Lietuvos jaunių krepšinio rinktinę, nuolat važinėja į varžybas Joniškio m. Be vairuotojo pažymėjimo negalės padėti ir sunkiai sergančiai močiutei.
Motyvuojamoji dalis
Administracinio teisės pažeidimo faktą patvirtina šie įrodymai: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1, 2), tarnybiniai pranešimai (b. l. 4, 5), pažyma apie teistumą (b. l. 10); vairuotojo pažymėjimo kopija, iš kurios matyti, kad teisę vairuoti įgijo 2014-08-19. Iš pažymos apie baustumą (b. l. 8, 9) matyti, kad turi galiojančių administracinių nuobaudų.
Aptarti įrodymai patvirtina faktą, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą LR Administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje.
Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra tai, kad jis prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimą. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto pažeidimo pobūdį ir mastą, atsakomybę sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad baustas administracine tvarka. T. P. yra pavojingas eismo dalyvis, savo elgesiu keliantis pavojų aplinkiniams, nes vairuodamas transporto priemonę viršijo leistiną greitį.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286, 287 str. teismas
nutaria:
T. P., už Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 str. 6 d. pažeidimą nubausti 289,00 Eur (dviejų šimtų aštuoniasdešimt devynių eurų 00 ct) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 (vieniems) metams.
Nutarimas per 20 dienų gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Šiaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jam dienos, o apskundus nutarimą – per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Baudą sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamąją sąskaitą (duomenys neskelbtini) Swedbank, AB, (duomenys neskelbtini) D. B. A/S Lietuvos filialas, (duomenys neskelbtini) Nordea B. F. Plc Lietuvos sk., (duomenys neskelbtini) Š. B., AB, (duomenys neskelbtini) M. B., UAB, (duomenys neskelbtini) DnB Bankas, AB, LT0S 70440600 07887175 SEB Bankas, AB, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodyti administracinio teisės pažeidimo identifikacinį kodą ROIK:16055294058.