- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-06-10
- Bylos Nr.
- T-907-992/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-27935-2019-1
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Viktorija Šelmienė
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Viktorija Šelmienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-73-992/2023.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 25 d. nuosprendžiu A. J. pripažintas kaltu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 260 straipsnio 1 dalį, 226 straipsnio 1 dalį, E. O. pripažintas kaltu pagal BK 22 straipsnio 1 dalį ir 260 straipsnio 1 dalį, 226 straipsnio 1 dalį, G. T. pripažinta kalta pagal BK 226 straipsnio 1 dalį, V. S. pripažintas kaltu pagal BK 226 straipsnio 2 dalį, T. G. pripažintas kaltu pagal BK 226 straipsnio 2 dalį, P. A. (P. A.) pripažintas kaltu pagal BK 226 straipsnio 1 dalį.
Vilniaus apygardos teismo 2024 m. balandžio 25 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1A-31-1053/2024 pakeistas Vilniaus apylinkės teismo 2023 m. liepos 25 d. nuosprendis: panaikinta Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 25 d. nuosprendžio dalis dėl G. T. nuteisimo pagal BK 226 straipsnio 1 dalį ir G. T., padariusi BK 226 straipsnio 1 dalyje numatytą nusikalstamą veiką, vadovaujantis BK 40 straipsnio 1 dalimi, atleista nuo baudžiamosios atsakomybės pagal laidavimą be užstato, baudžiamojo byla jos atžvilgiu nutraukta; patikslintos tam tikros Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 25 d. nuosprendžio aprašomojoje dalyje įrodytomis pripažintinos aplinkybės; pakeista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 25 d. nuosprendžiu A. J. už nusikalstamą veiką, numatytą BK 22 straipsnio 1 dalyje ir 260 straipsnio 1 dalyje, paskirta laisvės atėmimo bausmė; taip pat taip pat pakeista Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 25 d. nuosprendžio dalis dėl turto konfiskavimo iš V. S.. Likusi nuosprendžio dalis palikta nepakeista.
Lietuvos teismų informacinės sistemos LITEKO duomenimis, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 25 d. nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. balandžio 25 d.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. birželio 5 d. gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus (toliau – ir Institucija) teikimas, kuriame nurodyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 25 d. nuosprendyje nebuvo pasisakyta dėl Institucijoje saugomų daiktų (2020 m. birželio 8 d. kvitas Nr. LS004979), todėl prašo priimti sprendimą dėl daiktinių įrodymų.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkinamas.
BPK 361 straipsnio 2 dalis nustato, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų, jei jų klausimas nebuvo išspręstas teismo nuosprendyje.
BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 punkte nustatyta, kad priimant nuosprendį daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo.
Iš baudžiamosios bylos Nr. 1-73-992/2023 duomenų nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 25 d. nuosprendžiu buvo tik iš dalies išspręstas šioje baudžiamojoje byloje saugomų daiktų klausimas – apkaltinamajame nuosprendyje nutarta du plastikinius paketus (gautus pagal 2019 m. rugpjūčio 8 d. specialisto išvadą Nr. 140-(3107)-IS1-3944), elektronines svarstykles (gautas pagal 2020 m. liepos 13 d. specialisto išvadą Nr. IBPS-V-164689-20), servetėlę ir paketą (gautus pagal 2020 m. vasario 26 d. specialisto išvadą Nr. 140-IS1-675 (8.1)), 2,0044 g 3-MMC medžiagos (gautos pagal 2021 m. vasario 24 d. Lietuvos teismo ekspertizės centro specialisto išvadą Nr. 11-205(21)), 8 kompaktines plokšteles su garso įrašų kopijomis, perduotus saugoti į Vilniaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato Aptarnavimo skyrių, nuosprendžiui įsiteisėjus sunaikinti, o 24 kompaktines plokšteles su garso įrašais nutarta nuosprendžiui įsiteisėjus palikti saugoti prie šios baudžiamosios bylos. Tuo tarpu apie kitus daiktus – dėžę, kurioje paketai Nr. 0064968, Nr. 494505, kibirėlis, plastikinis „Maxima“ maišas, plastikinis uždaromas maišelis, 3 vnt. tuščių ampulių, 3 vnt. ampulių su skysčiu, buteliukas su milteliais, 2 vnt. plastikinių dėkliukų, plastikinė folguota pakuotė (2020 m. birželio 8 d. kvitas B, serija BBB Nr. LS004979) – apkaltinamajame nuosprendyje pasisakyta nebuvo.
Teismas, vadovaudamasis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 ir 4 punktuose numatytu teisiniu reguliavimu bei įvertinęs visas teikimo nagrinėjimui reikšmingas aplinkybes, konstatuoja, kad daiktai, nurodyti 2020 m. birželio 8 d. kvite B, serija BBB Nr. LS004979 ir saugomi Policijos departamente prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriuje, atitinka daiktų, kurių apyvarta uždrausta, arba menkaverčio turto sąvoką, todėl turi būti sunaikinami.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsnio 1 dalies 2 ir 4 punktais, 361, 362, 364 straipsniais,
nutaria:
Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą tenkinti.
Daiktus, turėjusius reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti baudžiamojoje byloje Nr. 1-73-992/2023 – dėžę, kurioje paketai Nr. 0064968, Nr. 494505, kibirėlis, plastikinis „Maxima“ maišas, plastikinis uždaromas maišelis, 3 vnt. tuščių ampulių, 3 vnt. ampulių su skysčiu, buteliukas su milteliais, 2 vnt. plastikinių dėkliukų, plastikinė folguota pakuotė (2020 m. birželio 8 d. kvitas B, serija BBB Nr. LS004979) – sunaikinti kaip daiktų, kurių apyvarta uždrausta, arba menkaverčius.
Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui paduodant skundą per Vilniaus miesto apylinkės teismą.