- Teismas
- Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2011-06-08
- Bylos Nr.
- T-28-2011
- Teisminio proceso Nr.
- 2-33-3-00672-2011-0
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Janina Stripeikienė (pirm.), Anatolijus Baranovas, Česlovas Jokubauskas, Dainius Raižys
- Ieškovas
- A. V.
- Atsakovas
- Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
Specialioji teisėjų kolegija ginčams dėl teismingumo tarp bendrosios kompetencijos ir administracinio teismo spręsti, susidedanti iš Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės Janinos Stripeikienės (kolegijos pirmininkė), Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Anatolijaus Baranovo, Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjo Česlovo Jokubausko ir Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjo Dainiaus Raižio,
išnagrinėjusi Plungės rajono apylinkės teismo prašymą išspręsti bylos teismingumą pagal ieškovės A. V. ieškinį atsakovui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos
Aprašomoji dalis
nustatė:
ieškovė A. V. kreipėsi su ieškiniu į teismą atsakovui Nacionalinei žemės tarnybai prie Žemės ūkio ministerijos dėl suklydimu sudaryto sandorio pripažinimo negaliojančiu. Ieškovė nurodė, kad 2008 m. gegužės 6 d. Telšių apskrities viršininko sprendimu Nr. 68-19757 atkurtos nuosavybės teisės į piliečiui V. V. (mirusiam 2005 m. lapkričio 14 d.) tenkančią nekilnojamojo turto dalį ir jam neatlygintinai buvo perduotas lygiavertis turėtajam 0,07 ha žemės sklypas (unikalus numeris: 4400-1584-1777), esantis Telšių apskrityje, Plungės rajone, Trunkių kaime, ir jam nustatytos specialiosios naudojimo sąlygos – ryšių linijos apsaugos zona, dirvožemio apsauga, elektros linijų apsaugos ir kelių apsaugos zonos. Ieškovė yra šio sklypo savininkė pagal paveldėjimą (2008 m. lapkričio 11 d. Paveldėjimo teisės pagal įstatymą liudijimas Nr. 2242). Ieškovė nurodė, kad ji suklydo dėl perduodamo daikto, t. y. sklypo, kokybės (CK 1.90 straipsnio 2 dalis), nes tikėjosi, jog jai bus suteiktas lygiavertis sklypas, kurį bus galima naudoti pagal žemės ūkio paskirtį, tačiau jai suteiktas sklypas patenka į kelias apsaugos zonas ir jo naudoti pagal paskirtį ieškovė negalinti. Ieškovė nurodė, kad ji yra pensininkė, ne žemėtvarkos specialistė, ji negalėjusi žinoti, kur ir kokios specialiosios apsaugos zonos nustatytos. Jei ji būtų žinojusi, kad suteiktame sklype ji negalės vykdyti jokios veiklos dėl visų nustatytų apsaugos zonų, ji tokio sandorio su valstybe nebūtų sudariusi. Ieškovė ieškiniu prašo panaikinti jos sudarytą sandorį su valstybe – 2008 m. gegužės 6 d. Telšių apskrities viršininko sprendimą Nr. 68-19757 dėl nuosavybės teisių atkūrimo kaimo vietovėje piliečiui V. V., priteisti patirtas bylinėjimosi ir nuosavybės teisės bylos tvarkymo išlaidas.