- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2015-05-05
- Bylos Nr.
- e2-591-412/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 2-32-3-00393-2015-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arūnas Nevardauskis
- Pareiškėjas
- UAB „Nissen farm“
- Kategorijos
- 30.8pavadinimo nepavyko patikrinti
- 99.7pavadinimo nepavyko patikrinti
- 113.2pavadinimo nepavyko patikrinti
- 116.1pavadinimo nepavyko patikrinti
- 128.15.2pavadinimo nepavyko patikrinti
viešame teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjo UAB „Nissen farm“ pareiškimą dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Pareiškėjas UAB „Nissen farm“ prašo nustatyti faktą, kad pagal įgyjamąją senatį įgijo nuosavybės teisę į 1985 m statybos pastatą 1F1b, esantį ant 4,8639 ha žemės sklypo, esantį (duomenys neskelbtini). Nurodo, kad pastatas nepriklauso nei valstybei, nei savivaldybei, nei kitiems asmenims, nėra registruotas kitų asmenų vardu. Pareiškėjas taip pat nurodo, kad pastatas yra pareiškėjui priklausančiame žemės sklype. Jis buvo valdomas kaip savas, atvirai ir nepertraukiamai daugiau kaip dešimt metų. Mano, kad nėra jokių apribojimų nustatyti nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto.
Atsiliepimas
Suinteresuotas asmuo Pasvalio rajono savivaldybės administracija pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriuo prieštaravimų nepareiškė ir siūlo spręsti pareiškimą teismo nuožiūra. Suinteresuotas asmuo Pasvalio rajono savivaldybės administracijos Vaškų seniūnija pateikė atsiliepimą į pareiškimą ir jame nurodė, kad prašo vadovautis Pasvalio rajono savivaldybės administracijos pateiktu atsiliepimu. Suinteresuotas asmuo VĮ „Turto bankas“ pateikė atsiliepimą į pareiškimą, kuriuo prašo pareiškimo netenkinti, kadangi nėra jokių įrodymų, pagrindžiančių ginčo pastato nuosavybės teisės perėjimą pareiškėjui, pastatas yra valstybės nuosavybė.
Motyvuojamoji dalis
Pareiškimas atmestinas.
Lietuvos Respublikos CK 4.68 str. 1 d. numato, kad juridinis asmuo, kuris nėra daikto savininkas, bet yra sąžiningai įgijęs daiktą bei sąžiningai, teisėtai, atvirai, nepertraukiamai ir kaip savą valdęs nekilnojamąjį daiktą ne mažiau kaip dešimt metų, kai visą valdymo laikotarpį daikto savininkas turėjo teisinę galimybę įgyvendinti savo teisę į daiktą, bet nė karto ja nepasinaudojo, įgyja nuosavybės teisę į tą daiktą pagal įgyjamąją senatį. Tokiu būdu įgyjantis nuosavybės teisę į turtą asmuo turi būti ne tik sąžiningas daikto įgijėjas, bet ir privalo tokiu išlikti visą įgyjamosios senaties laiką ir net įgydamas daiktą nuosavybėn įgyjamąja senatimi neturi žinoti apie kliūtis, trukdančias įgyti daiktą, jeigu tokių kliūčių būtų (CK 4.70 str. 1d.).
Iš byloje esančios medžiagos matyti, kad nekilnojamasis daiktas – 1985 m. statybos pastatas 1F1b, nekilnojamojo turto registre niekada nebuvo ir iki šiol neįregistruotas. Pastatas buvo valdomas žemės ūkio bendrovės „Grūžiai“, bendrovė 2014-04-30 buvo išregistruota, turtas buvo išdalintas bendrovės pajininkams už pajus, šie asmenys turtą perleido UAB „Nissen farm“. Dėl tos priežasties, kad pastatas nebuvo įregistruotas registre, negalėjo būti perleistas kaip nekilnojamas turtas, tad buvo sudarytos sutartys dėl statybinių medžiagų pirkimo. Pareiškėjas kreipėsi į VĮ „Registrų centras“ Panevėžio filialą dėl pastato įregistravimo, tačiau VĮ „Registrų centras“ Panevėžio filialas 2014-09-02 sprendimu atsisakė tenkinti pareiškėjo prašymą, kadangi nepateikti dokumentai apie daiktinių teisių atsiradimą į šį pastatą. Byloje nepakanka duomenų, kad pareiškėjas UAB „Nissen farm“ sutarčių pagrindu nuo 2003 m. pradėjo valdyti pastatą 1F1b, esantį (duomenys neskelbtini) nėra duomenų apie pastato atsiradimą bei nuosavybės teisės į pastatą perėjimą pareiškėjui. Iš pareiškėjo valstybei priteistinos išlaidos, susijusios su bylos nagrinėjimu (LR CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p., 92 str., 96 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 88 str. 1 d. 3 p., 270, 533 str., teismas
nusprendžia:
UAB „Nissen farm“ pareiškimo dėl nuosavybės teisės įgijimo pagal įgyjamąją senatį fakto nustatymo netenkinti.
Priteisti iš UAB „Nissen farm“ (į.k. (duomenys neskelbtini) , buv. (duomenys neskelbtini) 4 EUR procesinių dokumentų įteikimo išlaidų valstybei (Valstybinė mokesčių inspekcija prie LR FM, a.s. (duomenys neskelbtini), gavėjo kodas (duomenys neskelbtini), į.k. 5660).
Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui apeliacinį skundą paduodant Pasvalio rajono apylinkės teisme.