Klaipėdos apylinkės teismo nutarimas

Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Laimutė Venckuvienė, sekretoriaujant Erikai Ziniūtei, Jurgitai Pocienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam V. G., jo atstovei advokatei L. G., Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Viešosios tvarkos skyriaus atstovui M. P., išnagrinėjusi administracinę bylą pagal administracinėn atsakomybėn patraukto asmens V. G., asmens kodas 3500260326, gyvenančio (duomenys neskelbtini)., dirbančio UAB „(duomenys neskelbtini)“, skundą dėl 2014-05-08 Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo byloje panaikinimo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2014-03-31 Klaipėdos miesto savivaldybės administracijos Administracinių pažeidimų tyrimo poskyrio vyr. specialistė V. Z. surašė administracinio teisės pažeidimo protokolą Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame nurodė, jog 2014-02-06 9.53 val. atlikto patikrinimo metu buvo nustatyta, kad ant pastato (duomenys neskelbtini), neturint leidimo įrengti išorinę reklamą yra įrengta UAB „(duomenys neskelbtini)“ išorinė reklama. V. G., būdamas UAB „(duomenys neskelbtini)“ generaliniu direktoriumi, neužtikrino, kad be leidimo Klaipėdos miesto savivaldybės teritorijoje nebūtų įrengiama išorinė reklama. Tuo V. G. pažeidė išorinės reklamos įrengimo reikalavimus ir nesilaikė išorinės reklamos įrengimo draudimų ir reikalavimų, tai yra Lietuvos Respublikos reklamos įstatymo 12 str. 1 d. 5 p., Išorinės reklamos įrengimo taisyklių, patvirtintų Ūkio ministerijos 2013 m. liepos 30 d. įsakymu Nr. 4-670 „Dėl išorinės reklamos įrengimo taisyklių patvirtinimo ir Lietuvos Respublikos ūkio ministro 2000 m. gruodžio 1 d. įsakymo Nr. 405 „Dėl išorinės reklamos įrengimo tipinių taisyklių patvirtinimo“ ir jį keitusių įsakymų pripažinimo netekusiais galios“ 12, 11 punktų reikalavimus. Šie V. G. veiksmai kvalifikuoti pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 2141 str. 3 d.