- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Sprendimas
- Data
- 2017-08-16
- Bylos Nr.
- 2-3618-723/2017
- Teisminio proceso Nr.
- 2-52-3-02644-2017-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vilmantas Ambrulevičius
- Ieškovas
- Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos
- Atsakovas
- G. L.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal ieškovo Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos ieškinį atsakovui G. L. dėl nuostolių atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
1. Ieškovas kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydamas priteisti iš atsakovo G. L. 389,55 Eur žalos (patirtų išlaidų) dėl atsakovo neteisėtų veiksmų atlyginimo (b.l. 2-11).
Ieškinyje nurodė, kad Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014-01-31 nutarimu administracinės teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-141-269/2013 atsakovas pripažintas padariusiu teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 210 straipsnio 1 dalyje (kontrabanda), jam paskirta administracinė nuobauda – 10 000 litų bauda su neteisėtai gabentų 1079 pakelių cigarečių „M. C.“ bei automobilio N. P., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Šis automobilis ir juo atsakovo neteisėtai gabentos cigaretės muitinės pareigūnų buvo sulaikyti 2013-12-18 Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio poste, po sulaikymo atgabenti į jų saugojimo vietas (Minsko pl. 21, Vilniuje ir J. J. g. 4, Panevėžyje), nuo sulaikymo 2013-12-18 iki nutarimo administracinės teisės pažeidimo byloje įsiteisėjimo 2014-02-20 bei jo įvykdymo saugoti ir apskaityti Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriaus administruojamame muitinės sandėlyje. Taip pat Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015-04-08 nutarimu administracinės teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-473-269/2015 atsakovas pripažintas padariusiu teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) str. 2 d. (kontrabanda), jam paskirta administracinė nuobauda – 1 500 Eur bauda su neteisėtai gabentų 485 pakelių cigarečių „M. C.“ bei automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) konfiskavimu. Minėtas automobilis ir juo atsakovo neteisėtai gabentos cigaretės muitinės pareigūnų buvo sulaikyti 2015-02-11 Vilniaus teritorinės muitinės Lavoriškių kelio poste, po sulaikymo atgabenti į jų saugojimo vietas, nuo sulaikymo 2015‑02‑11 iki nutarimo administracinės teisės pažeidimo byloje įsiteisėjimo 2015-04-28 bei jo įvykdymo saugoti ir apskaityti Muitinės departamento Sulaikytų prekių administravimo skyriaus administruojamame muitinės sandėlyje. Įsiteisėjus teismų nutarimams administracinės teisės pažeidimų bylose ieškovas, sumokėjęs turto saugotojui už automobilių transportavimą į saugojimo vietas, kuriomis disponuoja saugotojas, už jų saugojimą, konfiskuotus automobilius teisės aktų nustatyta tvarka perdavė realizuoti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos. Ieškovas, padengęs sulaikytų ir konfiskuotų automobilių transportavimo ir saugojimo, sulaikytų ir konfiskuotų cigarečių sandėliavimo bei jų sunaikinimo (šalinimo) kaštus, dėl atsakovo neteisėtų veikų patyrė iš viso 389,55 Eur žalos.
2. Atsakovui teismo pranešimas ir ieškinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka. Iš jo per teismo nustatytą terminą atsiliepimo į ieškinį negauta, todėl tenkintinas ieškovo prašymas dėl sprendimo už akių priėmimo ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.).
Motyvuojamoji dalis
Ieškinys tenkintinas visiškai.
3. Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad Vilniaus rajono apylinkės teismo 2014‑01‑31 nutarimu administracinės teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-141-269/2013 atsakovas G. L. buvo pripažintas padaręs teisės pažeidimą, numatytą Administracinių teisės pažeidimų kodekso (ATPK) 210 straipsnio 1 dalyje, jam buvo paskirta administracinė nuobauda – 10 000 Lt bauda su teisės pažeidimo tiesioginio objekto – neteisėtai gabentų cigarečių (1079 pakelių „M. C.“) bei administracinės teisės pažeidimo padarymo įrankio (priemonės) – automobilio N. P., valst. Nr. (duomenys neskelbtini) – konfiskavimu (b.l. 23-24). Taip pat Vilniaus rajono apylinkės teismo 2015-04-08 nutarimu administracinės teisės pažeidimo byloje Nr. A2.11.-473-269/2015 atsakovas G. L. buvo pripažintas padaręs teisės pažeidimą, numatytą (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalyje, jam buvo paskirta administracinė nuobauda – 1 500 Eur bauda su teisės pažeidimo tiesioginio objekto – neteisėtai gabentų cigarečių (485 pakelių „M. C.“) bei administracinės teisės pažeidimo padarymo įrankio (priemonės) – automobilio VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) – konfiskavimu (b.l. 25-26).
4. Aukščiau nurodyti automobiliai bei atsakovo neteisėtai gabentos cigaretės muitinės pareigūnų buvo sulaikyti bei nugabenti į jų saugojimo vietas, o nuo sulaikymų iki nutarimų administracinio teisės pažeidimo bylose įsiteisėjimo bei jų įvykdymo, saugoti ir apskaityti muitinės sandėliuose (b.l. 27-101). Įsiteisėjus 2014-01-31 ir 2015-04-08 Vilniaus rajono apylinkės teismo nutarimams, ieškovas sumokėjo turto saugotojui už automobilių transportavimą į saugojimo vietą, už jų saugojimą, taip pat patyrė sulaikytų cigarečių transportavimo į saugojimo vietą, saugojimo (sandėliavimo) ir sunaikinimo išlaidų – iš viso patyrė 389,55 Eur dydžio nuostolius (b.l. 21-22). Duomenų apie tai, kad atsakovas geranoriškai atlygino ieškovui jo patirtus nuostolius, nėra ((duomenys neskelbtini)str.).
5. Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.2 straipsnis nustato, kad prievolės atsiranda iš sandorių arba kitokių juridinių faktų, kurie pagal galiojančius įstatymus sukuria prievolinius santykius. CK 6.263 straipsnyje numatyta, kad kiekvienas asmuo turi pareigą laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos, o žalą padaręs asmuo privalo ją visiškai atlyginti. Tai gi, atsakovui savo neteisėtais veiksmai padarius ieškovui nuostolių, jam kyla civilinė deliktinė atsakomybė juos atlyginti. CK 6.245 straipsnio 4 dalis numato, kad deliktinė civilinė atsakomybė yra turtinė prievolė, atsirandanti dėl žalos, kuri nesusijusi su sutartinais santykiais, išskyrus atvejus, kai įstatymai nustato, kad deliktinė atsakomybė atsiranda dėl žalos, susijusios su sutartiniais santykiais. Padaryti nuostoliai turi būti atlyginti visiškai (CK 6.251 str. 1 d.). Remiantis nurodytomis teisės normomis ir bylos nagrinėjimo metu nustatytomis aplinkybėmis, teismas turi pagrindo ieškinį tenkinti ir iš atsakovo ieškovo naudai priteisti 389,55 Eur dydžio nuostolių atlyginimą.
6. Šaliai, kurios naudai priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies (CPK 93 str. 1 d.). Kadangi ieškovas nuo žyminio mokesčio mokėjimo buvo atleistas, ieškinį tenkinus visiškai valstybės naudai iš atsakovo priteistinas 20,00 Eur žyminis mokestis ir 1,69 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų, t.y. iš viso 21,69 Eur bylinėjimosi išlaidų (CPK 96 str. 1 d., 83 str. 1 d. 5 p.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalimi, 285-286 straipsniais, teismas
nusprendė:
ieškinį tenkinti visiškai.
Priteisti iš atsakovo G. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovo Muitinės departamento prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (j. a. k. (duomenys neskelbtini)) naudai 389,55 Eur (tris šimtus aštuoniasdešimt devynis eurus 55 ct) nuostolių atlyginimo.
Priteisti iš atsakovo G. L. (a. k. (duomenys neskelbtini) valstybės naudai 21,69 Eur (dvidešimt vieną eurą 69 ct) žyminio mokesčio ir pašto išlaidų (gavėjas Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, gavėjo bankas AB Swedbank, a.s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).
Atsakovas negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiškimą dėl sprendimo už akių peržiūrėjimo (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka.
Ieškovas per 20 dienų nuo šio sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundą Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos išsiųsti šalims.