- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-01-07
- Bylos Nr.
- T-27-949/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-30857-2022-2
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Rima Gudienė
- Nuteistasis
- V. J.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų teisėja Rima Gudienė
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimą dėl priežiūros nutraukimo prieš terminą nuteistajam V. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), gyvenančiam (duomenys neskelbtini).
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
V. J. Plungės apylinkės teismo Skuodo rūmų 2023 m. liepos 25 d. nuosprendžiu, pakeistu Klaipėdos apygardos nuosprendžiu 2023 m. spalio 26 d. pripažintas kaltu padaręs nusikalstamas veikas, numatytas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 281 straipsnio 4 dalyje, 144 straipsnyje, ir vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, 641 straipsniu, jam paskirta subendrinta 1 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 2 dalimi, 5 dalies 5, 10 punktais, paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 1 metams 6 mėnesiams, įpareigojant V. J. visą bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpį mokytis arba dirbti, bei nevartoti psichiką veikiančių medžiagų. Nuosprendis įsiteisėjo 2023 m. spalio 26 d. Bausmės vykdymo pabaiga numatyta 2025 m. balandžio 25 d.
Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmuose 2024 m. gruodžio 11 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyriaus teikimas, kuriame nurodoma, jog Lietuvos probacijos tarnybos Vakarų Lietuvos skyrius probuojamojo priežiūrą vykdo nuo 2023 m. lapkričio 3 d. 2023 m. lapkričio 10 d. V. J. supažindintas su probacijos atlikimo tvarka, sąlygomis bei atsakomybe, sudarytas Individualus probuojamojo priežiūros planas. 2024 m. sausio 22 d. įvertinta probuojamojo nusikalstamo elgesio rizika pagal OASys vertinimo metodiką, asmuo surinko 15 balų iš 168 galimų, didelės žalos rizika – vidutinė visuomenei. 2024 m. gruodžio 9 d. po rizikos pervertinimo asmens rizika nusikalsti nepakito. Probacijos laikotarpiu V. J. atžvilgiu nebuvo pradėta naujų ikiteisminių tyrimų, jis taip pat nebaustas administracine tvarka, kitų probacijos sąlygų pažeidimų nenustatyta. Probuojamasis probacijos laikotarpiu dirbo ir mokėsi. 2024 m. gruodžio 10 d. probuojamasis faktiškai atliko 3/4 probacijos termino, jo elgesys rodo, kad probacijos tikslai gali būti pasiekti be tolimesnės probuojamojo priežiūros. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, vadovaujantis Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 24 straipsnio 1 dalimi, teikimu prašoma V. J. priežiūros vykdymą nutraukti prieš terminą.