Regionų apygardos administracinio teismo sprendimas

2024-12-17 · Administracinė byla Nr. I2-3076-811/2024

Bylos eiga

  1. I2-3076-811/2024Sprendimas · 2024-12-17Regionų apygardos administracinis teismas
  2. ApeliacijaNutartis · 2026-01-07Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinis teismas
Dokumentas
Sprendimas
Data
2024-12-17
Bylos Nr.
I2-3076-811/2024
Teisminio proceso Nr.
3-61-3-08906-2023-3
Bylos rūšis
administracinė byla
Teisėjas
Violeta Petkevičienė
Pareiškėjas
A. P.
Atsakovas
Lietuvos valstybei
Administracinė byla Nr. I2-3076-811/2024Teisminio proceso Nr. 3-61-3-08906-2023-3Procesinio sprendimo kategorijos: 7.5.3; 20.2.3.1; 55.1.3 (S)
REGIONŲ ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2024 m. gruodžio 17 d.Vilnius
Regionų administracinio teismo teisėja Violeta Petkevičienė,sekretoriaujant Daliai Kalantienei,dalyvaujant pareiškėjui A. P.,atsakovės atstovui Donatui Spurgai

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo A. P. skundą atsakovei Lietuvos valstybei atstovaujamai valstybės įmonė „Registrų centras“, dėl žalos priteisimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjas Regionų administraciniam teismui pateiktame skunde prašo priteisti iš atsakovo 334 243 Eur turtinę žalą, 253 935 Eur negautų pajamų ir 434 516 Eur neturtinę žalą.

Pareiškėjas nurodo Žemės ir kito nekilnojamojo turto kadastro ir registro valstybinės įmonės Vilniaus filialas (toliau - Registro tvarkytojas) atsisakė tenkinti pareiškėjo 2001-11-22 prašymą Nr. E-253190 įregistruoti nuosavybės teises į statinį, esantį (duomenys neskelbtini) (toliau – Patalpa), ir be teisinio pagrindo 2002-09-17 nuosavybės teises į Patalpą įregistravo kitam asmeniui, tuo padarydamas pareiškėjui turtinę, neturtinę žalą ir nuostolius. Pažymi, kad Registro tvarkytojo 2002-09-17 išduoto pažymėjimo Nr. 10/318283 5 punkte nurodyta statinių savininke uždaroji akcinė bendrovė (toliau – UAB) komercinė firma „Dieona“ nėra valdomo turto (kadastro unikalaus Nr. (duomenys neskelbtini)) savininkė. Teigia, kad jos nuosavybės teisės juridinis pagrindas ir valdomo turto forma iš esmės neatitinka Lietuvos Respublikos nekilnojamojo turto registro įstatymų nustatytos daiktinių teisių į nekilnojamąjį daiktą perleidimo formos (22 straipsnio 1 dalis 1, 10 punktai, 23 straipsnis). Teigia, kad Registro tvarkytojo 2002-09-17 pažymėjimo 5.1.1. punkte UAB „Dieona“ nuosavybės teisės juridinį pagrindą patvirtinančiuose dokumentuose nėra duomenų, identifikuojančių UAB „Dieona“ įgytos nuosavybės teisės į Patalpą.