Klaipėdos apygardos teismo nutartis

Žemesnės instancijos teismas

1. Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. vasario 10 d. nuosprendžiu E. A. nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu ketveriems metams, pagal BK 260 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu dešimčiai metų ir pagal BK 276¹ straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu ir E. A. paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvylikai metų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, ši paskirta subendrinta bausmė subendrinta dalinio sudėjimo būdu su Šiaulių apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu paskirta aštuonerių metų laisvės atėmimo bausme ir E. A. paskirta galutinė subendrinta šešiolikos metų laisvės atėmimo bausmė. Bausmę paskirta atlikti (duomenys neskelbtini). Į paskirtą bausmę įskaitytas laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2019 m. vasario 14 d. iki laisvės atėmimo bausmės vykdymo pradžios ir bausmė, iš dalies atlikta pagal 2019 m. rugpjūčio 28 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendį.

2. Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. vasario 10 d. nuosprendis pakeistas. E. A. nusikalstamos veikos iš BK 260 straipsnio 1 dalies, BK 260 straipsnio 3 dalies perkvalifikuotos į BK 260 straipsnio 3 dalį ir jam paskirtas laisvės atėmimas dešimčiai metų. Panaikinta nuosprendžio dalis, kuria, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 dalimi, E. A. už atskiras nusikalstamas veikas paskirtos bausmės subendrintos ir jam paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas dvylikai metų, kuri, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, subendrinta su Šiaulių apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir E. A. paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas šešiolikai metų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punktu, pagal BK 260 straipsnio 3 dalį paskirta bausmė apėmimo būdu subendrinta su skundžiamu nuosprendžiu pagal BK 276¹ straipsnio 1 dalį paskirta bausme ir E. A. paskirta subendrinta bausmė laisvės atėmimas dešimčiai metų. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, ši paskirta subendrinta bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu subendrinta su Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2020 m. liepos 2 d. nutartimi, pakeitus Šiaulių apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendį, paskirta bausme ir E. A. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvylikai metų, bausmę atliekant (duomenys neskelbtini).

3. Šiaulių apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu E. A. nuteistas pagal BK 260 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu ketveriems metams, pagal BK 261 straipsnį – laisvės atėmimu šešeriems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės šešerių metų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį (dvejus metus) švelnesnės ketverių metų laisvės atėmimo bausmės, ir galutinė subendrinta bausmė E. A. paskirta laisvės atėmimas aštuoneriems metams. Į paskirtą bausmę įskaitytas laikinojo sulaikymo ir suėmimo laikas nuo 2018 m. kovo 13 d. iki 2018 m. birželio 12 d. E. A. pagal BK 24 straipsnio 5 dalį, 187 straipsnio 2 dalį išteisintas, neįrodžius, kad jis dalyvavo padarant nusikalstamą veiką (BPK 303 straipsnio 5 dalies 2 punktas). Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gruodžio 19 d. nutartimi nuteistojo E. A. gynėjo advokato apeliacinis skundas atmestas.

4. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2020 m. liepos 2 d. nutartimi pakeistas Šiaulių apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendis ir Lietuvos apeliacinio teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2019 m. gruodžio 19 d. nutarties dalis dėl subendrintos bausmės E. A. paskyrimo. Panaikintos nuosprendžio ir nutarties dalys, kuriomis, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirtos bausmės subendrintos dalinio sudėjimo būdu, prie griežtesnės šešerių metų laisvės atėmimo bausmės pridedant dalį švelnesnės ketverių metų laisvės atėmimo bausmės, ir galutinė subendrinta bausmė E. A. paskirta laisvės atėmimas aštuoneriems metams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 2 dalimis, 5 dalies 1 punktu, E. A. pagal BK 261 straipsnį ir 260 straipsnio 1 dalį paskirtos bausmės subendrintos apėmimo būdu, griežtesne bausme – laisvės atėmimu šešeriems metams, apimant švelnesnę ketverių metų laisvės atėmimo bausmę, ir paskirta galutinė subendrinta bausmė laisvės atėmimas šešeriems metams.

5. 2020 m. gruodžio 21 d. Klaipėdos apygardos teisme gautas bausmę vykdančios institucijos (duomenys neskelbtini) teikimas dėl nuteistajam E. A. Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. vasario 10 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu, ir Šiaulių apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2020 m. liepos 2 d. nutartimi, paskirtų bausmių subendrinimo.

6. Teikimas netenkinamas.

7. Remiantis bylos duomenimis nustatyta, kad Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu, kuriuo buvo pakeistas Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. vasario 10 d. nuosprendis, vadovaujantis BK 63 straipsnio 4, 9 dalimis, E. A. paskirta subendrinta dešimties metų laisvės atėmimo bausmė dalinio bausmių sudėjimo būdu buvo subendrinta su Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2020 m. liepos 2 d. nutartimi, pakeitus Šiaulių apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendį, paskirta bausme ir E. A. paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas dvylikai metų, bausmę atliekant (duomenys neskelbtini).

8. Kadangi Klaipėdos apygardos teismo 2020 m. vasario 10 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu, ir Šiaulių apygardos teismo 2019 m. rugpjūčio 28 d. nuosprendžiu, pakeistu Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2020 m. liepos 2 d. nutartimi, nuteistajam E. A. paskirtos laisvės atėmimo bausmės yra subendrintos, kiti su nuosprendžių vykdymu susiję klausimai yra išspręsti priimant Lietuvos apeliacinio teismo 2020 m. lapkričio 5 d. nuosprendį, bausmę vykdančios institucijos teikimas netenkinamas.