- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2025-03-27
- Bylos Nr.
- T-107-1150/2025
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-17691-2023-4
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Monika Ambrasaitė-Valentinavičienė
Elektrėnų savivaldybės viešosios įstaigos Elektrėnų savivaldybės sveikatos centro atstovei Imeldai Skiriūtei-Surovai,
viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo viešosios įstaigos Elektrėnų savivaldybės sveikatos centro teikimą dėl priverstinio ambulatorinio stebėjimo ir gydymo pratęsimo P. B..
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. liepos 30 d. nutartimi, baudžiamojoje byloje Nr. M1-733-1150/2024, nuspręsta taikyti P. B. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.
2. Teisme gautas viešosios įstaigos Elektrėnų savivaldybės sveikatos centro teikimas, kuriuo prašoma pratęsti ambulatorinį stebėjimą ir gydymą. Nurodoma, kad:
2.1. P. B. teismo sprendimo nevykdė ir gydytis į VšĮ Elektrėnų savivaldybės sveikatos centrą neatvyko. Dėl būklės paūmėjimo buvo nuvežtas Respublikinę Vilniaus Psichiatrijos ligoninę, kur nuo 2024 m. rugsėjo 17 d. iki 2024 m. spalio 15 d. buvo gydomas.
2.2. Po stacionarinio gydymo likusį paskirtą gydymą tęsė, lankėsi tvarkingai, nors kontaktas išlieka formalus.
2.3. P. B. yra gydomas ilgo ir trumpo veikimo vaistais, tačiau išlieka nekritiškas savo ligai ir sau, todėl tikslinga priverstinį ambulatorinį gydymą tęsti.
3. Teismo posėdžio metu viešosios įstaigos Elektrėnų savivaldybės sveikatos centro atstovė teikimą palaikė, prašė teismo jį tenkinti. Papildomai parodė, kad vaistų neatvyksta visada laiku, pavėluoja, pamiršta. Asmuo išreiškia nepasitenkinimą, kad tenka lankytis, nesupranta ką tokio padarė. Su juo sunkus kontaktas. Jis nori būti aktyvus socialiniame gyvenime, stengiasi atvykti, tad stacionarus gydymas šiuo metu dar nereikalingas. Jeigu kartosis drausminiai pažeidimai, teks prašyti. Gydymą nutraukus jis tapo neadekvatus, keliavo per miestus, užkliuvinėjo žmonės ir pan.
4. Asmens, kuriam paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės gynėjas Sergejus Milovas teismo posėdžio metu parodė, kad teikimas pagrįstas, tad tenkintinas.
5. Prokuroras teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti.