Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2025-11-03 · Baudžiamoji byla Nr. T-430-1150/2025

Bylos eiga

  1. M1-733-1150/2024Nutartis · 2024-07-30Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. T-107-1150/2025Nutartis · 2025-03-27Vilniaus regiono apylinkės teismas
  3. T-430-1150/2025Nutartis · 2025-11-03Vilniaus regiono apylinkės teismas
  4. T-214-1150/2026Nutartis · 2026-05-13Vilniaus regiono apylinkės teismas
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-11-03
Bylos Nr.
T-430-1150/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-17691-2023-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Monika Ambrasaitė-Valentinavičienė
Advokatai
Regina Vasiliauskienė
Teikimas Nr. T-430-1150/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-17691-2023-4Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.14; 2.1.10.1; 2.10.12 (S)
VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. lapkričio 3 d.Trakai
Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Monika Ambrasaitė-Valentinavičienė,sekretoriaujant Marijonai Jankauskienei,dalyvaujant prokurorei Žanai Sokolovskai,

Viešosios įstaigos Elektrėnų savivaldybės sveikatos centro atstovei Imeldai Skiriūtei-Surovai,

asmens, kuriam paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės gynėjai advokatei Reginai Vasiliauskienei,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo viešosios įstaigos Elektrėnų pirminės sveikatos priežiūros centro teikimą dėl priverstinio ambulatorinio stebėjimo ir gydymo pratęsimo P. B..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

1. Vilniaus regiono apylinkės teismo 2024 m. liepos 30 d. nutartimi, baudžiamojoje byloje Nr. M1-733-1150/2024, nuspręsta taikyti P. B. priverčiamąją medicinos priemonę – ambulatorinį stebėjimą pirminės psichikos sveikatos priežiūros sąlygomis pagal gyvenamąją vietą.

2. Teisme gautas viešosios įstaigos Elektrėnų pirminės sveikatos priežiūros centro teikimas, kuriuo prašoma pratęsti ambulatorinį stebėjimą ir gydymą. Nurodoma, kad:

2.1. P. B. teismo sprendimo nevykdė ir gydytis į VšĮ Elektrėnų savivaldybės sveikatos centrą neatvyko. Dėl būklės paūmėjimo buvo nuvežtas Respublikinę Vilniaus Psichiatrijos ligoninę, kur nuo 2024 m. rugsėjo 17 d. iki 2024 m. spalio 15 d. buvo gydomas.

2.2. Vėliau pacientas paskirtą gydymą tęsė, lankėsi tvarkingai, nors kontaktas išlieka formalus.

2.3. Pacientas yra gydomas ilgo ir trumpo veikimo vaistais, tačiau išlieka nekritiškas savo ligai ir sau, todėl tikslinga priverstinį ambulatorinį gydymą tęsti.

3. Teismo posėdžio metu viešosios įstaigos Elektrėnų pirminės sveikatos priežiūros centro atstovė Imelda Skiriūtė-Surova teikimą palaikė, prašė teismo jį tenkinti. Papildomai parodė, kad pacientas nepripažįsta ligos, gydimas tęsiamas vien dėl to, kad teismas taiko priverčiamąsias priemones. Pacientas nesugeba savarankiškai gyventi, atvykti į įstaigą gydymui. Pacientas gyvena su seneliais, kurių sveikata sudėtinga, tad negali užtikrinti visapusiškos jo priežiūros.

4. Asmens, kuriam paskirtos priverčiamosios medicinos priemonės gynėja advokatė Regina Vasiliauskienė teismo posėdžio metu parodė, kad teikimas pagrįstas, tad tenkintinas.

5. Prokurorė Žana Sokolovska teismo posėdžio metu prašė teikimą tenkinti.