Kauno apygardos teismo nutartis

Kauno apygardos teismo pirmininkas Nerijus Meilutis, rašytinio proceso tvarka spręsdamas klausimą dėl Kauno miesto apylinkės teismo civilinės bylos Nr. 2-9856-886/2011 perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Civilinė byla perduota apygardos teismui nustačius, jog šioje byloje trečiasis asmuo yra notarė R. O. I., Kauno miesto apylinkės teismo teisėjo E. I. sutuoktinė.

Motyvuojamoji dalis

Pagal nuo 2011 m. spalio 1 d. įsigaliojusio Civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 5 dalį, tuo atveju, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieš paskiriant teisėjui nagrinėti bylą paaiškėja, kad tame teismė nėra teisėjų, turinčių teisę ją nagrinėti, byla perduodama kitam teismui šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka. Klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vieno apylinkės teismo kitam apylinkės teismui išsprendžia apygardos teismo, kurio veiklos teritorijoje yra šie apylinkės teismai, pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas (CPK 34 str. 3d.).

Nagrinėjamu atveju trečiojo asmens notarės R. O. I. sutuoktinis yra Kauno miesto apylinkės teismo teisėjas, todėl atsižvelgus į tai, kas išdėstyta, civilinė byla perduotina nagrinėti kitam apylinkės teismui. Įvertinus tai, kad daugumos dalyvaujančių byloje asmenų gyvenamosios vietos bei juridinių asmenų buveinės yra Kauno mieste, ieškovės gyvenamoji vieta – Vilniaus rajone, vieno trečiojo asmens – Kėdainių rajone, atsižvelgiant į teismų darbo krūvius, siekiant proceso koncentracijos ir ekonomiškumo bei išlaikant iš esmės vienodus atstumus nuo dalyvaujančių byloje asmenų gyvenamųjų vietų, byla perduotina Kaišiadorių rajono apylinkės teismui.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Kauno miesto apylinkės teismo civilinę bylą Nr. 2-9856-886/2011 pagal ieškovės J. G. ieškinį atsakovui M. J. Š. dėl testamento pripažinimo negaliojančiu, tretieji asmenys byloje notarės R. O. I. ir R. P., P. Š., G. Š., perduoti nagrinėti Kaišiadorių rajono apylinkės teismui.

Nutartis neskundžiama.