Klaipėdos apylinkės teismo nutartis

Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų teisėja Aušra Volskytė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankroto administratoriaus A. M. prašymą dėl V. D. bankroto bylos pabaigos civilinėje byloje pagal pareiškėjos V. D. pareiškimą dėl fizinio asmens bankroto bylos iškėlimo, suinteresuoti asmenys akcinė bendrovė SEB bankas, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

teisme gautas V. D. bankroto administratoriaus A. M. pranešimas dėl fizinio asmens bankroto bylos pabaigos, kuriuo bankroto administratorius prašė priimti nutartį baigti V. D. bankroto bylą.

Suinteresuotas asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyrius, susipažinęs su administratoriaus A. M. prašymu neprieštaravo, kad fizinio asmens V. D. bankroto byla būtų užbaigta.

Suinteresuoto asmens SEB banko nuomonė dėl prašymo baigti bankroto bylą negauta.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkinamas.

Pagal Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 30 straipsnio 1 dalį, kai atliktas paskutinis plane nustatytas mokėjimas, bankroto administratorius privalo parengti plano įgyvendinimo aktą, kurį pasirašo fizinis asmuo, bankroto administratorius ir kreditorių susirinkimo pirmininkas. Jeigu bent vienas iš šioje dalyje nurodytų asmenų atsisako pasirašyti plano įgyvendinimo aktą, surašomas akto nepasirašymo protokolas, kuriame nurodomos nepasirašymo priežastys, ir teikiamas teismui kartu su plano įgyvendinimo aktu. Teismas, gavęs plano įgyvendinimo aktą, pasirašytą fizinio asmens, bankroto administratoriaus ir kreditorių susirinkimo pirmininko, priima nutartį baigti fizinio asmens bankroto bylą arba nutraukti fizinio asmens bankroto bylą (FABĮ 30 straipsnio 2 dalis). Plane numatyti likę nepatenkinti kreditorių reikalavimai, tarp jų įkeitimu ir (ar) hipoteka užtikrintų kreditorių reikalavimai, baigus fizinio asmens bankroto procesą, nurašomi, išskyrus reikalavimus dėl žalos atlyginimo dėl suluošinimo ar kitokio kūno sužalojimo, ar mirties ir piniginių lėšų vaikui (įvaikiui) išlaikyti (alimentų) bei reikalavimus, kurie kyla iš fizinio asmens pareigos sumokėti valstybei baudas, paskirtas už fizinio asmens padarytus administracinius teisės pažeidimus arba nusikalstamas veikas (FABĮ 29 straipsnio 7 dalis). Baigus fizinio asmens bankroto procesą, visi mokesčiai, taip pat palūkanos ir netesybos skaičiuojami nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos (FABĮ 30 straipsnio 4 dalis).

Bylos duomenimis nustatyta, kad Plungės apylinkės teismo Plungės rūmų (toliau – teismas) 2018 m. kovo 29 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. e2FB-1285-514/2018 V. D. iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirtas A. M.. Teismo 2018 m. gegužės 16 d. nutartimi patvirtinti V. D. kreditoriai ir jų kreditoriniai reikalavimai bendrai 57 175,42 Eur sumai: akcinė bendrovė (toliau – AB) SEB bankas su 56 683,12 Eur kreditoriniu reikalavimu ir Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos (toliau – VSDFV) Mažeikių skyrius su 492,30 Eur kreditoriniu reikalavimu. Teismo 2018 m. liepos 16 d. nutartimi patvirtintas patikslintas VSDFV Mažeikių skyriaus 468,45 Eur kreditorinis reikalavimas. Teismo 2018 m. rugpjūčio 22 d. nutartimi patvirtintas V. D. mokumo atkūrimo planas. Teismo 2021 m. rugsėjo 21 d. nutartimi kreditorius VSDFV Mažeikių skyrius pakeistas kreditoriumi VSDFV Klaipėdos skyriumi.

Įvertinus byloje patvirtintą V. D. mokumo atkūrimo planą bei teismui pateiktą 2021 m. rugsėjo 27 d. V. D. mokumo atkūrimo plano įgyvendinimo aktą, pasirašytą bankrutuojančio V. D., bankroto administratoriaus A. M. ir kreditorių susirinkimo pirmininkės AB SEB banko įgalioto asmens R. Ž., bei kitus rašytinius įrodymus, yra pagrindas daryti išvadą, kad V. D. bankroto byla yra baigta (FABĮ 30 straipsnio 1, 2 dalys).

Vadovaujantis FABĮ 29 straipsnio 7 dalies nuostatomis, yra pagrindas nurašyti V. D. kreditoriams likusius finansinius reikalavimus: akcinei bendrovei SEB bankui – 56 469,28 Eur, VSDFV Klaipėdos skyriui – 466,29 Eur.

Apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą bankroto administratorius per 5 darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos įpareigojamas pranešti kreditoriams ir FABĮ 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai (FABĮ 30 straipsnio 5 dalis).

Bankroto administratorius taip pat įpareigojama ne vėliau kaip per 10 darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą (FABĮ 30 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 30 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas

nutaria:

bankroto administratoriaus A. M. prašymą tenkinti.

Užbaigti V. D. bankroto bylą.

Nurašyti V. D. kreditoriams likusius finansinius reikalavimus: akcinei bendrovei SEB bankui – 56 469,28 Eur, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Klaipėdos skyriui – 466,29 Eur.

- pranešti apie teismo sprendimą baigti fizinio asmens bankroto bylą per 5 (penkias) darbo dienas nuo sprendimo įsiteisėjimo dienos kreditoriams ir Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 13 straipsnio 9 dalyje nurodytai Lietuvos Respublikos Vyriausybės įgaliotai institucijai;

- ne vėliau kaip per 10 (dešimt) darbo dienų nuo teismo sprendimo baigti fizinio asmens bankroto bylą įsiteisėjimo dienos perduoti fiziniam asmeniui saugotinus dokumentus, susijusius su fizinio asmens bankroto procesu, pervesti depozitinėje sąskaitoje likusias lėšas į fizinio asmens asmeninę sąskaitą.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Plungės apylinkės teismo Plungės rūmus.