Šiaulių apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjos R. J. pareiškimą dėl asmeninio testamento patvirtinimo, pareikšto suinteresuotiems asmenims A. K., J. S., G. K., J. K., M. R..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Pareiškėja R. J. kreipėsi į Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus su pareiškimu, prašydama pripažinti A. S. surašytą ir jo pasirašytą asmeninį testamentą ir jį patvirtinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas netenkintinas.

Pagal Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 579 straipsnio nuostatas, civiliniame kodekse numatytais atvejais prašymai dėl teismo leidimų veiksmams atlikti išdavimo, pareiškimų ar faktų patvirtinimo, turto administravimo, paveldėjimo procedūrų taikymo ir kiti klausimai, pagal Civilinį kodeksą ir kitus įstatymus nagrinėtini supaprastinto proceso tvarka, nagrinėjami šiame skyriuje nustatyta tvarka, jeigu šis Kodeksas nenumato kitos tokių prašymų nagrinėjimo tvarkos. Atsižvelgiant į tai, kad R. J. prašymas patvirtinti asmenį testamentą yra prašymas dėl paveldėjimo procedūrų taikymo, toks pareiškėjos prašymas nagrinėjimas supaprastinto proceso tvarka. Civilinio proceso kodekso 582 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad prašymai, paduoti šiame skyriuje nustatyta tvarka, teisme turi būti išnagrinėti ne vėliau kaip per penkias darbo dienas nuo jų priėmimo dienos.

As­me­ni­nio tes­ta­mento pa­tvir­ti­ni­mas teis­me yra ju­ri­diškai reikš­min­gas veiks­mas, ku­rio pa­grin­du su­in­te­re­suo­tas as­muo ga­li kreip­tis į no­ta­rą dėl pa­vel­dė­ji­mo tei­sės liu­di­ji­mo iš­da­vi­mo. Teismo patvirtintas asmeninis testamentas įgyja oficialiojo testamento statusą. CK 5.30 straipsnio 1 dalyje nustatyti asmeniniam testamentui privalomi reikalavimai: a) asmeninis testamentas turi būti surašytas testatoriaus ranka; b) asmeniniame testamente turi būti nurodytas testatoriaus vardas, pavardė, testamento sudarymo data (metai, mėnuo, diena) ir vieta; c) testatoriaus valios išraiška; d) asmeninis testamentas turi būti pasirašytas testatoriaus. Nurodyti reikalavimai taikomi tiek nustatyta tvarka perduotiems saugoti asmeniniams testamentams, tiek ir neperduotiems testamentams, kurie yra tvirtinami teismo. Teismas nagrinėdamas prašymą patvirtinti asmeninį testamentą, patikrina, ar jis atitinka CK 5.30 straipsnio nustatytus reikalavimus, keliamus asmeninio testamento formai, turiniui, ar jame yra išreikšta testatoriaus valia dėl jam priklausančio turto paveldėjimo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. sausio 16 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-87-248/2015).

Iš teismui pateikto prašymo ir pridėtų dokumentų matyti, kad testamentas su klaidomis. Visų pirma testamentas (įvardinta tastamentas) surašytas neaišku kurio asmens. Pradinėje teksto dalyje parašyta „Aš A. S.“. Testatorius nepateikė jokių išsamesnių duomenų apie save – gyvenamoji vieta, gimimo metai. Nors formaliai nurodyta testamento sudarymo vieta „(duomenys neskelbtini)“, bet tai plati sąvoka, apimanti pakankamai didelę gyvenamąją vietovę. Naminis testamentas surašytas 2014-03-24 8 val. 30 min. Medicininis mirties liudijimas Nr. (duomenys neskelbtini) patvirtina, kad A. S. mirė (duomenys neskelbtini). Tokiu būdu yra pagrindas manyti, testatorius nebuvo įtakojamas kokių nors susiklosčiusių gyvenimo aplinkybių (sunki liga ir kt), neturėjo skubėti ir galėjo savo surašytą naminį testamentą perskaityti ir tikrai turėjo galimybę savo vardą parašyti be klaidų.

Testamentas iki galo nesuprantamas dėl rašybos klaidų ir skyrybos ženklų nebuvimo. Visų pirma R. J. a/s (duomenys neskelbtini) paliekamas visas nekilnojamasis turtas. Teismas atkreipia dėmesį į tai, kad paprastai ne visi atsimena savo asmens kodą. Dėl šių priežasčių manytina, kad surašydamas naminį testamentą A. S. turėjo sugyventinės pasą ar jam jis buvo padiktuotas. Todėl niekaip nepaaiškinama, kodėl neteisingai įrašyta jos pavardė – vietoj J. įrašyta J.. Tik pareiškėja deda skyrybos ženklus ir mano, kad „automobiliai mano vardu ir ne mano bei akcijas „(duomenys neskelbtini)“ palieku M. R. a/s (duomenys neskelbtini) Pagal pateiktą suinteresuotų asmenų sąrašą M. pavardė R., o ne kaip nurodyta „R.“. Testatorius visas knygas ir senus pinigus paliko G. K.. Testamente yra paskutinis sakinys „Jeigu brolys bus sąžiningas Mano trečią dali palieku G. K. ir J. K.“. Brolis sąvoka yra bendrinė ir teismui nežinoma kiek brolių turėjo testatorius ir kuriam reikėtų būti sąžiningam (nėra vardo ir pavardės). O gal čia minimas kitas brolis. Baigiamojoje testamento dalyje palikėjas savo vardą ir pavardę nurodė teisingai ir pasirašė.

Testamentas yra svarbus dokumentas, sukeliantis teisines pasekmes. Pareiškėjos R. J. pateiktas palikėjo A. S. testamentas su klaidomis, testatoriaus valia neaiški visų išvardintų asmenų atžvilgiu. Testamento esančios klaidos negali būti pripažintomis nereikšmingomis. Testamentas turi būti suprantamas ne tik pareiškėjai, bet ir visiems testamente minimiems asmenims, institucijų atstovams, įgyvendinantiems paveldėjimo santykius. Teismas tokio testamento pripažinti negali, todėl jis netvirtintinas. Atsižvelgiant į tai, kad papildomų dokumentų rinkti nereikia, o teismo priimtas sprendimas galutinis, todėl nutartis gali būti skundžiama.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 5.30 straipsniu, 5.31 straipsnio 4 dalimi ir civilinio proceso kodekso 291 -292 straipsniais, 579 straipsnio, 582 straipsnio 5 dalimi

nutaria:

netenkinti pareiškėjos R. J. prašymo dėl asmeninio testamento patvirtinimo.

Nutartis per 7 dienas atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Raseinių rūmus.